Kariba - le paradis retrouvé ?

[Laurent Renaud]

Une invitation au voyage qui ne se refuse pas        

[Castafiores]

Magique ! 

[Ombrette]

Oulala, quelles lumières !!!!

De toute beauté ces trois dernières images...

Merci, merci et merci !

Ombrette 

[Floflo]

Superbe effectivement... p... ça donne envie 

[nammanu]

Hello,

le panoramique est vraiment superbe.

Par contre 30 photos je ne comprends pas.
Pourquoi 30 et comment faire le montage, j'ai vu des sites mais je croyais que l'association de photos se limitait a 2 ou 3

Obligation d'utiliser un pied ?

Merci

Emmanuel

[Gilopix]

Une invitation au voyage qui ne se refuse pas        

Tu l'as dit  ça fait rêver une telle nature, loin de tout et de tous 

[kukama]

Cedric,
Je monte dans ton super camion  !
Pourrais tu nous rapeller l adresse du site où tu parles en detail de l amenagement de celui ci  ??

Tres africain, le passage du controle à la mouche  ! J adooore  !

Et pour la suite, j embarque dans le bateau  !

[Simba]

Excellent, le contrôle tsé tsé 

Fabuleuse lumière pour ce panoramique. Il me semble l'avoir vu au Festival de Namur...

J'aime aussi le duo d'éléphant en HK. Très épuré.

Une destination moins connue sur COW. On va se régaler.

Simba

[Canis lupus]

Hello,

le panoramique est vraiment superbe.

Par contre 30 photos je ne comprends pas.
Pourquoi 30 et comment faire le montage, j'ai vu des sites mais je croyais que l'association de photos se limitait a 2 ou 3

Obligation d'utiliser un pied ?

Merci

Emmanuel

Non, on peut le faire avec plein de photos si on utilise le bon logiciel. Le truc, c'est de shooter en vertical pour avoir plus d'espace en haut et en bas et on a donc d'autant plus de photos en balayant horizontalement.

Mais là, 30 c'est beaucoup 

Le pied, ça n'est pas indispendable, mais c'est mieux, surtout s'il y a un premier plan (et dans ce cas, c'est un peu plus compliqué car il faut que l'axe de rotation soit la pupille d'entrée (certains parlent de "point nodal").

Il n'empêche, au-delà de ces considérations techniques, le résultat est ici sublime

[flying1]

Plus tu utilises une longue focale plus tu auras besoin d'images pour faire une longue pano. Le résultat final sera une très grosse image (plusieurs Giga parfois) qui peut avoir une quantité de détails impressionnante!
Contrairement à une idée reçue, les panos les plus réussies ne sont pas faites avec des objo grand angle. Comme on le voit sur l'image de Cédric il était à 135mm. Le top c'est avec une tête panoramique programmable qui permet de balayer un grand angle sans oublier un bout du paysage.

[Cedric Jacquet]

Je ne suis pas à la maison cette semaine - donc pas de photos supplémentaires, désolé !

Ce fleuve Zambèze, quelle richesse tout du long!

Oui, absolument !

Superbe le coucher de soleil!  Pour les arbres morts, en les brûlants ils ont fait durcir le bois, ils risquent donc d'être là pour un moment...

l'incendie a été suffisamment intense que pour bruler l'extérieur des arbres - sans toutefois être suffisamment intense que pour bruler les centres, qui maintiennent encore aujourd'hui les arbres debout. Et l'extérieur cramé fait que très peu d'insectes xylophages attaquent ces troncs. Un arbre mort 'standard' ou entièrement brulé serait à terre depuis bien longtemps - en particulier s'il a les pieds dans l'eau !

[Cedric Jacquet]

Par contre 30 photos je ne comprends pas.
Pourquoi 30 et comment faire le montage, j'ai vu des sites mais je croyais que l'association de photos se limitait a 2 ou 3

Obligation d'utiliser un pied ?

Bruno a été plus rapide que moi pour te répondre (pas très difficile  ). Un complément de réponse :

- "pourquoi 30 photos" (je crois qu'il y en a 34) : parce que c'est le nombre de photos nécessaires pour faire la composition que je souhaitais, tout en tenant compte des impératifs :

• une focale qui déforme peu (donc pas grand angle - théoriquement il faudrait prendre du 52 mm pour être le plus proche de ce que voit l’œil)
• je voulais avoir un nombre suffisant de photos, pour obtenir une quantité de pixels énorme - l'utilisation prévue étant un tirage géant. On pourrait utiliser un appareil à plus haute densité de pixels - mais le résultat aurait été inutilisable, étant donné la basse lumière
• il s'agit de 17 photos, prises en vertical, sur deux niveaux : une série avec essentiellement l'eau, et une deuxième série de 17 photos avec essentiellement le ciel
• il faut toujours prévoir au minimum 10% de recouvrement de chaque coté pour améliorer les transitions entre photos

- "comment faire le montage" : normalement j'utilise Autopano Giga - mais dans ce cas très particulier, impossible - j'ai essayé d'autres softs, mais le résultat était tout aussi nul : j'ai été obligé de tout faire en manuel ! Raison: toute l'eau est constituée de vaguelettes - qui évidemment ne s'accordent pas d'une photo à l'autre !!! D'ou un boulot pénible et très long pour faire les raccords manuellement ...

- "Obligation d'utiliser un pied ?"
Obligation, non, mais c'est préférable. Dans ce cas, les conditions étaient catastrophiques : dans un petit bateau hors-bord, qui dérivait avec le vent et qui bougeait avec les vagues : impossibilité d'utiliser un trépied car ça bougeait trop ... les prises ont été faites au 135mm à main levée, entre 1/20ième et 1/40ième de seconde, ISO 2000 ... Il faut de l'expérience et de la chance !

Mais je répète, le but n'était pas commun: faire un tirage géant - de 5 mètres sur 1 mètre, suffisamment détaillé pour pouvoir le voir de très près

Si tu as des questions complémentaires, n'hésite pas !

[Cedric Jacquet]

Pourrais tu nous rapeller l adresse du site où tu parles en detail de l amenagement de celui ci  ??

Il y a un ensemble d'articles sur mon blog : http://blog.cedricjacquet.com/.

[Cedric Jacquet]

Fabuleuse lumière pour ce panoramique. Il me semble l'avoir vu au Festival de Namur...

Tu as tout à fait raison : c'est un des 3 panoramas exposés au festival de Namur 2012

Une destination moins connue sur COW. On va se régaler.

Oui, les problèmes politiques ont fait des dégâts - et continuent à éloigner les touristes. Et pourtant ...

[Canis lupus]

Bruno a été plus rapide que moi pour te répondre (pas très difficile  ). Un complément de réponse :

- "pourquoi 30 photos" (je crois qu'il y en a 34) : parce que c'est le nombre de photos nécessaires pour faire la composition que je souhaitais, tout en tenant compte des impératifs :

• une focale qui déforme peu (donc pas grand angle - théoriquement il faudrait prendre du 52 mm pour être le plus proche de ce que voit l’œil)
• je voulais avoir un nombre suffisant de photos, pour obtenir une quantité de pixels énorme - l'utilisation prévue étant un tirage géant. On pourrait utiliser un appareil à plus haute densité de pixels - mais le résultat aurait été inutilisable, étant donné la basse lumière
• il s'agit de 17 photos, prises en vertical, sur deux niveaux : une série avec essentiellement l'eau, et une deuxième série de 17 photos avec essentiellement le ciel
• il faut toujours prévoir au minimum 10% de recouvrement de chaque coté pour améliorer les transitions entre photos

- "comment faire le montage" : normalement j'utilise Autopano Giga - mais dans ce cas très particulier, impossible - j'ai essayé d'autres softs, mais le résultat était tout aussi nul : j'ai été obligé de tout faire en manuel ! Raison: toute l'eau est constituée de vaguelettes - qui évidemment ne s'accordent pas d'une photo à l'autre !!! D'ou un boulot pénible et très long pour faire les raccords manuellement ...

- "Obligation d'utiliser un pied ?"
Obligation, non, mais c'est préférable. Dans ce cas, les conditions étaient catastrophiques : dans un petit bateau hors-bord, qui dérivait avec le vent et qui bougeait avec les vagues : impossibilité d'utiliser un trépied car ça bougeait trop ... les prises ont été faites au 135mm à main levée, entre 1/20ième et 1/40ième de seconde, ISO 2000 ... Il faut de l'expérience et de la chance !

Mais je répète, le but n'était pas commun: faire un tirage géant - de 5 mètres sur 1 mètre, suffisamment détaillé pour pouvoir le voir de très près

Si tu as des questions complémentaires, n'hésite pas !

Parce qu'en plus, tu étais sur un bateau qui bougeait! Mazette ! Respect ...