Guêpier d'Europe - Merops apiaster - European Bee-eater

[vinnylove]

Bravo pour la 7 : un Paon-du-jour , une proie aussi magnifique que son prédateur (je ne l'ai pas celle-là  )

Ah Jérôme, je suis pas mécontent de te faire la pige sur ce coup là     

Pour la peine en voici 3 autres 

9.


10.


11.

[Floflo]

Extra 

[ojeff]

Excellent. Cela me donne envie d'y retourner 

Jérôme

[vinnylove]

encore une petite fournée...

12.


13. pour changer de décor


14.

[vinnylove]

là j'ai un rendu bizarre sur le fond

15.


et des essais en sortie de trou

16.


17.

[daktari]

La 12 
J'aime aussi la composition et le décor de la 13.
Manque un peu de netteté sur le 2 ème sujet (profondeur de champ)
A quoi est du l'effet voilé ? végétation devant l'objectif ?
Ca ne doit pas être facile de les prendre à la sortie du nid !!

En tout cas : beau spot !

  daktari

[vinnylove]

Manque un peu de netteté sur le 2 ème  sujet ( profondeur de champ )
A quoi est du l'effet voilé ? végétation devant l'objectif ?

Merci daktari, effectivement c'est bien là mon point faible, et je n'y arrive toujours pas, avoir les 2 sujets nets alors qu'ils ne sont pas sur le même plan... Des conseils ?
Bien vu pour le voile, des herbes au premier plan, je voulais les couper en partant et j'ai oublié 

[daktari]

Pour les conseils, je pense qu' il y a plus expérimentés que moi 
Quel problème cette profondeur de champ !!
Faire des essais avec plusieurs profondeurs, pour mon niveau c'est ce que je ferai.........
Mesdames et Messieurs les experts : vos avis svp...........
Pour les herbes, là sur le coup, je suis sur : il faut couper 

  daktari

[Ombrette]

Je bisse Dakta : la 12 est 

Pour la profondeur de champ, j'imagine que tu as essayé de fermer un peu, voire beaucoup... Néanmoins si ta focale est grande, tu ne peux pas faire grand chose.

Ombrette 

[fdupraz]

Vinny, chapeau bas 

Toutes tes dernières photos sont superbes, tu as vraiment déniché un bel affût. Les guêpiers repartent bientôt, alors va falloir multiplier les affûts, au boulot.

Franck

[ojeff]

Merci daktari, effectivement c'est bien là mon point faible, et je n'y arrive toujours pas, avoir les 2 sujets nets alors qu'ils ne sont pas sur le même plan... Des conseils ?

Fermer le diaphragme au maximum (f/22 par exemple) quitte à avoir une vitesse plus basse ou des isos plus élevés.
Essayer de mettre au point sur une distance intermédiaire entre les 2 sujets (vivement que Nikon invente cette fonction !) - tout en privilégiant quand même le sujet avant (vu que la zone de netteté en arrière du plan de mise au point est plus grande que la zone de netteté avant).

Mais il est possible que sur la photo 13, les 2 sujets soient trop espacés pour assurer une netteté parfaite quelles que soient les réglages utilisés. C'est souvent le cas lorsque les sujets sont à faible distance car la profondeur de champ est d'autant plus faible que la distance de mise au point est courte.

Jérôme

[PoM]

Bravo Vinny pour le coup de coeur qui est pleinement mérité.

Pour l'histoire de pdc avec des longues focales, c'est pour ainsi dire impossible d'avoir les deux sujets nets s'ils sont sur deux plans différents, même si cette différence est de quelques centimètres. C'est encore plus le cas pour les oiseaux vu leur taille car on va évidemment tenter de se rapprocher d'avantage pour les cadrer de manière relativement serrée (pour un appareil photo donné, la pdc est influencée par trois facteurs: focale, distance de mise au point et diaphragme).

Personnellement, je déconseillerais l'emploi d'une valeur importante au niveau du diaphragme car on se retrouve confronté alors à la diffraction, ce qui va notamment faire perdre bcp de piqué à l'objectif (même en macro, cela chute très conséquemment au delà de f/16 généralement). Cela va dépendre de l'objectif de départ mais je ne dépasserais pas f/11 (voire f/13 si c'est vraiment très serré mais pour ma part je ne vais jamais au delà de la première valeur), pour rester dans les valeurs optimales de restitution de ce dernier en terme de qualité optique.

[ojeff]

Personnellement, je déconseillerais l'emploi d'une valeur importante au niveau du diaphragme car on se retrouve confronté alors à la diffraction, ce qui va notamment faire perdre bcp de piqué à l'objectif

Oui je suis d'accord : f/22 c'est un peu extrême. Tout dépend des circonstances : si ça peut faire la différence en terme de netteté ça peut être tenté car le manque de netteté du sujet est la chose qui choque en premier.  De toute façon, lorsque l'on est dans des situations limites il est toujours intéressant de faire des tentatives avec des réglages différents (lorsque l'on en a le temps) .

Mais tout cela ne marche que pour des décalages légers entre les sujets. Plutôt le cas de 2 oiseaux sur la même branche mais pas strictement sur le même plan plutôt que 2 oiseaux sur des branches différentes comme c'est la cas pour la photo 13.

Jérôme

[vinnylove]

Fort de vos conseils (merci  ) je suis retourné voir mes copains.
Chaque nouvelle sortie est mieux que la précédente 
Je vous laisse juges...

Quelques images classiques

1.


2.


3.

[vinnylove]

4.


5.


6.


A suivre duos, offrandes et vols