Islande pays mystérieux

[mosquito]

Superbe mise à jour, ça fait rêver.
Juste une petite question technique, faut il laisser l'appareil au frais pour éviter la condensation sur l'objectif lorsque l'on sort dehors?

[vahine]

Je suis completement sous le charme de tes images , Mintou , c'est succulent a souhait 

Et la 69 , vive les poses lentes quand on bouge le matos  ! Superbe effet

[Philippe.Hayart]

Encore une magnifique série 
J'adore la 68 

[Nicolas2]

ça me laisse sans voix un tel spectacle ! Bravo 

[Mintou]

En regardant des images à la télé, je me suis toujours demandé si l'effet de 'voile qui danse' était vraiment observable à l’œil nu où si c'était un accéléré d'images. Apparemment, c'est bien observable ?
Tout comme les couleurs rouges / roses, les as-tu vraiment vues ou bien c'est seulement sur l'image numérique (avec éventuellement qq actions sur les curseurs) ?

Pour la première aurore j'avais donné une petite explication plus haut dans le carnet

MERCI 

Je te confirme l’information, en tout cas pour des aurores de petits niveaux (ici 2) J’étais même un peu déçue, pas de mes photos (ça rend mieux qu’en vrai) mais du spectacle, j’imaginais voir ce qu’on nous montre à la télé, les beaux grands rideaux qui dansent au-dessus de la tête    (ce sont en générale des aurores plus « exceptionnelles » d’un niveau supérieur à 5).

Il y a des lueurs plus claires dans le ciel, légèrement vertes,  mais qui pourraient tous aussi bien se confondrent avec de fin nuages.  Ce fut un sacré concours de circonstance qui nous a permis de la photographier depuis le début. D’où la difficulté de les observer si on ne sait pas (comme nous au départ) ce qu’il faut regarder … on aurait eu beau regarder le ciel, jamais on se serait dit " tient une aurore "
Seul la photo 31 avec le flash correspond +/- à ce que j’ai vu … les couleurs rose en moins , je n’ai vu ou deviner que les lumières vertes.

Pour celle-ci, à l'oeil nu je ne voyais "que les couleurs vertes" mais sur les écrans des appareils photos on voit très nettement les dégradés de rose. Pour les photo 64/65 c'est en montant le résultat sur mon boitier que les autres photographes ont aussi pris des photos de ce coté des la route  parce qu'ils trouvaient les arbres gênants  .

Sur le RAW j'ai remis les niveaux bord à bord sur histogramme, et comme je travaille avec nikon capture ...j'ai  mis un "U point" dans le rose + 10 en luminosité et +10 en contraste  .



A la Télé c'est monté en accéléré mais si l'aurore est assez puissante on les voit quand même dancer audessu de nos têtes 

[Mintou]

Un vrai dépaysement mumu... 

Que d'atmosphères riches et variées.
Et puis tu as l'oeil pour sublimer les paysages et ça depuis un bon moment. Bravo 

Simba

Merci  ... en Islande, c'est un peu plus facile ... les paysages sont sublimes  et même si la lumière est rare est est souvent sublime aussi 

Superbe mise à jour, ça fait rêver.
Juste une petite question technique, faut il laisser l'appareil au frais pour éviter la condensation sur l'objectif lorsque l'on sort dehors?

Bon non comme on passe de chaud au froid il n'y a qu'un peu de bouée sur l'oculaire, mais dès qu'on a trouvé le point de netteté  (a voir ou est l'infini sur son optique en plein jour) on passe en manuelle (et même la scotcher) et après on se concentre sur le cadrage et surtout on profite du spectacle 

Et la 69 , vive les poses lentes quand on bouge le matos  ! Superbe effet

Et Merci à tous pour vos commentaires 

[Mintou]

Le lendemain matin c’est grasse matinée, ouai sauf qu’il n’y a pas de rideaux, tentures ou stores en Islande … donc c’est le soleil qui me réveille … Je ne sais pas non plus ce qu’ils ont comme isolation … mais la vitre est complètement embuée.

72.

Après un looooong p‘tit dèj … départ pour parc national du  Skaftafell, (avec le glacier Vatnojökull et de nombreuse cascades). Après une ascension de +/- 200m on arrive à la cascade Svartifoss.

73.

On est en plein milieux de la journée, pas la meilleure heure pour les photos  et en plus il y a trop de soleil    … Utilisation des filtres gris
74.

75.

Et c’est là que la catastrophe se produit 
une seconde d’inattention, le trépied mal stabilisé sur les cailloux… le tout bascule dans la rivière … 

Le filtre est cassé  et impossible de le dévissé de l’objectif    vite, vite je retire la batterie, mais il y a quand même de l’eau dans son logement 

De retour à la guesthouse, je laisse le boitier tout compartiments ouvert, je réinitialise la batterie, j’essayerais  même de le sécher au sèche-cheveux … rien n’y fera plus moyen de rallumer le boitier

 

En soirée le ciel se couvre … dîner et dodo … Demain on se lève tôt pour photographier le lever du soleil sur le lagon glaciaire de Jokulsarlon …

[Floflo]

  vi là on compatit tous... c'est le genre d'incident qui met les nerfs en pelote - le seul point positif c'est que du coup tu es passé à la maison en allant rechercher ton boitier 
sinon la 74 est superbe et j'aime bien le petit arc en ciel sur la 75

[ViBra]

Merci pour les explications 

Pour la catastrophe 
Je compatis ! Tu avais un second boitier ?

[genir]

Je rejoins le groupe un peu tard mais cela permet de ne pas trop attendre la suite . Que dire de plus que tous les commentaires précédents Hormis les aurores splendides coups de cœur pour la petite église et le mouton. Et j'aime beaucoup la 75 qui t'a été fatale . Mais je suis sur que tu as un second boitier, nan

[Ombrette]

Quel festival ce carnet, ça fait rêver.

Bravo Mumu, tu as vraiment l'oeil et le bon !

Pour le matos je compatis....

Ombrette 

[chris Jek]

Oui, ça fait mal au coeur le coup du boîtier dans l'eau.
Parce que jusque là, je dois dire que je parcours ce carnet bouche bée, en ponctuant ma lecture de "whaoooo", "pffffff" et autres " !" (54, 55, 57, 58, 74, 75 !!!)
Si tu as l'occasion, tu peux nous dire deux mots de ce filtre que tu utilises? Depuis l'argentique, je n'ai plus jamais utilisé de filtres, et je ne sais pas trop dans quelles circonstances et pourquoi en utiliser...

[Mintou]

Ne fessant pas vraiment confiance à Nikon      j’emporte  effectivement un 2é boitier. 

le seul point positif c'est que du coup tu es passé à la maison en allant rechercher ton boitier 

Autant prendre les choses du bon coté 

Si tu as l'occasion, tu peux nous dire deux mots de ce filtre que tu utilises? Depuis l'argentique, je n'ai plus jamais utilisé de filtres, et je ne sais pas trop dans quelles circonstances et pourquoi en utiliser...

J’utilise des filtres gris neutre, qui permettent  de diminuer la quantité de lumière et donc diminuer la vitesse d’obturation pour avoir une exposition correcte. Ce qui  donne du flou dans tout ce qui bouge (voir 73 sans filtre / 74/75 avec filtre) .C’est surtout utilisé en paysage, principalement avec d l’eau, mais aussi avec le vent dans les feuillages, ou en architecture pour avoir un filé dans les nuages, ou encore pour faire « disparaitre » les passants ou même les voitures.
Il existe différentes intensités de filtres classé par diaf/vitesse qu’ils stoppent  allant de quelques secondes à plusieurs minutes suivant l’effet désiré … et évidement il faut un trépied et un déclencheur à distance pour optimiser le tout.

[Mintou]

Il fait toujours aussi couvert  , on se contentera de la lumière bleutée du matin, de mon côté j’ai ressorti mon deuxième boitier, mais un 24/120 sur un capteur DX … ça peut-être un peu juste pour les paysages Islandais. 

La lumière est très particulaire …

76.

77.

78.

79.

80.

81.

82.

83.

Le soleil apparaît enfin , mais il est l’heure de rentré  … le p’tit dèj n’est servis que jusque 10h30 … (et on a quand même 20 minutes de route … ) mais il était très bien garnis … 

[ViBra]

Une atmosphère d'une autre planète sur ces images 
Ce duo de bleu et de noir me plaît beaucoup.
On dirait que tu as conservé le bleu de la glace et converti en N&B le reste !