Guêpier nain - Merops pusillus - Little Bee-eater

[daktari]

Toujours en phase d'hésitation 

  Je pense que oui !!! , enfin je crois  
Réflexion, réflexion ! : trouver le bon compromis : qualité/budget/grande focale/utilisation (et capacité d'utilisation : est ce qu'une personne avec un permis de conduire est capable de piloter un mirage F1 ?)....

Ah !! Si un bon samaritain pouvait de donner un canon 500 f4 

  daktari

[Gazelle]

Je préfère la verticale.
Cet oiseau est superbe et la lumière très généreuse. 
Ca éclate de couleurs, par ici.

Gazelle

[apochris]

Une préférence également pour la première.
Pas de raison d'être timide, elles sont belles comme tout tes photos.

[Art Vandelay]

Bonsoir Mina,

Les cadrages verticaux sont plus tolérants avec le centrage...
Par contre, la saturation en couleur me semble un peu forte... Même pour une lumière chaude et rasante...

Voici un de ses cousins... Bien planqué dans l'ombre.



Shaba N.R. Nov.08

Amitiés

Art

[mina]

Elle est belle cette image toute en douceur. Les tons du fond et de la branche font merveilleusement ressortir le plumage tandis que les épines et la courbe du branchage rendent encore plus "rond" l'oiseau.


Par contre, j'ai vraiment un souci: je n'ai pas retouché mes clichés. Elles pêtent encore plus sur Capture et je les trouvais même un peu terne en comparaison après la compression 

[Art Vandelay]

Re-Bonsoir Mina...

Merci pour ton commentaire

Ternes tes images??? Je t'assure qu'elles ne le sont pas. Shootes-tu en jpg ou en RAW-NEF?

Amitiés

Art

[apochris]

Par contre, j'ai vraiment un souci: je n'ai pas retouché mes clichés. Elles pêtent encore plus sur Capture et je les trouvais même un peu terne en comparaison après la compression 

 
Terne!
Je pensais que tu avais poussé les couleurs et la luminosité à fond.

[mina]

Je shoote en Raw. Ce doit être le résultat de mes réglages anarchiques car plusieurs photos sont hyper saturées. 

Un autre de la série mais avec 22% de luminosité, 7% de contraste et 9% de saturation en moins.

[Dan]

C'est pô terne ça ! C'est même hyper flashy (ou alors mon écran est étalonné comme mon réveil-alarme...)

Et tu as diminué la luminosité, le contraste et la saturation... Mina, il va falloir revoir un peu les réglages de ton boitier (heu… Non puisque c'est en raw...). La balance des blancs est dans quelle position ?

[vinnylove]

Tout ça m'amène une question :
Pourquoi ne pas shooter en jpeg avec de bons réglages boitiers et maîtriser cette solution avant de passer en raw dont je n'ai toujours pas compris l'intérêt à notre niveau amateur 

[apochris]

Tout ça m'amène une question :
Pourquoi ne pas shooter en jpeg avec de bons réglages boitiers et maîtriser cette solution avant de passer en raw dont je n'ai toujours pas compris l'intérêt à notre niveau amateur 

Ben oui, surtout que ça prend moins de place et qu'on peut se contenter d'un stock de carte mémoires, sans se trimballer le PC, le videur de cartes, le disque dur de secours, et le groupe électrogène. 

[ridfa]

Je partage le point de vue de Simba. Le guêpier est vraiment un oiseau très très photogénique. S'exercer dessus est un véritable plaisir. Quant au débat sur le Raw, pas Raw, je me souviens m'être posé les mêmes questions que Vinnylove. Depuis, je shoote en Raw exclusivement car le post traitement permet beaucoup de choses notamment de finaliser les réglages fins de la photos qui ne sont pas toujours possibles d'obtenir in situ.

Un avis.

Cordialement.

Ridfa

[Massago]

Bon, il faut bien que je me lance ! Je commencerai donc par deux petites photos de deux guépiers nains photographiés dans la réserve de Samburu au Kenya en 2006. Les photos ont été retouchées. Matériel utilisé : Canon EOS 20 D et zoom canon 75-300 mm de base.

1.


2.

[SHABA]

Bon début

 

[Floflo]

Original comme PDV (surtout la première) mais j'aime bien... La suiiiiite!