Post traitement : éléphants et couché de soleil (Photo de msongo)

[NamiBird]

N'y vois surtout pas d'attaque, mais plutôt une (modeste) critique (comme demandé) qui se veut constructive.

L'équilibre hautes lumières / basses lumières est visiblement plus probant, comme en atteste le nouvel histogramme. Avec la même photo, on peut obtenir des résultats différents! Avec quel logiciel y es-tu parvenu ?



Info: (je n'ai pas d'action) avec un REFLEXE numérique, on peut "shooter" en pleine résolution (pas en JPG) ce qui offre une bien meilleure latitude pour retravailler les surex et sous-ex. En plus, c'est plus facile. Qu'est-ce que vous dites, vous venez d'offrir le bridge à votre fils ? Ce n'est pas gentil, il va avoir un handicap 

[hyena]

Avec photo filtre . Je la trouve trop sombre...

Et voilà une photo qui me laisse perplexe, ouverte à la critique.



       

Quels sont ces points faibles et ces points forts.

J' ai vu qu'elle manque d'intérêt, qu'elle contient trop d'herbe, mais encore...

Ce qui m'ennuie, c'est que les zones floues, comme par exemple autour du bec et dans les herbes, je ne les ai pas chez moi 

[LeTigre]

Mais .. Y'a pas à être perplexe ! Elle est FLOUE !

Irrémédiablement floue

Donc soit tu fait "delete" soit tu y tiens et tu te la ranges dans un dossier perso mais à par ça il n'y a rien d'autres à en faire.

Tu ne vois pas qu'elle est floue ?

[LeTigre]

Le fait que chez toi elle soit nette ne change rien à l'affaire, si je fais un gateau et que je le trouve super bon chez moi mais que quand je le sers il est "tourné" le fait de dire aux convives "Ben pourtant chez moi il était bon" ne va pas les inciter à manger le gateau pas bon ....

D'ou la question reposée : tu ne vois pas que la photo postée sur COW est floue ?

[hyena]

Tu sais mes élèves me disaient souvent : pourquoi on dit d'un cheval blanc qu'il est gris ? Si je leur répondais que c'est parce qu'un cheval blanc, ça n'existe pas, ils me croyaient car ils avaient toute confiance en moi. Mais je faisais bien mon travail, car j'avais la passion et je répondais que si on lave ce cheval qui paraît blanc visuellement on verrait apparaître des pigments gris sur la peau.

C'est ma réponse.   

[NamiBird]

La règle de composition valable en peinture et photo appelée règle des 1/3 où doit se trouver un centre d'intérêt donne lieu à un recadrage permettant à l'oiseau d'être sur un "méridien":



amicalement

[msongo]

Bonjour à tous !


Et bien moi non plus, je ne savais pas ce qu'était une "gara"...
Et j'avais supposé que c'était le nom du lieu... 

Petite précision, quand je parlais de critique, j'employais ce mot au sens noble du terme;
il n'était bien sûr absolument pas question dans mon idée de parler de dénigrement
et j'espère avoir été constructif, moi aussi.

Merci à toi, Natron de me permettre de montrer mes petits bricolages sur ta photo,
je trouve qu'il est tout à fait normal de te demander la permission et j'aurais même
peut-être dû attendre d'avoir ton feu vert avant même d'en parler dans ce fil...


Donc, voilà mes "travaux"; j'ai même rajouté un 3ème cadrage avec un peu moins de ciel
selon ta suggestion :


L'original :



On coupe le ciel :



Je rajoute au contraire du ciel :



J'en rajoute un peu moins :




Voilà voilà, à vous de voir... 


Bonne journée à tous et A+ !
Msongo.

[Natron]

>>> "Msongo" :

Je prends la dernière version.

Tant qu'à mettre des photos à la disposition de tous, autant leur permettre aussi de donner leur avis, qu'il soit positif ou négatif.

Cela ne fait jamais de mal de se soumettre à la critique et c'est certainement la meilleure façon de progresser.

Etant donné qu'un petit croquis vaut mieux qu'un long discours, comme le disait un corse célèbre, si on a quelque chose à redire à propos d'une photo, autant présenter une version retouchée que de se lancer dans une longue explication et c'est particulièrement vrai avec le recadrage.

Quoi qu'il en soit, en ce qui me concerne, inutile de me demander ma permission.

Bonne fin de journée.

[msongo]

Je prends la dernière version.

Et bien moi, j'hésite toujours...
Au début, j'avais essayé de faire un format carré...
Mais là, c'est sûr, cela faisait beaucoup trop de ciel !
Et du coup, ça écrasait à nouveau la gara...
Alors j'ai reduit cette bande de ciel de moitiée (puis au 1/4 pour ta version).


A+ !
Msongo.

[fendleroc]

Je n'ai pas essayé avec ta photo natron, mais voici une photo hors sujet et j'effacerai après, voilà ce que j'aime comme effet



On pourra d'ailleurs mettre toute cette partie dans le fil adéquat.

[Natron]

>>> "Fendleroc" :

Arches national park.

C'est un bel effet mais je ne suis pas partisan des horizons qui penchent de trop et je crois que le cadrage est trop large.

Un recadrage en ce sens sans toucher à l'horizon :

[fendleroc]

La photo n'est pas de moi, c'était simplement pour montrer l'effet. J'y suis monté mais je n'avais pas eu le temps d'explorer les environs suite à la venue d'un orage 

[msongo]

Quand je faisais du nb (4x5", 6x6 ou 24x36) je gardais toujours le bord du négatif avec le numéro parce que j'aime bien l'effet et que ça "authentifie" le cadrage...

Sans aller jusque là, je recadrait très peu mes 24x36 argentiques et carrément jamais mes 6x6.
Mais au Blad, je shootais quasi exclusivement en studio et j'étais donc sensé avoir eu tout loisir
de peaufiner mon cadre à la perfection.
Je tirais ces derniers plein original en format carré mais sans aller jusqu'au "snobisme"
d'authentifier le boîtier par ses 2 petites encoches triangulaires dans la marge.

Depuis que je suis passé au numérique après quelques 5 années sans faire quasiment aucune photo,
2 facteurs m'ont fait un peu "revenir" sur cette "éthique du non-recadrage"...
• j'étais redevenu une sorte de grand débutant, euphorique de pouvoir shooter pour un coût quasi nul
et shootant un peu plus que nécessaire, recouvrant lentement mes automatismes et ma "vision"...
• Maintenant, je fais de mieux en mieux gaffe à mon cadre, mais entre temps,
je me suis mis à la photo animalière où l'on a tendance à n'avoir jamais de focale assez longue
(ou n'être jamais assez près) pour chopper les mammifères... Alors les petits oiseaux comme le rollier
( retour astucieux au sujet de ce fil  )... Remarquez, le rollier, c'est pas encore le plus difficile à saisir...


Allez, je vais poster un petit rollier en 2 exemplaires pour illustrer mon propos :


Rollier à longs brins, Crescent Island (Naivasha - Kenya), le 19 juillet 2006 à 10H03.
300 mm (120-300) - 1/750 s à  f/4.0 - 200 ISO - Auto, priorité à l'ouverture.


Bon, la première, a été passablement nettoyée, parce que l'originale donne ceci :



Assez "brouillon, n'est-ce pas ?! 
J'aurais pu aussi flouter l'arrière plan, mais ça faisait plutôt sâle...

Quant-à un éventuel recadrage, j'aurais bien "rapproché" le rollier,
mais la fourche ne facilite pas la chose et je n'ai pas trouvé où couper...
pas sûr du tout que je "zoome", au final...


Je pense que je ferai peut-être subir le même nettoyage industriel à celle-ci aussi...


A+ !
Msongo.

[eRey]

Ces rolliers sont magnifiques, mais je dois dire, msongo, que ce genre de nettoyage me choque un peu. Il ne correspond pas à l'image initiale... Maintenant, il y a un petit quelque chose qui cloche avec ton image, c'est l'ombre sur la tête du Rollier. Sans branche en arrière plan, il manque un petit quelque chose.. Mais ce n'est que mon avis... Les réglages maximaux seraient plutôt recadrage et niveaux. Pas plus...

Manu

[msongo]

Maintenant, il y a un petit quelque chose qui cloche avec ton image, c'est l'ombre sur la tête du Rollier.

Peut-être, mais un ombre peut provenir du hors-cadre, aussi...
Mais c'est vrai que ça fait un peu bizarre; merci je note...
Pourtant, ces ombres ne semblent pas pouvoir pas provenir des branches
à l'origine à l'arrière-plan et dans le cadre... 

Sans branche en arrière plan, il manque un petit quelque chose.. Mais ce n'est que mon avis... Les réglages maximaux seraient plutôt recadrage et niveaux. Pas plus...

Courbe et saturation, c'est fait. (en vitesse, mais c'est fait)
Quant-au recadrage, n'hésite pas à me proposer quelque chose, le cas échéant;
personnellement je n'ai rien trouvé qui me satisfasse pour l'instant...
Cette fois c'est la branche "principale" qui ne facilite pas les choses !...


Merci et A+ !
Msongo.