Post traitement : éléphants et couché de soleil (Photo de msongo)

[MCO]

Scannées ok mais tu y fais un traitement après car beaucoup souffrent d'une accentuation trop forte ( points blancs sur le plumage ou les poils par ex ) et j'arrive pas à savoir si ça vient de ton scan ou de ton traitement Ce qui est dommage car tu as de très bons shots
Bien à toi

[bwana]

Je pense que c'est trop de netteté...
Car je ne retrouve pas le piqué de mes dias ! Alors je pousse peut être un peu trop.
René

[bwana]

Voilà la même image scannée sans aucun réglages. Comment tu la trouves ?

[bwana]

N'ayez crainte j'accepte vos critiques ! Celui qui n'avance pas recule...
Je viens du monde l'argentique, et là aucun réglage n'était possible, 1/ 3 de diaf en trop ou pas assez était sanctionné. Si je pense à toutes les dias que j'ai jetées à cause d'une légère surexposition ou rayures, je pleure... 
Mais bon ça bouge, il faut que je saute dans le train, sinon je reste à la gare. 

AMICALEMENT René   

[fendleroc]

Bonjour bwana,

Je ne suis pas un expert, il y en a sur ce forum  . Tu ne mentionnes pas les traitements que tu donnes à ton image. Il n'est pas facile de donner des conseils sur une photo scannée et compressée, il n'est pas facile non plus de partir de cette image compressée pour faire des essais.

Apparemment, ton histo est bon et couvre toute la plage. J'ai juste corrigé un peu les ombres pour en tirer plus de détails et le contraste. Si je vais dans les filtres d'accentuation, j'obtiens le même résultat que toi.

Voilà mon humble contribution 

Ton image sans correction



Ta première correction



Ma contribution



Amitiés
Fendleroc

[MCO]

Louis a bien résumé le traitement adhoc là sur sa retouche tu n'as pas ce scintillement blanc dû à une accentuation de netteté trop forte, le pelage reste naturel
Bien à toi

[fendleroc]

Merci Marie-Claude. Mais je continue de croire qu'un expert en post-traitements nous serait bien utile. La difficulté est qu'un traitement simple se fait assez facilement mais que si l'on veut réellement faire un traitement de fond cela prend du temps et de l'expérience.

[MCO]

Juste un ressenti par rapport à ta photo



J'ai juste réequilibré les tons foncés/tons clair, contraste +5, antipoussière rayon 1 seuil0 , saturation des jaunes +2.

Sans aucune prétention juste ma vision des choses pas  hein René 

[bwana]

Merci les amis pour tous vos avis.
Je pense que le format réduit que j'utilise pour mettre les images sur le forum 600 x 450, ne supporte pas de netteté sans laissez de petits points.
Comme je vous le disais, je ne suis pas un spécialiste des logiciels de retouches. Je vais (après mon voyage en Asie...) régler mon écran avec Spyder 2, je pense que pour la fidelité des réglages c'est un outil indispensable et ensuite, m'entraîner beaucoup...
Merci Marie Claude, ta correction est la plus fidèle, au regard de la dia. On voit bien les pattes couleur sang et le jaune relevé donne une belle ambiance.

Salutations amicales.     

[bwana]

Ah oui ce serais une bonne idée ça !

J'utilise Paint Shop Pro, mais je vais faire l'acquisition de Nikon Capture NX.
N'y connaissant pas grand chose, ces logiciels offrent d'énormes possibilités souvent méconnues.
Un stage serait super...
René

[MCO]

Merci René ravie qu'elle te plaise, tu utilises Photoshop ?

[bwana]

J'ai Photoshop, mais je connais (un peu...) mieux Paint Shop Pro...

Je vais acheter Nikon capture NX au retour de mon voyage, qu'en penses tu ?

[MCO]

Désolée René je ne le connais pas en plus suis cannoniste 

[JP]

Je ne connais pas Capture NX. Par contre je possède Capture 4.

C'est de loin le meilleur outil pour post-traiter les fichiers nef sortant des appareils Nikon.

Photoshop est aussi un très bon soft mais je l'utiliserais d'avantage pour la retouche que pour le post-traitement.

JP

[MCO]

Perso je trouve que Camera RAW couplé à photoshop CS2 est nickel pour le post traitement, pour les retouches aussi mais qui peut le plus peut le moins  enfin c'est mon ressenti ( j'ai pas d'actions chez eux  )