Lever du soleil.

[vinnylove]

Namutoni - Etosha 5h45 (déjà mise dans concours photo)

[LeTigre]

Mais pourquoi précises-tu que tu l'as déjà mise ?? 

[kgalagadiste]

Lever de soleil à Twee Rivieren

[vinnylove]

Mais pourquoi précises-tu que tu l'as déjà mise ?? 

Mais pour devancer ta remarque qui n'aurait pas manqué d'arriver 

kgalagadiste  

[fendleroc]

Superbe kgalagadiste

[kgalagadiste]

Un grand merci messieurs... Oserais-je vous dire qu'elle a été prise avec un "bête" Ixus  400 ?
Comme quoi, c'est la nature qui décide.

[Simba]

Ce qui est sympa, dans ce dégradé c'est la touche ajoutée par le croissant de lune! 

[vinnylove]

Moins beau mais différent : le lever de soleil sur éléphant 

[gerenuk]

Superbe kgalagadiste

Le problème avec nos éléphants c'est que l'on ne voit pas la différence entre le lever et le coucher du soleil...

[kgalagadiste]

Merci bien pour vos compliments... Je précise évidemment que je ne retouche rien à posteriori avec quel logiciel que ce soit. Je pense que ce ne serait plus "le même sport". Je me doute que ça va en faire sourire certains, mais je préfère une photo "bof" au naturel, qu'une belle photo retouchée (un peu comme les femmes… lol...)))

Trêve de bavardages  , je la trouve belle la photo d'éléphant moi... T'es trop modeste vinny

[fendleroc]

Retouche ou pas est une discussion éternelle. Mais une photo n'est jamais naturelle vu les imperfections des caméras et objectifs. Donc la question est : retoucher ou pas les défauts des caméras et objectifs est beaucoup plus juste à mon avis !

Cela dit belle photo.

[kgalagadiste]

Bin vi, je dois vous paraître très vieux jeux Enfin, tout dépend de l'usage évidemment ou plutôt de la manière de s'en servir... Si c'est pour corriger des imperfections optiques de manière à mieux restituer ce que l'oeil a vraiment perçu... 100% d'accord  ... Mais certains y vont avec la truelle et modifient tellement l'originale  (pas ici hein ) pour "embellir" la réalité, là je décroche .

[fendleroc]

Là je te rejoins, les corrections doivent restituer ce que l'oeil a perçu.

[LeTigre]

Ah, ah Louis je suis a 100% d’akodak avec toi : les corrections doivent restituer ce que l'oeil à vu.

Donc merci les soft de "rattrapage" car le couple "oeil + cerveau" étant tout de même le meilleur couple objectif + capteur qui soit il ne fait jamais de contre jour, de surex, de sousex, de flou, de flare enfin toutes ces choses induites par la non - perfection des objectifs photos ainsi que des capteurs et qui oblige (souvent) à passer par des soft de rattrapage pour restituer ce qu'on a vu

[JP]

Perso je travaille toujours en RAW, il y a donc toujours un minimum de post-traitement à effectuer.

JP