Rollier à longs brins - Coracias caudatus - Lilac-breasted Roller

[msongo]

Aaaah ! Pas mal, non plus ! 
Ça donne un style épuré, presque éthérique...

Comme quoi, même avec une lumière pourrie, avec un peu de chance et de pratique...


Si j'étais toi, Cyb, j'effacerais les petits bouts de branches, en bas à gauche,
pour styliser encore plus cette image...


A+ !
Msongo.

[cyb85]

Si j'étais toi, Cyb, j'effacerais les petits bouts de branches, en bas à gauche,
pour styliser encore plus cette image...

J'y ai pensé mais j'ai pour principe de ne pas retoucher mes photos... Pas de recadrage, et pas de photo trafiquées... Juste les niveaux...

[msongo]

J'y ai pensé mais j'ai pour principe de ne pas retoucher mes photos... Pas de recadrage, et pas de photo trafiquées... Juste les niveaux...

Assez d'accord, mais entre trafiquer et nettoyer, il y a de la marge !
Perso, j'étais assez puriste de ce côté là, aussi, mais je ne suis pas Cartier-Bresson, hélas,
et je m'autorise parfois maintenant quelques gommages "naturels" de certains détails disgracieux.
Je n'ai plus trop de complexe à ce niveau là...
Tant que c'est plausible, naturel, et que ça ne se voit pas...
Mais je ne sais pas encore toujours bien faire; dans ce cas, je m'abstiens.
Et puis des fois, quand tu vois comment on te redécoupe des clichés aux cadrages soignés
pour les intégrer dans une (mauvaise) maquette bien contraignante...
Autant, quand on le peut, imposer son regard...

Franchement, dans le petit travail cosmétique que je t'ai suggéré,
je ne vois aucun manquement à aucune éthique...


A+ !
Msongo.

[NamiBird]

A mon tour, ma participation pour un bel oiseau.

[fendleroc]

J'y ai pensé mais j'ai pour principe de ne pas retoucher mes photos... Pas de recadrage, et pas de photo trafiquées... Juste les niveaux...

Sans prendre position sur le fond, car chacun à sa philosophie, je m'étonne que le passage au numérique à rendu beaucoup de photographes plus frileux au niveau des retouches. Moi, je suis arrivé à la photo directement par le numérique (Avant, j'avais un petit argentique) mais je me rappelle, par l'intermédiaire de copains qui développaient en N/B, que l'on recadrait et retouchait les photos.

C'est vrai que le numérique permet d'aller plus loin et qu'il faut être prudent mais je suis d'accord avec msongo que l'on peut se permettre certaines choses.

[cyb85]

Sans prendre position sur le fond, car chacun à sa philosophie, je m'étonne que le passage au numérique à rendu beaucoup de photographes plus frileux au niveau des retouches. Moi, je suis arrivé à la photo directement par le numérique (Avant, j'avais un petit argentique) mais je me rappelle, par l'intermédiaire de copains qui développait en N/B, que l'on recadrait et retouchait les photos.

C'est vrai que le numérique permet d'aller plus loin et qu'il faut être prudent mais je suis d'accord avec msongo que l'on peut se permettre certaines choses.

Vous avez sans doute raison... Je vais tenter la retouche et voir ce que ça donne...

Quand je faisais du nb (4x5", 6x6 ou 24x36) je gardais toujours le bord du négatif avec le numéro parce que j'aime bien l'effet et que ça "authentifie" le cadrage...

[vinnylove]

+ 1 pour nettoyer les petites branches 

NamiBird   

[NamiBird]

Quand je faisais du nb (4x5", 6x6 ou 24x36) je gardais toujours le bord du négatif avec le numéro parce que j'aime bien l'effet et que ça "authentifie" le cadrage...

Les photographes en argentique qui (dé)montrent leur cadrage original: je les respecte. C'est ce que je fais avec les diapos scannées. Autre époque, autre mœurs     Beaucoup de numériques ayant un coeff. 1,5 ou 1.6, cet exploit n'est plus de mise.

Il s'agit de magnifier tes photos: de leur permettre d'exprimer ce que tu as "vu" (aimé) à la prise. L'autre attitude est d'authentifier l'aspect reportage et la proximité avec le sujet (parce que ce n'est -n'était- pas facile), et le fait que l'on ait tout vu -pas de parasite dans le champs- et validé avant de déclencher.

 

Sur ton site que j'ai visité à nouveau, j'ai une remarque: le fondu (diaporama) se fait avec un passage au blanc "gênant". Je préférerai un passage au noir. 2ème remarque : ayant pratiqué le diaporama (y compris en "relief" avec 4 projecteurs): il faut éviter les croisements vertical / horizontal; il faut donc regrouper les V et les H.
Bien amicalement

[cyb85]

Les photographes en argentique qui (dé)montrent leur cadrage original: je les respecte. C'est ce que je fais avec les diapos scannées. Autre époque, autre mœurs     Beaucoup de numériques ayant un coeff. 1,5 ou 1.6, cet exploit n'est plus de mise.

Il s'agit de magnifier tes photos: de leur permettre d'exprimer ce que tu as "vu" (aimé) à la prise. L'autre attitude est d'authentifier l'aspect reportage et la proximité avec le sujet (parce que ce n'est -n'était- pas facile), et le fait que l'on ait tout vu -pas de parasite dans le champs- et validé avant de déclencher.

 

Sur ton site que j'ai visité à nouveau, j'ai une remarque: le fondu (diaporama) se fait avec un passage au blanc "gênant". Je préférerai un passage au noir. 2ème remarque : ayant pratiqué le diaporama (y compris en "relief" avec 4 projecteurs): il faut éviter les croisements vertical / horizontal; il faut donc regrouper les V et les H.
Bien amicalement

J'essaie de maximiser la photo à la prise de vue, si la photo ne me plait pas je ne la montre pas... Après c'est vrai que l'important c'est le résultat et pas tellement le moyen...

Pour mon site, merci pour tes commentaires constructifs, je ne métrise pas bien le langage HTML et encore moins le flash... J'utilise des petits logiciels assez basiques pour faire mon site, et je tiens compte de chaque remarque comme la tienne pour chaque nouvelle mise à jour... Merci

[msongo]

Après une intéressante discussion menée sur le bien-fondé des recadrages et retouches cosmétiques, je vous propose 2 photo du même rollier :

1.

Rollier à longs brins, Crescent Island (Naivasha - Kenya), le 19 juillet 2006 à 10H03 et 42 s.
300 mm (120-300) - 1/750 s à  f/4.0 - 200 ISO - Auto, priorité à l'ouverture.


Pas de recadrage, juste une petite branche effacée car trop gênante à mon goût...
Mais si à cette distance, j'avais eu la bonne idée de cadrer à l'italienne,
j'aurais approché du résultat suivant, peut-être plus agréable :

2.

Rollier à longs brins, Crescent Island (Naivasha - Kenya), le 19 juillet 2006 à 10H03 et 12 s.
300 mm (120-300) - 1/800 s à f/4.0 - 200 ISO - Auto, priorité à l'ouverture.
Photo prise d'un peu plus loin, 30 secondes avant et recadrée en conséquence...


A+ !
Msongo.

[eRey]

Option horizontale pour moi  Mais malgré toutes les branches, ça reste un bel oiseau 

[Simba]

Sur les abords d'un pont au Kruger NP.

La position des pattes est tordante! 

1.

[Simba]

Et quand la tête s'y met aussi, ça donne 

2.

[fendleroc]

La position des pattes est tordante!

Et sur une patte, il fait la toupille 

Apparemment, il ne faisait pas très ensoleillée ou tard le soir ? C'est bon de partir deux fois, on a des réserves 

[Simba]

Et sur une patte, il fait la toupille

 

 

16h00 et assez ombragé, il est vrai.