100-400 Canon : galère à prévoir ?

[LeTigre]

Salut Patrick .
Ah, UN avis de problème avec ce télé.

CI parlait de problème systématique avec l'IS, ton soucis est donc d'un autre ordre même si le coût de la réparation est du même ordre... Je crois bien que la garantie est maintenant de 24 mois, tu aurais donc été réparé gratos maintenant ... 

[seezzer]

Salut,

je relance ce fil car j'ai des problèmes d'IS avec mon 100-400: il fait quelques photos puis retourne une ouverture 00 et bloque l'appareil. Seule "solution": éteindre l'appareil, retirer les batteries et après avoir tout refait dans l'autre sens, ça remarche pour de nouveaux quelques déclenchements. Sans IS, tout se passe bien.
Mon objectif n'est plus sous garantie, et je recherche un centre de réparation sur Bruxelles de préférence.
L'appel est lancé.

Merci d'avance

[JP]

Va voir chez Campion (rue St Boniface à Ixelles), ils pouront certainement t'aider.

JP

[LeTigre]

Salut,

je relance ce fil car j'ai des problèmes d'IS avec mon 100-400: il fait quelques photos puis retourne une ouverture 00 et bloque l'appareil.

Sorry ? On parle bien de l'IS ? Que veux tu dire par "ouverture 00" ? Je ne comprends pas ...

[seezzer]

Et bien ça signifie que sur l'écran de contrôle du boitier qui renseigne tous les paramètres (vitesse, ouverture, choix de la mesure de lumière, de balance des blancs, etc), l'ouverture indiquée est 00 (zéro zéro). Le boitier est non opérant, puisqu'il ne reçoit pas une info TTL correcte.
En résumé: y'a un blème! 

[LeTigre]

Oui mais c'est ce que je ne comprends pas " ouverture" se refere au diaphragme, hors un diaphragme à 00 ce n'est pas possible ... 
L'es fou le caillou ! 

C'est bien pour ca que je t'ai demandé de preciser, serait ce l'équivalent des "anciennes erreur 99 ?

[seezzer]

Ben oui, l'est fou! Et donc le boitier il comprend pas et il bloque.
C'est une erreur qui n'est pas juste, en quelque sorte 

[JP]

Et tu as çà sur les deux boîtiers ?

JP

[seezzer]

Oui, mais avec des nuances: sur le 20D, ça bloque tout déclenchement, généralement au bout d'une rafale de 5 images.
Sur le 5D, je n'ai pas beaucoup testé mais il semble que ça ne bloque pas le boitier complètement, bien que l'ouverture "00" apparaisse sporadiquement.
 

[LeTigre]

Ben je suis paumé là ... 

Le 20D tu l'as depuis un moment et le 100-400 aussi ? Lors de ton précedent safari y'avait pas eu de soucis ?
Et maintenant ça delire sur les 2 boitiers ?

[JP]

D'après ce que j'ai pu glâner rapidement sur le net, ca peut être un problème de contact.

Tes contacts sur le zoom sont-ils propres ? Pas de problème d'oxydation ?

JP

[seezzer]

A priori je pense qu'ils sont propres, mais je vais inspecter celà de très près.

LeTigre : effectivement, j'ai les 2 depuis un bout de temps et aucuns soucis avant. Ca délire sur les 2 car ça vient de l'objectif qui "raconte" n'importe quoi en terme d'ouverture, au boitier. Donc quel que soit le boitier, ça déconnera. Où es-tu paumé, Patrick?

[LeTigre]

Salut Seez'
Parce que j'étais parti sur le fait que c'était le couple 5d - 100/400 qui ne s'entendait pas et je ne pigeais pas comment la non entente avait pu se propager au 20d qui lui, s'entendait farpaitement avec le zoom. 

Mais là c'est différent, c'est le zoom qui est " en semi panne" et entre exactement dans la catégorie des pannes décrites comme sytématique par CI ...

Tiens nous au courant ...

[Sawaddeekha]

J'ai dû changer le stabilisateur de mon 70-200 F2,8 après une chute d'un 4x4 en Inde. Coût 650€ 

Heureusement, mon assurance a pris la réparation en charge. Ouf !!!!

Salut Chris,

intéressant l'histoire d'assurance... Comment tu as fait, c'est pas trop prohibitif ? ça m'intéresse vachement, surtout que je suis au Lux aussi.
Merci d'avance,

Pierre & Régine

[JP]

Bonsoir à vous deux .

Il y a ce fil sur les assurances : http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,2883.0.html dans lequel vous trouverez certainement pas mal de renseignements.

JP