Merci Bud, intéressant
Je discute depuis des années avec des partisans des deux théories. Et le débat fait vraiment rage en Afrique du Sud.
Les partisans de la libéralisation doivent constamment se justifier contre un gros soupçon. Les éleveurs qui ont des tonnes de cornes en coffres forts attendent que le commerce reprenne pour les transformer en dollars... Cela dit, ça ne discrédite pas forcément tous leurs arguments.
Au final, je suis tout de même convaincu par les partisans de l'interdiction.
Libéraliser signifier créer un marché, donc lever le tabou "moral" (même débat sur les drogues humaines).
Même si le marché est libre, ça continuera à rapporter de l'argent. Et les braconniers du Mozambique sont tellement pauvres de toute façon qu'on peut imaginer qu'ils continueront pour moins cher.
Et enfin, argument terrible selon moi: si le braconnage de rhino ne rapporte plus assez, les mafias vont se reconvertir en quelques semaines sur... l'éléphant. Qui est encore à peu près tranquille en Afrique du Sud.
Plus généralement, le message serait mauvais: les Chinois (enfin, l'opinion publique), commencent tout doucement à comprendre le rapporte entre leur consommation et les massacres en Afrique. Autant enfoncer le clou.
Mais il faut écouter tous les arguments, on n'est jamais certain d'avoir raison
