Nouveau 100-400 L de chez canon

[osgood19]

ca y est du nouveau le concernant, je pense que beaucoup vont pouvoir se jeter dessus. il est tellement polyvalent et tellement aimé des photographes animaliers.


http://www.canonrumors.com/2014/11/introducing-the-canon-ef-100-400-f4-5-5-6l-is-ii/

[kukama]

Osgoog,
Je ne suis pas vraiment technicienne...........
Il aura quoi de plus que le 100  400 existant ??

Kuka

[Amarula]

Tout de mieux, comme d'habitude, mais le tarif qui va avec ;-)
La grosse nouveauté c'est la disparition de la "pompe" : le réglage du zoom se fait en tournant une bague, ce que personnellement je préfère largement.
Un meilleur stabiliseur (4IL au lieu de 2), comme tous ses grands frères (de tarif) récents.
L'étanchéité sera également améliorée (en partie grâce au mouvement des lentilles en interne seulement).
Pour la qualité optique, il faudra attendre les tests, mais la fiche technique donne confiance.

[kukama]

Merci Amaru,
 

[Dieudo]

L'ancienne version a 16 ans donc des améliorations il va y en avoir un paquet.

A voir les tests...

[francky4_]

Et la question de budget va se poser doublement avec l'arrivée du 7D2 ! ! !

Pour la qualité d'une photo, vaut il mieux investir dans un nouveau télé plus qualitatif (?) et plus performant ?
Ou dans un nouveau boitier...

Je pense perso que le télé fait la majeure partie de la qualité de la photo et que ceux qui ont un 100-400 aujourd'hui ne peuvent pas être déçu avec la version 2, vu que le 100-400 actuel manquait parfois de piqué.
Mais le nouveau 7D2, avec ses 65 collimateurs, est également bien tentant pour les chasseurs (d'oiseaux)...

Et quelques questions métaphysiques :
- Vaut il mieux un 100-400 nouvelle génération ou un 300 2.8 version 1 d'occasion à peine plus cher (mais purée, quel piqué !) ?
- Vaut il mieux un 7D2 à la place de nos 7D ou garder le 7D et prendre un 5D3 pour le même prix (~) en occasion

Allez.. bon choix !
On en saura plus bientôt, après les tests.

Franck

[Amarula]

Au temps pour moi, la version 2 du 100-400 reste "erectible" malgré la disparition de la "pompe" 😊.
Franck, mon choix porterait plus sur le vieux 300/2.8. Ça pique grave, ça gagne 2 diaphs, l'AF est donc bien plus performant, c'est super costaud et ça se revend le prix auquel on l'a acheté. Mais... C'est plus gros, c'est plus lourd, y'a pas d'IS et ça ne zoom pas... Des défauts auxquels je m'adapte bien.
Pour le dilemme boîtier: 2 valent mieux qu'un, donc couple 7D et 5D3 pour ma part dans ton cas.
Bonnes réflexions,
A+

[Dieudo]

Les premières images...

http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/telezoom/ef100400f4556lisii/sample.html

[Amarula]

Je l'ai pris en main cet après-midi au salon de la photo.
La construction donne vraiment confiance et se rapproche du 70-200. La bague de zoom est relativement onctueuse et le fut avant sort progressivement jusqu'à environ +8cm lorsqu'on avance vers la focale maximale. L'AF est notoirement plus lent que celui d'un 400mm f/4 fixe, et sans doute légèrement plus rapide que l'ancien 100-400.
Ce bague de zoom est à mon avis une vraie amélioration par rapport à la version précédente.

A+

[francky4_]

Je l'ai pris en main cet après-midi au salon de la photo.
La construction donne vraiment confiance et se rapproche du 70-200. La bague de zoom est relativement onctueuse et le fut avant sort progressivement jusqu'à environ +8cm lorsqu'on avance vers la focale maximale. L'AF est notoirement plus lent que celui d'un 400mm f/4 fixe, et sans doute légèrement plus rapide que l'ancien 100-400.
Ce bague de zoom est à mon avis une vraie amélioration par rapport à la version précédente.

A+

Est ce que tu aurais apporté une carte CF pour glaner quelques images ?
As tu pu constater une amélioration du piqué ?

;-)
Franck

[Amarula]

Non Franck, je suis venu les mains dans les poches et je n'ai donc rapporté aucune image. Il y a 2 catégories de visiteurs au salon et je fais partie de celle qui laisse à la maison ses gros boitiers et gros objectifs Cela dit les images depuis le stand Canon en intérieur ne reflètent pas vraiment les conditions d'utilisation de ce zoom… Je l'ai juste pris en main et fait des test "au feeling" de la vitesse de màp entre "tout prêt" et "tout loin". La màp minimale est d'ailleurs saisissante : bien moins d'1m, ce qui peut se révéler fort pratique parfois.
A+

[kukama]

A quel prix est il 

[kukama]

En fait, il devrait sortir en décembre au prix de 2300 €.
Voili voilà !

[francky4_]

Non Franck, je suis venu les mains dans les poches et je n'ai donc rapporté aucune image. Il y a 2 catégories de visiteurs au salon et je fais partie de celle qui laisse à la maison ses gros boitiers et gros objectifs

Tout pareil...
J'emmène juste une carte CF. On trouve toujours un nouveau boitier à tester, à coller sur un 200-400, pour photographier le détail des cheveux du visiteur lointain... juste pour voir ! 

Franck