La pause longue de nuit

[chris Jek]

C'est la toute première fois que j'essaie la pause longue dans ces conditions. Suis preneurs de vos avis/conseils...
J'ai un peu post-traité par zones, parce que le ciel était trop lumineux, pour déboucher quelques ombres dans le paysage, et pour donner un peu de peps aux rochers du premier plan...

1


2


3


4

[musungu]

Hello Chris,

J'avais loupé ton post dis-donc. Tu t'est attaqué à un cas difficile, car à défaut de sujet particulier (cf la piste aux étoiles, la tente illuminée, ou une succession d'éclair) ici tout repose sur les différences de contraste entre l'avant plan et l'arrière plant.
A ce jeu, je préfère la 2 et la 3 car le dégradé de lumière à l'horizon y est plus visible. Sur la 3, la présence des étoiles donne un peu plus de relief à l'image et surtout réduit grandement la part du plan médian qui est très très sombre. Sur la 2, tu es parvenu à donner un peu plus d'éclat à l'avant plan, ce qui est un plus.
Je crois que sur ce type de scène, un léger coup d'éclairage sur une partie de l'image donnerait un peu plus de relief à la photo (comme sur la tasse à café en 4). Ça t'aurais sans doute économisé du temps de post traitement.

Ah, mince ! Faut que t'y retournes 

Loïc

[apochris]

Je pense que tes photos manquent ici avant tout d'un sujet comme le dit Musungu.
Pour le reste, pas facile de gérer l'exposition d'un paysage de nuit en pose (pas pause! ) longue, perso je n'ai jamais vraiment été satisfait de mes résultats.

Difficile d'avoir à la fois un sujet bien éclairé (en l'absence d'éclairage artificiel) et un ciel noir. J'ai fait quelques essais récents aux USA et j'avais soit un sujet bien éclairé, mais un ciel qui donnait l'impression d'être à l'aube ou au crépuscule, ou alors un ciel noir avec sujet trop sombre....
Peut-être faudrait-il tenter du HDR de poses longues....

Mon meilleur compromis pour illustrer