La pause longue de nuit

[kukama]

Elle est belle ma cabane ô milieu du Pan  !!  , merki  Fredd 

[fredd]

You're welcome .

[samapi]

Superbes les photos de la voute stellaire d'avet  et ça rend bien les éclairs en bleus 
Fredd, tu étais préposé aux photos de nuit lors de ce voyage en Namibie  Bien rendues en tout cas 

[musungu]

Onkoshi Lodge !!! Argh !! j'en rêve.
Sympa cette voie lactée.

On est juste un peu éblouis par la nuisette de Kuka les éclairages : peut-être qu'en les masquant pendant une partie de la durée d'expo on verrait encore mieux les étoiles.

Musu

[kukama]

Musu, j ai ADORE Onkoshi  !!
 
En saison des pluis, il peut meme y avoir des flamands roses !

[gandrilles]

Bravo Fredd !    
C'est plus beau qu'en vrai ! 
Moi, les loges luxueux qui donnent sur une grande étendue de terre grise avec rien à perte de vue, ça ne me fait pas fantasmer...mais en photo de nuit.... c'est top ! 

[avet]

Sympa Avet tes filés d'étoile. Tu peux nous en dire un plus sur tes réglages ? (comme on ne peut pas les lire dans les exifs)

Musu,
Ce sont plusieurs photos de 30 secondes prises toutes les 33 secondes : avec moins de 33s ça ne marche pas 

Elephant sands : f/3.5 à 250 ISO (115 photos)
Hwange : f/4 à 800 ISO (300 photos)

L'assemblage ce fait à l'aide du logiciel gratuit StarStaX qui permet de compléter les petits vides laissés par les 3 secondes manquantes 


Fredd Sublime 

[musungu]

Ce sont plusieurs photos de 30 secondes prises toutes les 33 secondes : avec moins de 33s ça ne marche pas 

Merci de ton retour Avet,
Si je comprends bien, c'est un déclenchement toutes les 33s, avec un temps d'exposition de 30 secondes. Je crois que dans ce cas, les 3 secondes correspondent au temps nécessaires à l'appareil pour traiter la photo. En prise unique, à l'issue d'une pause longue, je ne récupère pas la main immédiatement. Je suppose que c'est le traitement de la photo. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer, mais il faudrait comparer le cas de figure avec et sans l'option de traitement du bruit (menu de l'appareil photo).

Musu

[avet]

Oui c'est ça si je mets 31 secondes ou 32 secondes entre chaque prise l'appareil n'a pas le temps de traiter et sauvegarder la photo (bizarre 3 secondes c'est quand même énorme) et je me retrouve avec une photo sur 2.

La meilleure solution pour des filés courts c'est le mode rafale avec toujours des poses de 30s, mais le hic c'est que ce mode est limité à 99 photos.
Sinon en mode rafale il n'y a quasiment pas de vide entre chaque prise de vue.

[mosquito]

 Bravo Fredd magnifique photo. La gestion de la lumière pour le premier plan reste le problème de la pose longue. Pour ma part j'ai mis la main devant l'objectif en la bougeant comme on faisait sous l'agrandisseur "autrefois" (de tête 15 s sur les 30 de la pause).

Pour la durée de l'attente après la prise , l'appareil doit gérer le bruit.
Pour une pose de 30s, l'appareil effectue une seconde "prise" de même durée, obturateur fermé bien sûr. En effet le capteur chauffe et donne du bruit même obturateur fermé. l'appareil soustrait ensuite ce bruit à la première prise de vue et donne l'image finale. Je me souviens d'amateur astrophoto japonais qui avait bricolé un refroidissement liquide au capteur pour éviter ce problème.

[mosquito]

 J' ai retrouvé les liens pour les refroidissements des reflex:
http://rankinstudio.com/dslrmod
http://www.centralds.net/cam/?p=2728
http://eplumer.blogspot.fr/2013/08/cooling-box-for-dslr-and-lens.html

[musungu]

 J'avais pour ma part entendu dire par un amateur d'astronomie qu'il superposait plusieurs (2 ou 3) photos et que le logiciel faisait la soustraction au cours de cette superposition.
Je croix que c'est ce que fait le X10  dans un mode pour photos de nuit : selon les conditions de pdv il prend 3 ou 4 clichés pour donner une photo.

[avet]

Petite précision l'option réduction du bruit est désactivée.

[chris Jek]

Mais comment tu évites le bruit si tu désactives l'option?

[avet]

L'option réduction du bruit applique pour les poses de plus d'une seconde un dark qui est soustrait à l'image.

Pour ces photos je ne pense pas avoir fait de dark, ou si j'en ai fait un je ne pense pas l'avoir utilisé (mais je peux me tromper).
Donc le bruit est traité de manière classique dans le logiciel de développement du .NEF.

Pour faire un Dark rien de plus simple, on met  le bouchon sur l'objectif, et on prend une pause avec exactement les mêmes paramètres (temps d'expo, ISO, ...) mais surtout au même moment pour avoir la même température.
Cette image va enregistrer les pixels chauds.
Puis on fait faire l'opération de soustraction du dark à l'aide d'un logiciel, mais dans le cas du filé directement avec StarStaX.

Pour ceux que ça intéresse, il y a pas mal de sites qui expliquent la technique sur le net.
Si vous lisez l'anglais je trouve celui-là sympa, sinon faire une recherche avec les mots clés star trails
http://starcircleacademy.com/startrails/

Même si un ciel sans pollution lumineuse est un plus, on réaliser des images très intéressantes en France, près de chez soi.