Tom Hogan: ses idées me semblent très intéressantes!

[Pikasso]

Son site est cité en de trop rares occasions ici. Je mets les liens qui vont bien car il explique certains aspects techniques pointus qui font vraiment sens, et pourraient bien m'amener à modifier quelques façons de faire.

Le sommaire, il faut aller voir dans la longue colonne de gauche  ->    http://www.bythom.com/
Un des point les plus intéressants, concernant l'utilisation du VR (IS)  ->  http://www.bythom.com/nikon-vr.htm . Justement un point discuté dans un autre fil ici il y a plusieurs mois.
Un autre passionnant sur l'autofocus  ->  http://www.bythom.com/autofocus2.htm   là ça risque de froisser un peu les fan de d3s et d4...

Tout en Anglais, sorrrrrrry!

[acinonyx]

Pour les problèmes d'AF ceci est inquiétant aussi pour le D800
http://diglloyd.com/blog/2012/20120811_2-NikonD800-autofocus-precison.html

[Pikasso]

On est dans deux registres bien différentier. L'un fait état d'un problème d'AF du D800 anormal. L'autre est lié aux nombre d'images/seconde que permettent les D3/D4 et qui diminuerait la possibilité de l'AF de fonctionner à son maximum, et qui n'est pas anormal, juste consécutif de la technique.
Heureusement le problème du D800 ne devrait pas me gener sur les focales et ouvertures que j'utilise, mais c'est une affaire à suivre, merci du lien Acino!


 

[Amarula]

Je ne pige pas pourquoi aucun constructeur n'a repris pour les reflex numériques le système de miroir semi-transparent qui avait été popularisé par Canon avec l'EOS RT puis par l'EOS 1RS. Aucune perte de visée, possibilité de mesurer la lumière en continue, idem pour l'AF, moins de retard au déclenchement (pas de miroir à relever : un détail !), cadence moteur plus élevée, fini la poussière sur le capteur... Certes on perd 1/3 de diaph (30% de la lumière est redirigée pour la visée et les mesures) mais avec les sensibilités actuelles, on s'en cogne.

Des opinions là dessus ?

[Pikasso]

Connaissais pô ce truc. Sur le papier, ça a l'air bien, en tous cas je serais prêt à sacrifier un peu de lumière pour tous ces points positifs...

[acinonyx]

Pas d'avis autorisé non plus sur ce sujet; juste un lien complémentaire sur l'AF du 1DX sur le terrain par Andy Rouse, pro Nikon :
http://www.andyrouse.co.uk/?link=blog
C'est plus optimiste !

[Pikasso]

Pfffffiou... Nikon ou Canon, ses photos sont superbes!


 

[Amarula]

C'est clair ! Merci Pour le lien et le partage de cette saine (et amusante, pour Rouse) lecture.

[flying1]

Un gars vraiment créatif c'est clair! Je lis souvent ces articles dans "practical photography"!

[Gilopix]

Merci Pika pour le partage de ce site vraiment intéressant  J'ai appris pas mal de trucs !

[Pikasso]

Merci Pika pour le partage de ce site vraiment intéressant  J'ai appris pas mal de trucs !

Don't mention it! 

[Papy_75]

Un des point les plus intéressants, concernant l'utilisation du VR (IS)  ->  http://www.bythom.com/nikon-vr.htm . Justement un point discuté dans un autre fil ici il y a plusieurs mois.

Ayant fait l'acquisition récente d'un objectif doté de la fonction VR II, j'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article de Thom cité par Pikasso concernant l'utilisation de ce mode, nouveau pour moi, car ne connaissant jusque là que trépied, bean bag et depuis (très) peu, Tête Wimberley.

Je n'ai pas réussi à trouver le fil de discussion de ce forum cité. Merci de m'éclairer.

Papy_75