Nikon D600

[flying1]

Encore une rumeur de nouvelles sorties chez les jaunes (sur nikonrumors) avec un D600 qui serait un FX entrée de gamme probablement le vrai successeur du D700. Pas beaucoup de specs mais comme en même temps il n'y a rien sur le D400 alors que le D300 est sorti avant le D700, ca risque de répondre aux d'ojeff sur la suite à donner à son matériel (DX/FX). A priori ca validerait une stratégie ou il n'y aurait plus trop de place pour un DX haut de gamme comme le D300S. Mais bon, ca n'est pas vraiment graver dans le marbre.

NR dit que Nikon devrait annooncer 2 boitiers en plus cette année et pour le moment (ce que j'en comprend) ca ressemblerait à un couple D600/D7100 (vu qu'ils ont déjà donnés D4/D800/D3200).

[Pikasso]

J'veux mon D4x     !!!

[Gilopix]

NR dit que Nikon devrait annooncer 2 boitiers en plus cette année et pour le moment (ce que j'en comprend) ca ressemblerait à un couple D600/D7100 (vu qu'ils ont déjà donnés D4/D800/D3200).

Peut-être feraient-ils mieux d'honorer leurs commandes de boitiers existants, de s'appliquer à bien les fabriquer, que de sortir un nouveau boitier plus ou moins bien fini tous les deux mois 

[flying1]

Peut-être feraient-ils mieux d'honorer leurs commandes de boitiers existants, de s'appliquer à bien les fabriquer, que de sortir un nouveau boitier plus ou moins bien fini tous les deux mois 

Je ne peux pas être plus d'accord étant moi même "victime" de leur problème de production. 

[Shikra]

Mais la patience est une des vertus du photographe animalier n'est il pas?

[KIBOKO]

Dommage que le D300S ne soit pas éventuellement remplacé,    le capteur APSC est bien utile par moment 

Personnellement je reste dubitatif quant à mon prochain boitier, je rêve d'un boitier intermédiaire au niveau pixel entre le D800 et le D: un D3X amélioré 

Merci Papa Nikon 
 

[flying1]

Avec son prix autour de 1500$ pour ce D600, ca va être compliqué pour Nikon de justifier un intéret pour un D300S/D400. A mon avis on s'oriente vers une nette division FX/DX:

DX: D3X00/D5X00/D7X00 pour amateur (expert pour le D7000).
FX:D600/D800/D4 (avec peut-être une place pour un D700S) pour expert et pro.

Mais bon, ca n'engage que moi..

[mosquito]

les specs provisoires revues et corrigées seraient :
New/updated Nikon D600 specifications:

    24.7MP full frame sensor
    Weight: 760g (850g with battery and memory cards), the D800 weights 900g
    3.2" LCD with 921K dot with ambient sensor control
    HDMI output
    Video compression: H264/MPEG-4
    Full HD with 30p, 25p, 24p, HD with 60p, 50p, 30p, 25p
    Viewfinder coverage: 100% for FX , 97% for Dx
    The Nikon D600 will have built-in AF motor
    The body most probably will be weather sealed
    The D600 may not have built-in GPS as initially reported
    ISO range: 100-6400 (with Lo-1 ISO 50 and Hi-2 ISO 25,600)
    39 AF points (with an option of 11 AF points), 9 cross-type AF points
    AF face detection
    Exposure compensation: ±5 EV (same as the D800)
    The D600 will probably use the EN-EL15 rechargeable Li-ion battery

   Mais  5 fps (same as the D700, the D800 has 4fps)
La vitesse de la rafale est toujours moindre qu'avec le D300s et sa poignée.
 un digne successeur serait le bienvenu!!

attendons la photokina en septembre 

[flying1]

Si tu rajoutes le grip sur le D600 à mon avis tu es dans les mêmes eaux. Je vois mal Nikon faire un boitier juste pour  1 ou 2 fps..
Le "crop factor" diront certains.. ouais mais avec le d800 tu as déjà un crop DX à 15MP donc bon ca fait de moins en moins de place pour un D400. Maintenant, tout est toujours possible mais j'y crois moyen surtout qu'il n'y a aucune rumeur...

[ojeff]

Le "crop factor" diront certains.. ouais mais avec le d800 tu as déjà un crop DX à 15MP donc bon ca fait de moins en moins de place pour un D400.

Je pense que, malgré le mode DX présent sur le D800, le passage du DX au FX implique l'achat d'un télé plus puissant un jour ou l'autre (cher, lourd et encombrant). Exemple : achat d'un 500 comme objectif de base au lieu d'un 300 mm par exemple. Continuer à utiliser une optique de type 300mm comme optique de base en utilisant systématiquement le mode DX du D800 (ou a fortiori du futur D600) je ne suis pas sûr que cela soit une utilisation optimale du D800  : on perd l'essentiel de l'argumentaire du D800 qui est une augmentation du nb de pixels ; quant au bruit numérique (mieux géré en mode FX) je suppose que le "recadrage du mode DX" va grossir à la fois le sujet mais également le bruit et donc limiter le gain escompté, non ?  Et puis on reste toujours avec une cadence de rafale insuffisante pour la photo d'action (8 fps pour le D300 contre 5/6 fps pour le D800 en mode DX). Il y a de la place pour un appareil DX expert/pro (en tout moi je suis acheteur) mais cela ne semble pas être le sens de l'histoire apparemment.

Jérôme

[KIBOKO]

J'ai l'impression que je vais garder mon D300S pendant encore un long moment.
Effectivement le format FX contraint d'avoir de gros télés. 
mais même en mode DX selon les circonstances et souvent pour les oiseaux un 500 voir 600 est bien utile, avec 12MP  le recadrage important est synonime d'une perte de qualité significative 
Le D800 avecle format à 36 MP et DXà 15MP peut être une alternative sauf pour les photos d'action.
Espérons un D4X 

[flying1]

Ce que vous dîtes tous les deux a parfaitement du sens mais faut voir si Nikon en pense de même. Je suis d'accord avec le fait que le FX nécessite des gros télé surtout pour le birding (pour la grande faune de safari à 300mm on doit commencer à faire des choses). Ce qui est étonnant c'est que rien ne semble annoncer le D400  mais ceci dit le D700 n'a pas vraiment de successeur non plus dans sa philosophie, peut-être en 2013 pour les deux qui sait?

[mosquito]

Il y a de la place pour un appareil DX expert/pro (en tout moi je suis acheteur) mais cela ne semble pas être le sens de l'histoire apparemment.

Jérôme

Le sens du marketing et du tiroir caisse aussi peut être!
on vend beaucoup de D7000,D5000,... marge moyenne(voire faible ) mais grosse production et part de marché à défendre.
On sort le D4 parce qu’il faut un boitier pro et pour garder l’image de marque ,un D800 pour certaines utilisations  pros.
et que reste t il pour les aficionados du D300s  une (trop ) petit niche!
Espérons que le retard de sortie du successeur était du à la désorganisation des usines après le tsunami et les inondations en Thaïlande.
je penses que Canon n'a pas  à se plaindre des ventes de son 7D , certains pros l'utilisent aussi .

[conca]

bon alors, pas fan de ce nouveau D600 les cowpains ?

[Pikasso]

Rien qu'en voyant l'ergonomie, je suis heureux d'avoir choisi le d800.
On voit (je peux me tromper) que l'on n'accède pas à certaines fonctions aussi facilement que sur son grand frère (bracketing, iso etc...). Il me semble aussi trop cher comparé au d800...
Mais bon, 24mp  !
Je n'ai pas trouvé sa rafale max, quelqu'un sait?