Nikon D4

[francky4_]

oui allez une petite tiens ! avant un carnet

mais je vous dis c'est pas le fil !  

Ah bah c'est sur, c'est alléchant...
On va attendre le carnet avec plaisir...

 

Franck

[Pikasso]

Sinon, vous en êtes content de votre nouvelle voiture  ?

[conca]

 

[vahine]

Et pendant ce temps Vahine , elle prépare 2 voyages en meme temps , celui de Mai et de Novembre et aucune aide de Monsieur qui s'amuse et ricane !!!! 


Et au fait  !!!  je viens de prendre des mesures dans la cuisine , quelqu'un peut m'aider j'ai quelques micro ajustements a faire ,j'ai du mal a caser  le micro onde et le grille pain !!!

[conca]

Et pendant ce temps Vahine , elle prépare 2 voyages en meme temps , celui de Mai et de Novembre et aucune aide de Monsieur qui s'amuse et ricane !!!! 


Et au fait  !!!  je viens de prendre des mesures dans la cuisine , quelqu'un peut m'aider j'ai quelques micro ajustements a faire ,j'ai du mal a caser  le micro onde et le grille pain !!!

 

[flying1]

C'était pas un fil sur le D4 ici?   

[Pikasso]

Oui, revenons au D4... quelques tests ici DXO test qui m'incitent à reflechir plus longtemps. La qualité à haut iso ne semble pas meilleure qu'avec le d3s. Il y d'autres paramètres (comme l'AF), mais de là à sauter le pas et mettre 2 ou 3000 euros au bout 

[flying1]

Oui je te comprends. Clairement faut pas attendre une révolution technologique en passant du D3S au D4. Moi je le prend car je n'ai pas de D3.
Mais il y a quand même un certain nombre de facteurs intéressants:

-passage de 12MP à 16MP. Autant je n'ai pas besoin des 36MP du D800, autant 16MP permet de faire des recadrages pas trop couteux si on souhaite imprimer en A3/A2. Certes la qualité d'image du D4 ne transcendera pas celle du D3 mais il faut quand même prendre en compte cette augmentation du nombre de MP.

-un AF au top qui est visiblement ultra précis même quand la lumière manque beaucoup.

-la possibilité de mettre le TC1.7X et 2X sur le 500 (et le 600) et de conserver l'autofocus jusqu'à F8.

-une rafale au top couplée à la précision de l'AF (+le buffer de genre 100 RAW) qui devrait ramener beaucoup d'images d'actions superbes.

-une vidéo de très bon niveau qui devrait faire que je m'intéresse un peu plus à ce support.

-une ergonomie améliorée

Dans les moins: autonomie moins grande que le D3S mais franchement 2600 photos d'autonomie.. y a des voyages je fais pas 3000 photos.

[Pikasso]

Certes, il ya des progrès... mais je reste indécis! J'attends de voir ce que donne le d800 en vrai. Je n'arrive pas à croire qu'il puiser être aussi bon que le d700 en iso... Moet Hennessy, comme y disent en Champagne  !

[flying1]

Mais du coup Pika, il te suffit pas ton D3X parce que la pour le coup 24 ou 36MP ça devrait pas changer grand chose non plus (ISO peut-être?)?

[Pikasso]

de 24 à 36 c'est beaucoup je trouve... mais surtout il semble avoir une plage iso beaucoup plus grande et bien meilleure pour moitié prix (juste la rafale qui est à 4 ims    iso 5 pour le X). Si les tests terrain confirment...


 

[Canis lupus]

-une rafale au top couplée à la précision de l'AF (+le buffer de genre 100 RAW) qui devrait ramener beaucoup d'images d'actions superbes.

Eh oui, tu fais une seule rafale en 10 i/s du 100 mètres aux JO, et t'as la course en entier avec tes 105 NEF: c'est pas beau ça ?

Bon ... les courses de 100 mètres pour lesquelles je suis accrédité, c'est pas les JO, et ils courent le 100 mètres en 15/20 secondes, mais on va se débrouiller , non ? 

[Pikasso]

Plus de tests en conditions réèlles... j'espère que l'auteur qui participe à plusieurs forum photos ne m'en voudra pas de mettre le lien ici:  http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Aequus-Noctis-2012/ !

Pour le moment je reste sur mon d3s...

[nelson]

Plus de tests en conditions réèlles... j'espère que l'auteur qui participe à plusieurs forum photos ne m'en voudra pas de mettre le lien ici:  http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Aequus-Noctis-2012/ !

Pour le moment je reste sur mon d3s...

Bonjour
Personnellement je ne vois rien d'exceptionnel à ces valeurs d'isos. Ca me parait normal, surtout dans ce format...

[Pikasso]

Précisement, mais si tu cliques sur les photos tu peux les voir en 100%. Je ne trouve pas la différence avec le d3s flagrante, d'où mon choix, pour le moment, de rester avec celui-ci...