Pour avoir pu essayé ce zoom à Montier, je confirme que le piqué est tip top et l'effet du convertisseur transparent aussi bien pour le piqué que pour l'AF (bon après je ne l'ai pas eu en main plus d'une heure et je n'ai eu que quelques mouettes à me mettre sous la dent
).
Après, est-ce que ce qui semble être le meilleur zoom du monde, qualitativement parlant, mérite son tarif de 12000 euros
J'ai le même piqué avec mon 400 2.8 avec ou sans le 1,4X collé dessus et je gagne un diaph
Ce dernier se complète bien avec le merveilleux 70-200 2.8.
On arrive alors avec ce combo au même tarif et l'on gagne un diaph et on couvre le 70-280 (avec le 1,4 sur le 70-200) au détriment d'un trou (tout relatif) entre 200 et 300.
Après il est vrai que si l'on part de zéro, le 200-400 se justifie davantage.
Attendons les premiers retours terrains, je serai curieux de voir notamment la tenue dans le temps du mécanisme de mouvement du convertisseur.
Espérons qu'il sera plus solide que le stabilisateur du 100-400
