Matos photos nécessaire pour la faune africaine

[JP]

Voilà je lance un fil sur ce qu'il faut absolument avoir dans son sac photo pour faire des clichés de la faune africaine.

Primordial :

- Un boitier argentique ou numérique avec objectifs interchangeables

- un objectif grand angle pour les groupes d'animaux et les paysages

- deux Zoom télé-objectifs ( par exemple un 24/70 et un 70/200 )

non indispensable mais bien utile

- un gros télé type 300 ou 400 ( surtout pour les oiseaux )

- Un ou deux convertisseurs

- Pour le numérique un disque de stockage des cartes

- plusieurs cartes de stockage ou pleins de films

Et vous qu'en pensez vous ?

J'ajouterais aussi :
- un monopode ou un trepied avec ou sans rotule (avec c'est mieux  )
- un beanbag : sac en toile que l'on remplit de riz ou de haricots et servant de coussin pour l'appareil (cfr photo ci-dessous)



JP 

[Fredy]

J'utilise souvent aussi un petit trépied de table. Léger et peu encombrant, il sert aussi bien comme pied que comme poignée pour tenir l'appareil fermement (utile pour les prises à grande focale). Muni d'une rotule, il peut aussi prendre appui sur un arbre ou un piquet de clôture, etc. C'est un accessoire peu onéreux et bien utile.

[Gaston]

Bof à mon âge , les accessoires ... c'est de la coquetterie ...

[JP]

Une bonne paire de jumelles, c'est vrai que ca peut être bien utile

JP 

[fendleroc]

Je suis parti au botswana avec un 70/200 f2.8 + TC 1.7. J'ai été content de mon achat. Cependant, je pense que je vais acheter le TC2.0.

Les oiseaux ont montré la limite de mon système, mais je n'ai pas les moyen de me payer une optique Nikon plus puissante.

Lors de mes safaris de nuit, j'ai également été limité par mon flash et un de mes achat sera un flash externe avec fourche pour le monter sur mon télé.

La qualité de la lumière et le VR m'ont permis de faire des photos à main levée sans mono ou tripod.

[JP]

Perso j'achèterais pas le TC 2.0.

Beaucoup de photographes le déconseillent. Apparement la qualité des photos est fortement diminuée avec ce TC.

JP 

[fendleroc]

Oui, c'est vrai, mais entre le choix d'avoir une photo même de mauvaise qualité ou rien, as-tu une autre proposition qui ne soit pas trop onéreuse?

Je voudrais ben le
 
AF-S 200-400/ 4.0 G IF-ED VR à €6.494,00, mais ma douce moitié veut point!

[msongo]

Je voudrais ben le
AF-S 200-400/ 4.0 G IF-ED VR à €6.494,00, mais ma douce moitié veut point!

Aaaaah le caillou de rêve... (gros soupir...) 
Si un jour, j'envisage (sérieusement) de l'acquérir,
Je le commanderai plutôt aux States :
environ 5000 $ soit 3957 € au cours d'aujourd'hui
(et ce n'est même pas du grey market);
même en payant la TVA et diverses taxes de douane (environ 30 % paraît-il),
ce sera encore (bien) moins cher : 5144,1 €
Tiens ! Peut-être même que je me paierai un aller et retour
Paris - New York pour un petit week end... 

Sinon, on le trouve à 5250 € TTC en Europe chez Cornevanpiren.nl
et comme c'est dans la Communauté Européenne,
plus de soucis de TVA, taxes, etc...
Et la garantie est même "Nikon Europe"...

La question est : Pourqoui en France cela coûte-t'il au delà de 1000 € de plus ?...
22 à 26 % de différence; mince ! 

Bon, ça fait tout de même une sacrée somme à cracher... 


A+ !
msongo.

[fendleroc]

Euh! Je pars aux states cet été... Mais je devrais sérieusement raccourcir mon voyage: un aller-retour au lieu de 25 jours 

[msongo]

t'as raison !
25 jours, ça fait beaucoup trop de tentations...
Évite les magasins photo... B&H, Adorama... 
Sois fort. Résiiiisteu !...


Bonnes vacances et A+ !
msongo.

[Simba]

Sois fort. Résiiiisteu !...

 

M'en parlez pas ...J'suis en plein dilemme là!!!
A chaque voyage, un peu d'équipement en plus mais vachement moins de sous sous dans la popoche! 

[fendleroc]

Oui, mais t'es plus riche en photos! . Te reste plus qu'a les vendre...

[Simba]

Te reste plus qu'a les vendre...

Ce qui est loin d'être gagné! 

[kouisac]

Bonjour tout le monde,

je vois qu'on a des spécialites de la photo sur le forum Je cherche à acquérir un appareil photo reflex et je ne sais pas trop quoi choisir n'étant moi même un spécialiste. Les avis des vendeurs sont tellement divergents et nombreux que je suis encore plus perdu.

Mon budget est max 850€ avec boitier + objectif + carte. Forcement je veux un objectif genre 300mm pour le safari. j'ai vu un tamron 28-300mm 3.5-6.3 cd ultra ou sigma 28-300 aussi .
Question il vaut mieux 1 objectif pour ne pas avoir a changer tous les deux minutes, ou plusieurs?
Pour les boitiers il y a des grosses promo sur le pentax idt-dl(535€) visiblement un nouveau va arrivé ainsi que sur le nikon d50. Le canon 350 a l'air super bien mais plus cher...
Il y a aussi les bridge qui on l'air assez performant!  genre le nouveau sony
J'aime faire des portraits et des zooms pendant mes safaris. N'étant pas hyper attentionner avec mes appareils, la solidité est importante pour moi aussi.

Merci d'avance de vos remarques

[JP]

Je vais essayer de répondre en partie à ta question mais ce n'est pas évident vu ton budget limité. La seule gamme que je connais vraiment bien, c'est celle de Nikon (non non je ne suis pas sponsorisé  ). Pour ce qui est de Pentax et des bridges, je n'en parlerai pas car je ne connais pas assez ces appareils pour te conseiller.

Le Nikon D50 est un excellent choix pour quelqu'un qui débute en numérique, il produit des bons jpg qui sont exploitables directement. Les autres réflexes de la marque demandent en general du post traitement (à moins d'utiliser une courbe).

Tu peux le trouver avec son obectif de base (AF-S 18-55/3.5-5.6 G ED DX) aux environs de 600 euros. A cela tu peux ajouter un objectif AF 70-300/4.0-5.6 G aux environs de 175 euros. Il te reste donc 75 euros pour la ou les cartes mémoires (je te conseille du SanDisk ou du Kingston - Lexar est très bien aussi mais en général plus chère). A priori je te dirais aussi prend plutot deux cartes de plus petite capacité qu'une seule de grande capacité car on ne met jamais tous ses oeufs dans le même panier.

Un seul objectif est évidemment un plus en safari. Il est franchement déconseillé de changer d'objectif en plein safari au vu de la poussière ambiante qu'il peut y avoir dans les parcs. Il existe effectivement les objectifs Tamron et Sigma que tu as cité mais ceux-ci n'ont pas très bonne réputation au vu de leur range trop étendu. Je ne peux donc pas te conseiller sur un zoom de cette catégorie. Il existe peut être quelque chose de très valable mais je n'en connais pas. De toute façon, tu t'en rendras vite compte, en safari la longue focale ne quitte jamais l'appareil.

Enfin, un élément à ne pas négliger, c'est le videur de carte. En effet, une fois en safari, tu verras que tu seras atteint d'une maladie étrange appelée la "déclenchite aigue". Ta ou tes cartes vont donc se remplir très vite et il faudra que tu les vides. Il y a un post dans cette rubrique qui en parle (c'est ici).

Si tu as d'autres questions n'hésite pas.

JP