Ushuaïa nature, spéciale Afrique australe

[ViBra]

  J'avais programmé mon enregistreur car je n'étais pas là hier soir et ce c..  n'a enregistré que 4 minutes d'émission.
Ce n'est pas la première fois que ça arrive mais là pour Ushuaia ça me fout encore plus les boules. 

[mondoro]

Tu peux revoir l'intégralité sur TF1.fr, mais ce n'est pas pareil que sur grand écran !
Sinon, bien d'accord avec ce qui précède. Des gars comme NH sont indispensables pour entretenir l'étincelle nécessaire à la prise de conscience du plus grand nombre.
Depuis le temps qu'il tire la sonnette d'alarme tant à la télé qu'à travers sa fondation, je pense que son bilan est largement positif !

[Laurent Renaud]

Oui je bisse, trisse et quadrisse.
Il est indispensable.

[LeTigre]

à mon avis tu te trompes de cible.

Que non ! Parce que le Hulot comme donneur de leçon number one il se pose là !
Et tout est fait pour faire croire au vulgus pecus (ouais je me suis mis au latin !  ) que le gars il est tout seul la bas avec son petit avion à voile écolo . Jamais on ne voit le reste de l'équipe, jamais on n'en parle !
 

Face à toute la pollution produite journalièrement  par nos voitures, nos bateaux, nos avions et nos usines (et je ne parle que de pollution gazeuse), le bilan carbone de l’équipe de Monsieur Hulot n’est qu’un grain de sable dans le Sahara.

Probable mais avant de dire que ça sent mauvais il faut commencer par vérifier que c'est propre chez soi ...

[LeTigre]

Mais n'est ce pas là le mal français

De se laisser embobiner par de belles paroles qui ne sont pas en adéquation avec ses actes ? Si, probablement ...

(enfin s'il n'y avait que les 60 millions de français ça irait encore mais je crois que c'est - malheureusement - humain...)

[LeTigre]

Depuis le temps qu'il tire la sonnette d'alarme tant à la télé qu'à travers sa fondation, je pense que son bilan est largement positif !

Ah ? Concrètement qu'est qui a changé ?

[vinnylove]

Et tout est fait pour faire croire au vulgus pecus (ouais je me suis mis au latin !  ) que le gars il est tout seul la bas avec son petit avion à voile écolo . Jamais on ne voit le reste de l'équipe, jamais on n'en parle !

C'est marrant cette propension à se mettre au latin dès qu'il faut dire des bêtises     
On se doute bien qu'il y a du monde derrière entre les preneurs de sons les 4 ou 5 caméras qui tournent autour, les ulm ou hélicos pour prendre les images en vol, etc... Mais le résultat est à la hauteur et cela sur toutes ses émissions.
Mais bon tu as le droit de ne pas aimer Hulot...

[fdupraz]

Le Tigre dans ces cas-là, tu préconises également l'arrêt de tous les documentaires animaliers alors? BBC, National Geographic et autres?
Je suppose alors que si tu tiens tant à rester propre chez toi comme tu dis, tu n'as jamais (ou du moins tu ne regardes plus) regardé un doc animalier de ta vie, ni les films comme "La Planète Bleue", "La planète blanche" ou "Le peuple migrateur"?
Car les regarder te rendrait complice non?

Ne vois aucune agressivité dans mes propos (les messages sur les forums ne prenant pas en compte l'intonation des propos, on peut vite être amené à prendre mal certaines paroles), je voudrais juste comprendre ton raisonnement dans sa globalité.

Franck

[apochris]

Personnellement, je ne suis pas dérangé par le côté de son bilan carbone. Arrêtons, ce n'est qu'une infime goutte d'eau dans le bilan écologique mondial et si en contrepartie ça peut faire prendre conscience de la richesse de notre planète...
Ce qui me gêne plus c'est le côté mise en scène, genre "Nicolas part seul à l'aventure face aux dangers...". Il est seul, mais filmé sous 5 angles différents. Et puis son discours perpétuellement moralisateur me tape sur le système. Il devrait laisser ses images parler d'elles même. La palme revient à son discours sur ceux qui savent vivre dans le dénuement et ne cherchent pas à accumuler, etc.. Je ne sais pas si quelqu'un a déjà vu sa maison sur la côte bretonne, mais ce n'est pas ce que j'appellerais du dénuement.

[fdupraz]

Le problème de laisser les images parler d'elles-mêmes c'est que les gens ne comprendraient pas l'importance des milieux comme les marais de Bangwelu, ni le paradoxe de la vie de Himbas.
Certes son discours est un peu moralisateur (et j'avoue que parfois c'est effectivement un peu agaçant), mais c'est la seule façon pour faire prendre conscience à nos concitoyens de l'importance de leur environnement, de la nécessité de le préserver.
Vraiment peu de personnes connaissent la richesse de notre planète et encore bien moins se rendent compte qu'à force de la détruire et de la pourrir, ce sont nos propres vies que nous détruisons.

Quant à sa maison en Bretagne je ne la connais pas, mais si elle est construite en respectant les normes écologiques, s'il recycle ses déchets...je ne vois pas où est le problème?
Qui ici irait dormir dans une hutte en bois s'il avait le salaire de Hulot? Ce n'est pas pire que YAB qui fait payer l'aménagement de son château par le Parc National de Port-Cros...


Franck

[apochris]

Quant à sa maison en Bretagne je ne la connais pas, mais si elle est construite en respectant les normes écologiques, s'il recycle ses déchets...je ne vois pas où est le problème?
Qui ici irait dormir dans une hutte en bois s'il avait le salaire de Hulot? Ce n'est pas pire que YAB qui fait payer l'aménagement de son château par le Parc National de Port-Cros...

Tout à fait d'accord, il n'y a pas de problème. Ca ne me gêne aucunement qu'il ait une superbe maison. Simplement, je trouve qu'il gagnerait à mettre un peu moins de grandiloquence dans son discours.

[fdupraz]

Simplement, je trouve qu'il gagnerait à mettre un peu moins de grandiloquence dans son discours.

Ca je te l'accorde bien volontiers, il en fait un peu trop parfois, et sa conclusion d'hier soir effectivement, ça faisait assez théâtral.

Mais pour revenir à l'essentiel, quelles images sublimes!!! Personnellement, ce qui m'a le plus impressionné, ce sont ces millions de chauve-souris, quel spectacle grandiose!

Franck

[Denis-S]

Tout à fait d'accord avec Franck et Apochris. L'émission était splendide, comme à chaque fois. Mais ses mots de conclusion systématiquement professoraux m'agacent un tantinet à la longue, même s'il a raison sur le fond.

[Jonathan]

Et tout est fait pour faire croire au vulgus pecus (ouais je me suis mis au latin !  ) que le gars il est tout seul la bas avec son petit avion à voile écolo . Jamais on ne voit le reste de l'équipe, jamais on n'en parle !

Il faudrait quand même être sacrément peu futé pour croire que le gars est tout seul.
Mais qu'on l'apprécie ou pas c'est un peu l'emblème d'Ushuaïa.
Faire la même émission sans Nicloat Huot et qui ne s'appellerait pas Ushuaïa, je suis près à mettre ma main au feu qu'elle ne serait pas diffiusée à une heure de grande écoute et que les spectateurs seraient nettement moins nombreux.

En ce qui concerne le reste de l'équipe, je ne vois vraiment pas l'intérêt de les voir dans une émission aussi courte (moins d'1h40) et diffusée une fois tous les trois mois en moyenne.
Je préfère avoir de sompteux paysages, de magniques images animalières ou autres pendant 15min de plus que de voir le 'making of' du tournage personnellement.
Les versions dvd sont parfois là pour ajouter les 'making of' comme pour les films.

De plus si ma mémoire est bonne, il me semble qu'il avaient déjà tenté une apporche plus autour de l'organisation humaine avec les "Opérations Okavango".
Maintenant je ne sais pas si ça en est la raison, mais le principe n'a pas été conservé.

J'avais programmé mon enregistreur car je n'étais pas là hier soir et ce c..  n'a enregistré que 4 minutes d'émission.
Ce n'est pas la première fois que ça arrive mais là pour Ushuaia ça me fout encore plus les boules. 

Tu peux la revoir ici : http://videos.tf1.fr/ushuaia-nature/l-emission-en-integralite-4417725.html
N'oublie pas de cliquer sur 'HD' si ta connexion internet est assez rapide .
Attention c'est limité à 7 jours après la difusion TV.

[Shikra]

Franck, je suis d'accord avec toi.
Il a un message à passer et la critique est facile. Comme dit le proverbe: lorsqu'on fait quelque chose, on a contre soi ceux qui font la même chose, ceux qui font le contraire et la grande masse des gens qui ne font rien...
Je ne sais pas si en parcourant seul l'Afrique à pieds il ramènerait la même qualité de reportage, alors on critiquerait la platitude de ses images.
Pour le moins, il sensibilise la grande masse des gens qui ne font rien...