Problème de netteté

[Art Vandelay]

Bonsoir Mondoro,

Oui, je le remplis sur place. En general avec de petits haricots achetes sur le marche local. Attention, il en faut entre 8 et 10kg suivant le niveau de fermete qui te convient!
Commande le lundi, recu le dimanche suivant. Tres tres facile a commander. N'hesite pas a leur envoyer un e-mail et par experience, ils te diront comment proceder par rapport a l'endroit ou tu te trouves.

En effet Ping, ce debat est sans fin...

Amities

Art

[ojeff]

Pour les safari, cela dépend du véhicule.
Avec un 4x4 conventionnel ou à toit escamotable on peut positionner un beanbag soit sur la  portière vitre ouverte ou semi ouverte (en position assise) soit sur le rebord du toit (en position debout).
Avec un 4x4 ouvert (sans porte ou avec porte surbaissée) comme on en trouve beaucoup en Afrique australe, il n'y a pas d'appui possible pour le bean bag. Le monopode est alors bien utile. Le trépied replié est parfois utilisable mais reste plus encombrant et n'a que peu d'utilité en tant que trépied proprement dit.
Au total en safari, pour moi, c'est soit bean bag, soit monopode. Dans de rares cas le trépied peut être utile pour des balades autour du lodge ou des affûts au point d'eau dans des restcamps comme à Etosha mais cela reste marginal.

Maintenant beaucoup d'entre nous font aussi de la photo animalière en France. Dans ce cas le bean bag est rarement utilisable et l'on en revient au choix monopode/trépied.

Bon en réalité à chaque situation son équipement optimal. Comme beaucoup j'opte pour trépied, monopode, beanbag, main levée, en fonction des conditions de prise de vue et des sujets. Mais la question du départ était un problème de netteté pour Daktari. On a émis l'hypothèse que ses problèmes pouvaient être liés à un flou de bougé (+problème de recadrage trop sévère sur certaines images). Si c'est bien le cas, la façon la plus sûre de limiter ces flous de bougé reste l'utilisation d'un trépied de qualité. Apparemment Daktari utillise peu son trépied qui d'ailleurs au vu de la photo me semble assez light.

Les optiques stabilisées restent chères mais c'est une bonne piste aussi en fonction du budget disponible. Mais elles ne remplaceront pas un trépied dans une séance d'affût de plusieurs heures où on ne peut quand même pas tenir son télé à bout de bras. Sans compter que l'effet de stabilisation d'une optique stabilisée n'est quand même pas aussi efficace qu'un celui d'un trépied+déclenchement filaire.

Jérôme

[Shikra]

Je crois, mais ce n'est que mon avis, qu'avec un zoom léger comme tu as, il faudrait d'abord te concentrer sur ta technique à main levée ( ton matériel n'est pas du tout lourd ). Je suis persuadé que tu peux avoir des photos nettes sans faire de nouveaux achats.
Ton pied, même si c'est un ancien modèle, est un atout très positif.
Essayes de faire tes photos en mode rafale sans bouger, la première sera peut-être floue, mais dans les intermédiaires il y en aura sûrement une de net.
Profites des avantages de la prise de vue digitale et n'hésites pas à mitrailler ton sujet, tout les professionnels travaillent de cette manière, il y a du déchet mais il y a du net également, et on ne garde que celles là ...
Pou ma part, j'ai un trépied  Gitzo 1548 avec une Wimberley ( le top mais très lourd ) un monopied ultra bon marché pour porter mon télé sur mon épaule lorsque je me promène et un beanbag pour les Safaris ( il n'y a rien de plus simple et efficace en jeep )

[daktari]

merci à tous
peut être quelques essais cet après-midi, si le temps le permet.

je vous ferai suivre.

  daktari

[daktari]

bon voilà quelques photos de cet après-midi
j'ai l'impression qu'il y a du mieux
je vous laisse seuls juges.

1

iso 400  1/500 è  f/5.6  300 mm

2

iso 400   1/1000 è    f 5.6  300 mm

3

iso 400   1/2500 è   f 5.6  300 mm

4

iso 400  1/1000 è  f 5.6   300 mm

5

iso 400     1/1000 è   f 5.6    300 mm

6

iso 200    1/2000 è  f 6.3   300 mm

  daktari

[vinnylove]

Ben oui là y'a du mieux , indéniablement
le travail paye toujours, les cadrages sont encore à peaufiner, mais continue ça devient bon

[daktari]

2 autres essais

1



1/1600   f 5.6  iso 400    300 mm

2



1/800   f 6.3  iso 400    30 mm

[daktari]

essai sur une mésange charbonnière hier

1



1/1250 è     f 5.6  iso 400    300 mm     correction -0.33 ev

2



1/1600 è    f 5.6    iso 400    300 mm    correction -0.33 ev


vos avis ?

    daktari

[daktari]

voici une des photos non recadrée.



daktari

[mina]

Merci Daktari pour ce fil !!!!!
Je prends bonnes notes de tous ces conseils. Vu mon niveau je ne peux que progresser 

Y'a plus qu'à laisser passer le verglas, le brouillard et maintenant le vent pour appliquer tout ça......

[daktari]

de rien mina.

il nous faut malheureusement attendre un peu plus de soleil pour pratiquer, pratiquer, et encore pratiquer.......
on se tient au courant de nos progrès.

daktari

[daktari]

toujours dans ma recherche de perfectionnement :

 essai du jour

1)  mésange nonnette



1/800  f 6.3  iso 400  238 mm


qu'en pensez vous ?

  daktari

[Floflo]

tu as fait ta MAP sur la branche qui est bien plus nette que ton sujet... avis de pure amatrice bien sur 

[daktari]

floflo:

pourtant j'ai le sentiment de faire la map sur l'oeil à chaque photo.

que penses-tu des autres photos ?

merci daktari

[Floflo]

la 3 est nette sur l'oeil - les autres sont à mon goût un peu bruitées (mais encore une fois je ne suis pas une spécialiste)
je pense qu'il faut que tu fasses attention à la MAP, les ISO et la vitesse
je suis moi-même en train d'apprendre à chaque fois que je fais des photos alors place aux spécialistes