Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!

[Shikra]

C'est un problème que Brad Hill, photographe canadien, avait déjà soulevé il y a un certain temps, grosses optiques et D300 sont sources de problèmes, cela doit être un jeu trop important à la baïonnette, le poids du télé provoque des coupures de contact...et des photos ratées...
Aucun soucis avec les modèles D3 et D700.
Le firmware n'y est pour rien.

[JP]

Perso, le main levée, j'ai complètement abandonné hormis avec le 70-200. Un bon bean-bag avec le pied de l'objectif remonté vers le haut rien de tel pour les longues focales.

JP

[purpurea]

J'ai posé la question aussi sur Nikon passion, et on me propose çà!

Un passage chez Canon ? C'est ça leur proposition ?
 

Je suis déjà dehors....
 

[Shikra]

D3 et 200/400 à main levée ne posent aucun problèmes, même en étant secoué...

[Pikasso]

Purpuréa, file au lit !!!!


Jipé, difficile de zoomer/dézoomer en appui sur le bean bag, sans compter la perte de mobilité! On n'aurait pas fait un nombre énorme de photos, sans mobilité!

Je sens que mon prochain achat sera ça quand même, pour le voyage à venir! Quelle classe avec çà !!!!



Certe un D3 pourrait aussi être une solution... tout comme un boy pour prendre appui !

[JP]

Jipé, difficile de zoomer/dézoomer en appui sur le bean bag, sans compter la perte de mobilité! On n'aurait pas fait un nombre énorme de photos, sans mobilité!

C'est vrai que pour un zoom, le bean-bag n'est pas ce qu'il y a de mieux (je suis plutôt un adepte de la focale fixe). Mais je ne suis pas certain que ton système soit ce qu'il y a de plus pratique pour un zoom. Je pencherais alors plutôt pour un système tel que le CamStedi à utiliser avec une bonne rotule. Si tu veux un peu plus d'info sur ce système, j'ai un contact avec le fabricant en AFS.

JP

[Pikasso]

J'avais effectivement remarqué ce systeme sur certains véhicules en AFS! Mais non, trop contraignant! On était à coté d'un gars ainsi équipé. Dès que les animaux se sont déplacés, il est resté scotché, alors que nous suivions l'action...

[JP]

Je suis d'accord avec toi si tu dois déplacer le véhicule, c'est plutôt à utiliser à l'arrêt. Le système que tu proposes me parait par contre assez difficile à utiliser à l'intérieur d'une voiture (il faut du dégagement pour déplacer l'ensemble), je crois qu'il est plutôt destiné à une usage en extérieur.

Pour plus de mobilité, il y a alors ceci en combinaison avec un bean-bag.

JP

[Shikra]

Sur mon 200/400 j'ai remplacé le support d'origine par une Wimberley AP-553, tu déposes la patte sur le beanbag et tu peux continuer à zoomer comme tu veux, cela fonctionne très bien et tu restes très mobile 

[pixi]

Pikasso,

En lisant ta question, les mauvais souvenirs me sont revenus.

En 2006, lors de safaris tigres soumis aux trépidations des pistes cahoteuses et poussiéreuses indiennes, mon D200 avec le 300 VR 2,8, disfonctionnait. Perte d'alimentation, images violettes, plus d'AF, etc... Panne progressive.

le 1 er jour, j'ai pris les choses de façon cool (je suis un ancien baba), mais après... les "boules".
Au lodge, je me suis aperçu que la platine porte objectif se dévissait. J'ai resserré les vis avec un bout de métal. Ensuite tout fut bon. Depuis j'ai acheté un kit micro-tournevis.

La 2e chose qui est arrivée, c'est la poignée qui se dévissait infiniment, sans que je m'en aperçoive (et que j'y pense). Toc, plus d'alimentation. Les causes sont les mêmes;

Celà pourrait être les solutions. En tout cas, cet avertissement peut servir à tous ceux qui font des safaris mouvementés...
Pour toutes pannes, chercher simple avant de chercher compliqué.(maintes fois vérifié dans tous les domaines)

[ojeff]

Tout cela confirme mon impression sur le D300 : beaucoup de problèmes de fiabilité. Je l'ai constaté en Finlande l'hiver dernier où, sans explication, l'AF se bloquait. Un ami photographe avec le même équipement avait également de nombreux soucis. En revanche, il ne me semble pas que c'était accompagné d'une perte d'alimentation...Le boîtier est actuellement en réparation car l'AF-C est tout simplement trop ralenti pour être utilisable (pratique pour les photos d'oiseaux en vol  ) et l'AF-S se bloque régulièrement en fin de course.
Jérôme

 

[Pikasso]

Pixi,
ce que tu appelles la platine porte objectif, c'est bien ce sur quoi on fixe le trépied au niveau de l'objo? Tout semble bien aller chez nous à ce niveau.

Ojeff,
à part ce problème, je suis de plus en plus satisfait du D300. Je découvre ses capacités progressivement...

[pixi]

Pixi,
ce que tu appelles la platine porte objectif, c'est bien ce sur quoi on fixe le trépied au niveau de l'objo? Tout semble bien allé chez nous à ce niveau.

Non, la platine porte objectif c'est sur le boitier, le "trou" où tu mets la baionnette de ton objectif pour le fixer au boitier.

[Pikasso]

Ah, ok, je vais vérifier cela alors, merci !!!

[JP]

Alors Pika, as-tu eu le temps de faire des tests avec les derniers firmwares ? Ton problème est-il définitivement résolu ?

JP