Nikon 200-400

[JP]

Oups messages croisés

JP

[Pikasso]

Zut nos réponses se sont croisées...


Oui, vu sur obectif bastille, mais à 279 euros... pour un sac, pfuhhhhhh... le prix d'un grand angle ...

[JP]

Oui, vu sur obectif bastille, mais à 279 euros... pour un sac, pfuhhhhhh... le prix d'un grand angle ...

Eh oui, malheureusement un bon sac permettant le transport d'une grosse optique et qui passe facilement au check des aéroports, c'est pas donné.

LowePro est probablement moins cher (quoi qu'il faudrait un peu vérifier l'équivalent) mais le poids du sac à vide est souvent assez élevé et les dimensions pour l'avion sont souvent trop limite.

Pour ton zoom, il te faut un sac qui accepte un objo dont les dimensions sont 37 cm en longueur et 15 cm en diamètre (12,4 cm + pare-soleil + protection).

JP

[Shikra]

Pikasso, si cela peut t'aider, je transporte généralement mon 200/400 monté avec le D3 dans le sac fournit avec le 200/400...oui oui ça rentre en enlevant deux mousses du sac, c'est encore suffisamment protégé comme ça, surtout si tu l'as avec toi tout le temps.
Maintenant pour la sécurité, cela ressemble très fort à un sac photo, alors pour voyager en avion, je mets le tout dans une petite valise samsonite de cabine à roulettes, j'enlève les mousses de protection de mon lowepro, je tapisse l'intérieur de la valise et je peux mettre le 200/400 plus deux boîtiers ainsi que des accessoires, en plus, c'est incognito...

[Pikasso]

Ca a l'air cool et économique, çà (vu qu'là, y'a quand même plus trop d'sous )!

Tu n'utilises pas de monopode?

[Shikra]

Oui, j'ai un monopode très bon marché pour le transporter sur l'épaule ( je trouve cela moins lourds ) il est pratique quand je fais des photos accroupi, sinon j'ai un trépied Gitzo 1548 avec une Wimberley quand je ne dois pas marcher pendant des heures, ça c'est le top mais c'est très lourd et encombrant 

[Pikasso]

Encore une 'tite question!

Il me semble que la doc du 200/400 dit que l'utilisation avec un tc 1.7 n'est pas possible. quelqu'un a-t-il éssayé?
Je n'ai pas de 1.4 ...

[JP]

D'après la doc, le TC 1.7 n'est pas compatible.

Dans la pratique, il semblerait (je n'ai pas cet objectif, un heureux possesseur peut-il confirmer) que l'autofocus fonctionne mais la lumière, dans ce cas, doit être bonne. En cas de lumière faible, cela risque de ne pas fonctionner correctement.

JP

[Shikra]

Si c'est possible, mais l'autofocus est très lent si la lumière n'est pas bonne, c'est à dire si il n'y a pas de contraste suffisant.

[Denis-S]

D'après la doc, le TC 1.7 n'est pas compatible.

Dans la pratique, il semblerait (je n'ai pas cet objectif, un heureux possesseur peut-il confirmer) que l'autofocus fonctionne mais la lumière, dans ce cas, doit être bonne. En cas de lumière faible, cela risque de ne pas fonctionner correctement.

JP

J'ai essayé rapidement de monter le tc 1.7 sur un D300. Le combo 200-400 + TC1.7 fonctionne parfaitement, sauf que la mise au point est manuelle. L'autofocus est inopérant. Je pense qu'il faut se contenter du TC1.4 qui, dans de bonnes conditions, donnera de meilleurs résultats au niveau optique.

Si c'est possible, mais l'autofocus est très lent si la lumière n'est pas bonne, c'est à dire si il n'y a pas de contraste suffisant.

Shikra, ton AF marche-t-il parce que tu as un D3? Avec le D300, le mien reste désactivé d'office.

[Shikra]

Non, je ne crois pas que le modèle d'appareil à une importance, j'ai déjà testé avec mon D200 et l'autofocus fonctionne aussi, mais très lentement...

[Pikasso]

De retour des alpes ou j'ai fait 2 ou 3 tests du 200/400 + tc17+ D300.
Ben ça marche, même en AF, et pas si lent que çà je trouve. Il faut maintenant que je creuse les résultats, mais c'est assez encourageant. Je vous met un exemple bientot!

[Denis-S]

Bon ben je dois définitivement avoir raté quelquechose avec le tc1.7. 'vais devoir réessayer. Je suis impatient d'avoir ton avis sur les résultats.
A+

[Pikasso]

Bon, j'y ai mis le temps, mais voilà un essai avec le tc 17 à 400mm (j'espère que l'inconnu qui a servi de cible ne surf pas par ici ...).

Pris avec appui mais sans tripode ou monopode. Les conditions d'éclairage étaient très bonnes (golden light). La photo n'a subit aucune retouche à part un renforcement rapide de la netteté. Dans ces conditions, je trouve que cela reste exploitable. Ceci dit, d'autres essais sont beaucoup moins réussis, mais comme à chaque fois avec les tc, nan?

La photo en entier...



Et un crop 100%

[Denis-S]

J'ai refais quelques tests 200-400 avec 1.4 et 1.7 (l'Af marche normalement je le confirme ) sur ma cheminée fétiche il y a peu. Avec le 1.4 je trouve les résultats plutôt pas mal, mais très décevants avec le 1.7.
J'ai comparé le combo Canon 40D +400 DO+ 1.4 avec le nikon à 400 mm et conv 1.4. Je précise que chez Canon le duo est brillant. Le 200-400 le rattrappe en fermant un peu le diaph.

Pika, est-ce que tu as comparé avec le 1.4? Je dois bientôt partir en safari et je ne pense pas emmener le 1.7.