Alors, quoi de neuf ?

[LeTigre]

Salut Lauritz,
ton raisonnement se défend

Les deux seules choses auxquelles je peux répondre c'est que pour moi il n'y a vraiment pas moyen de comparer les cailloux Canon et les Sigma. Je sais bien que certains considèrent que Sigma est une excellente marque et je n'entamerais pas le débat, l'idéal étant que chacun ait le matos qui lui convient, mais personnellement, à chaque fois que j'ai acheté un objo Sigma je l'ai revendu pour acheter Canon, je ne parle même pas de qualité optique je parle de confort d'utilisation et notamment de dureté de la bague de zooming

Avec un grand parc d'objectifs en circulation il y a forcement plus de chance d'en choper un d'occaz.

[lauritz]

Bon, j'avoue quand même que j'étais un peu de mauvaise foi, vu que je suis un utilisateur de Pentax    .
Je suis toujours en argentique (MZ-7) et je regarde bien sur avec attention tout ce qui concerne le K10D et le futur de la marque.

Je suis tombé sur ce petit comparatif qui n'a pas valeur de test définitif, bien sûr, car la qualité individuelle de chacun des objectifs testés peut être discutée. Mais cela donne quand même une bonne qualité de détail pour le Sigma 50-500 (je précise que je n'ai pas de relations commerciales ou autres avec Sigma  )
http://www.neomillenium.org/sigcan1/

[Rino]

Bonjour,

Je suis heureux de voir que vous n'êtes pas tous en numérique depuis des années.

Pour ma part, je suis passé au numérique il y a un an maintenant, et je suis resté fidèle à NIKON. Ayant du mal à me séparer de mes cailloux, j'ai opté pour un D200 parce qu'il était le premier de ma gamme qui soit compatible avec les objectifs AI-S ….

En fait à l'utilisation, j'ai fini par investir dans des objectifs autofocus, j'ai arrêté le noir et blanc qui constituait 99% de ma production en argentique et donc mon labo à été remplacer par un ordinateur.

Bref petit à petit je m'adapte mais il faut trouver le temps de réapprendre.
Tout un challenge !!!

Donc pour le matos je tourne maintenant avec :
Un D200 ;
un 18-200 f3,5-4,5
un 70-200 f2,8 un vieux rêve concrétisé avant de partir en Afrique
un multiplicateur x1,7 mais le rendu avec le 70-200 me déçoit un peut …

Je rentre en France en mars pour les vacances et je réfléchis à un deuxième boitier d’occase (un D200) ou un D300 neuf (les 50 points de l’autofocus me font fantasmer).
Votre avis ?

Pour le rêve il y a toujours le 300 2,8 (d’occase) mais je n’ai toujours pas trouvé l'argumentaire qui fera mouche auprès de ma femme pour justifier la dépense ….

[JP]

un multiplicateur x1,7 mais le rendu avec le 70-200 me déçoit un peut …

Tu n'es pas le seul à être déçu de cette combinaison qui en plus ralentit fortement l'AF.

Sinon j'ai trouvé ce lien (en anglais)

Pour résumer : le gars raconte que pour obtenir de meilleurs résultats, il vaut mieux fermer au niveau ouverture et ne pas aller trop loin au niveau focale si l'on veut obtenir des photos avec un bon piqué.

JP

[LeTigre]

Les multiplicateurs sont rarement satisfaisants... Il semble que le x1,4 Canon soit correct sur des cailloux de compet' (500 ou 600 mm) mais au dessus de 1,4 ...

[JP]

Je crois que c'est le cas dans toutes les marques, les 1.4 semblent correct mais au delà c'est plus craignos. Les TC ne sont et ne resteront jamais qu'une solution de dépannage.

JP

[Rino]

D'après les infos que j'avais collecté sur internet, il apparaissait que le x1,4 était très bon,le x1,7 était bon et le x2 était tout juste correcte.
Après l’essai je confirme que ces informations doivent se comprendre avec l'utilisation d'un super télé. On en revient donc à la question du 300 f2,8. Aaaaaaaaaaaaaaach !!!!!!!!!!!

Que la vie est difficile parfois !!!!!!

Il ne me reste plus qu'à me rouler dans la boue (ça fait 5 jours qu'il pleut sans discontinuer sur le Gauteng) pour faire disparaître toute odeur humaine et à me rapprocher en rampant au plus prêt de mon sujet de prédilection. Tout en évitant soigneusement de me faire piétiner ....

[JP]

D'après les infos que j'avais collecté sur internet, il apparaissait que le x1,4 était très bon,le x1,7 était bon et le x2 était tout juste correcte.

Bein j'avais aussi les mêmes infos et force est de constater que le 70-200 + TC 1.7 ce n'est pas la panacée universelle. Comme quoi les infos sur internet... Rien de telle que le terrain.

JP

[Rino]

JP, merci pour le lien.

Ça me rassure un peu de voire que cela ne vient pas que de moi. Je commençais à me plonger dans les réglages de l'autofocus dans les menus de l'appareil pour trouver une éventuelle faille. L'étape suivante étant la grosse remise en cause perso ...

[ViBra]

le 70-200 + TC 1.7 ce n'est pas la panacée universelle.

Oui c'est aussi mon avis, je suis rarement satisfait des images faites avec. Mais parfois c'est mieux que rien quand le sujet est vraiment trop loin.
En particulier, c'est mieux que sans le x1.7 et avec un recadrage après coup.

Le x1.4 est sans doute le meilleur compromis.

[Rino]

Quelqu'un peut il nous faire partager son expérience avec une focale fixe ? (Ce n'est pas vraiment le sujet de ce fil, alors merci pour toute indication directionnelle  )

En argentique j'avais tenté le doubleur avec un 180 f2,8 : Un horreur !!!

[JP]

Le TC 1.4 avec les optiques fixes lumineuses, c'est en général du tout bon.

Sinon dans le style gros délire que je n'ai vraiment pas envie de tenter, il y a ceci (en anglais) pour combiner plusieurs TC Nikon.

Deux raisons pour ne pas tenter cette modification : la qualité obtenue ne doit pas être top et ensuite commencer à démonter les TC pour les bricoler ce n'est pas pour moi.

JP

[Rino]

Effectivement c'est du gros délire.

Je ferai ça quand j'aurai trop d'argent et que je pourrai m'acheter des objectifs à détruire. 
Mais avant je me payerai toute la gamme des super télé NIKON.
Et aussi un télescope que j'adapterai sur mon boîtier comme ça plus besoin de bricolage ...
Et pour terminer un char d'assaut dont je ferai adapter la tourelle et remplacer le canon par un super mega supra télé de la mort qui tue ....

Sérieusement, la perte de qualité doit être énorme. C'est certainement idéal pour la photo people dans les rues de Paris !

Je vais en rester au conseil précédent : "il vaut mieux fermer au niveau ouverture et ne pas aller trop loin au niveau focale si l'on veut obtenir des photos avec un bon piqué."

A+

[OnTheRoad]

Pour répondre à la question originelle, un Sony alpha 700, et j'attends son grip et le Sigma 50-500 qui doit arriver prochainement...

Benji