Colors Of WildLife

En parlant de poussières, avez-vous eu des problèmes avec votre reflex digital ?

En ce qui me concerne, j'étais parti avec deux D70, un avec le 18/70 et l'autre avec le 70/200 + TC1.7. Entre chaque prise je les enveloppais dans un sac en toile : nickel !

Même solution que toi sauf que le sac de toile c'était une taie d'oreiller.

Cette année je vais expérimenter ceci : Lens Covers (http://www.lenscoat.com/).
Sauf que la fabrication est maison à partir de Néoprène destiné aux combinaisons de plongée.

JP  ;)

Merci pour l'info JP! Cà demande à être essayé. Pour les chutes victoria, j'ai acheté une housse.

J'ai pu prendre mes photos sans que mon appareil en souffre et je peux te dire qu'on était trempé! Malheureusement, pour la manip, pas facile.

Non, pas vraiment; je suis juste rentré du Kenya avec quelques poussières sur le capteur.
Et encore... Je devrais vérifier si elles n'y étaient pas avant...  ;)



Moi pareil.
Je suis parti au Kenya en juillet (saison sèche) avec mon précieux Fuji S2 Pro,
un seul boîtier donc, et quelques objectifs :
12-24, 60 mm macro, 85 mm, 180 mm et mon 300 mm f/4.
J'ai donc pas mal changé d'objo mais j'essayais de faire ça aux bons moments.
Quand je ne visais pas, mon boîtier était dans un sac plastique ou dans mon sac-à-dos-photo
et les objectifs inutilisés, zip-lockés dans des sac de congélation.
Le soir, craignant l'humidité et la condensation,
j'enveloppais mon sac photo bourré de silicagel dans un grand sac plastique.


J'y retourne cet été en juillet et je compte observer les mêmes règles de sécurité
avec mon encore plus précieux Nikon D200 et mon futur Sigma 120-300,
peut-être en plus avec une sorte de housse semi permanente
qui en plus amortira le bruit de mes déclenchements,
à moins que ce ne soit plus bêtement un manchon en plastique
(ou en tissus imperméable) "gaffé" sur le pare-soleil...

C'est encore à l'étude  ??? Mais le budget commence à être sérieusement dans le rouge !  :(


A+ !
Msongo.

OK, ça protège des chocs, mais quid de la poussière ?...
Avec ça, les "jointures" ne sont pas couvertes.



Sans doute indispensable aux chutes Victoria...
Mais il faut bien choisir son objectif avant
(voir même peut-être avant de partir, à l'achat)...
Et impossible de changer de caillou "en mission"
(mais peut-être est-ce très imprudent).
Là, c'est un cas particulier auquel je n'ai pas vraiment songé...


Il faudrait demander à de grands habitués,
comme les Denis-Huot lors de leur prochain passage sur le forum
pour savoir quelles mesures ils prennent...


A+ !
msongo.

Salut,

Mon système ne protège pas au niveau des joints de la bague de mise au point et de la bague de focale du zoom. A ce niveau, je n'ai pas encore trouvé un système parfaitement au point qui permettrait de protéger l'ensemble et de manipuler en même les deux bagues. Pour cela, le meilleur système est je pense le sac de toile ou la taie d'oreiller. Inconvénient : il faut chaque fois rentrer ou sortir l'appareil du sac.

Par contre au niveau des jointures zoom - télé-convertisseur et boitier c'est bien protégé. Le zoom est également bien protégé sur son ensemble au niveau des éventuels coups ou griffes que je pourrais faire en manipulant la bête.

Si quelqu'un a un bon truc qui ne soit pas cher ou que l'on puisse fabriquer soi même, je suis preneur. Pour le gaffer, je reste septique. Il faut le renouveler assez souvent et le risque d'avoir des dépôts de colle sur l'objectif m'arrête un peu. Le problème reste le même que pour mon système D au niveau des bagues.

JP  ;)

Pour cette partie, je me suis arrangé pour que les différents morceaux de Néoprène se recouvrent les uns les autres. De cette manière tout est bien protégé. Le néoprène a l'avantage d'être élastique, mes différents morceaux sont découpés et cousus pour s'adapter parfaitement aux formes de l'objectif et pour ne pas bouger.

JP  ;)

Vivement un système anti-poussières sur les reflex  :'(

Je crois que ca existe sur les boitiers chez Olympus  :-\

De même, la stab est intégrée dans les reflexs Minolta.

A quand le boitier parfait  ???

JP  ;)

J'avais aussi emporté 2 pinceaux-soufflettes : 1 pour nettoyer les optiques
et 1 autre pour toutes les autres parties extérieures des objectifs et du boîtier,
ainsi qu'une petite bombe d'air comprimé avec un système d'aspiration...

Il existait, à une époque, une bombe d'air comprimé qu'on rechargeait manuellement
en pompant... Plus écologique même si les bombes actuelles n'ont plus de CFC, etc...
Parce que réutilisables... Et surtout plus sécures en avion...
J'aimerais bien retrouver cet article; si toutefois il est toujours distribué...
Quelqu'un aurait une piste ?...


J'emporterai aussi cette fois un kit de nettoyage capteur,
"Sensor Swab", "Green Clean" ou autre...
Pour si j'ai vraiment de "très gros cacas" sur le capteur.
Mais vraiment pour les cas extrêmes !...
Sous la tente, je risque de mettre plus de poussière pendant l'opération
que je n'en retirerais du capteur...

Sinon, le D200 dispose aussi d'un système
qui permet d'enlever logiciellement les poussières
avec Nikon Capture 4.4.x, après avoir pris des images de référence
des dites poussières, en photographiant une surface blanche uniforme,
chose que je ferai régulièrement pendant mon safari.
Bon, ce n'est pas le système (à ultra-sons (?)) d'Olympus, mais c'est déjà ça.


A+ !
msongo.

Attention le produit utilisé avec le "sensor swab" est strictement interdit en avion. Je possède ce système pour nettoyer mon capteur mais malheureusement je ne peux pas l'employer quand je pars en avion. C'est clairement indiqué sur la bouteille.

JP  ;)

PS : Alors, content de ton D200 ?

Alors c'est décidé, j'utiliserai un kit de chez Green Clean (http://www.green-clean.at) :
Les bâtonnets sont imprégnés et ensachés hermétiquement...
Apparemment aucune contre-indication et je crois même qu'il existe un petit kit de voyage...
J'avais vu ça au salon de la photo en mars mais je ne sais pas trop où acheter ça.



Vi vi vi...
Je commence à maîtriser le manuel du boîtier
mais je n'ai pas encore attaqué celui du flash SB800
C'est d'la bombe !  8)

J'ai fait un "petit safari parisien" (http://digiteye.free.fr/vach-art-1/), si certains veulent voir...  ;D
(complètement hors sujet par rapport à ce forum !)  ::)


A+ !
msongo.

Question pour tous les deux: Je n'ai pas encore essayé de nettoyer le capteur moi-même. Etant toujours sous garantie, je l'ai envoyé chez Nikon. Est-ce facile où cela demande t'il un doigté particulier.

Pour msongo: quelle a été la raison de ton choix télé qui n'est pas - je crois – stabilisé ?

J'ai choisi le Nikon 70/200 f2.8 stabilisé. Bien qu'un peu plus court que le sigma, j'ai trouvé la stab extraordinaire car j'ai pu faire toutes mes photos à main levée. J'ai également acheté un TC1.7 qui s'est révélé très bon et m'a donné satisfaction dans la majorité des cas, mais je vais quand même acheter le TC2.0 pour les cas plus limites et notamment les oiseaux.

Je suis parti avec deux boitiers D70 (un que j'ai emprunté) et comme j'ai trouvé cela très confortable, je pense acheter un deuxième. J'hésite entre le D200 ou le futur remplaçant du D70 qui devrait arriver à l'automne.
@+

Je ne l'ai jamais fait !
Et comme tous les trucs que je n'ai jamais fait, ça me fout un p'tit peu les j'tons... ;)
Mais sans plus...
Sur le Fuji, il n'y avait pas de système de verrouillage de l'obturateur...
Nécessité, donc de posséder l'alimentation électrique (je ne l'avais pas), ou,
avec des batteries chargées à bloc, de maintenir le déclencheur appuyé en pause B,
pour de l'autre main... Bref, ce n’était pas trop simple...

Je me suis donc contenté, à 3 reprises en 2 ans, de passer un ch'tit coup de bombe d'air comprimé,
par petits coups légers, jamais à fond, et cela a suffit.
Attention !!! Ceci n'est pas du tout recommandé !... Mais je l'ai fait...

Sur le D200 que je n'ai que depuis 1 mois, je n'ai rien eu à faire pour l'instant.
Le capteur a l'air clean, autant que je puisse en juger sur mes premiers clichés.
Je ferai une grande vérif début juillet avant de partir au Kenya et si nécessaire,
j'irai à l'espace Nikon à Paris, il paraîtrait qu'ils font le nettoyage gratos du capteur
sur les appareils encore sous garantie... J'en profiterai pour bien observer le modus operandi !



Ce n'est pas qu'un choix... C'est aussi une question Budgétaire !!!  :'(
Si l'argent n'entrait pas en ligne de compte, j'aurais bien-sûr opté
pour le superbe Nikkor AF-S VR 300 mm f/2.8 G et le multiplicateur 1,7 Nikon,
ou le zoom Nikkor AF-S VR 200-400 mm f/4 G !...  :P

J'ai possédé pendant environ 1 an, le zoom Sigma 80-400 mm f/4,5-5,6 DG EX OS.
J'avais pris le Sigma plutôt que le Nikon pour son prix et parce que les tests de CI
le donnait très légèrement meilleur, notamment aux grandes ouvertures...
Très efficace, le stabilisateur. Mais l'autofocus est très lent.
C'est ce qui m'a conduit à rêver des Sigma 120-300 mm f/2,8 DG APO HSM EX
ou 300 mm F2,8 APO DG EX HSM...
Je n'ai pas encore tout à fait choisi mais ce sera sans doute le zoom...
Je perds effectivement le stabilisateur, mais en safari,
je serai très souvent en appui sur le rebord du toit du véhicule avec un bean-bag,
ou sur monopode et par contre, selon la focale, l'adjonction ou non du multiplicateur 1,4x,
je gagne 1 à 1,5 diaph... Alors, c'est plus ou moins match nul...
En réalité, la balance est plutôt légèrement en faveur du stab, mais après tout,
pour mon premier safari, je m'en suis sorti avec un 300 mm f/4, non AF-S, non D, non stabilisé; alors...  8)
J'ai donc vendu le 80-400 à mon frère qui est du voyage et qui a fait une bonne affaire
avec cette "occasion neuve" : le caillou n'a fait que 2 sorties, dans des zoos,
a fait à peine 300 photos et je ne lui ai pas vendu bien cher non plus...



Pour cette plage de focales, j'ai déjà un 180 ED : excellent
Vivement qu'ils en fassent une version AF-S VR, de celui là...
Et puis, je me suis parfois senti un peu court avec mon 300, au Kenya...
Alors cette fois, ce sera 300 + 1,4x !

1,4x, 1,7x... OK. Mais on m'a dit qu'avec un doubleur, la qualité optique de l'ensemble
baisse sensiblement... certains m'ont même dit qu'il vaut mieux s'en passer puis recadrer.
D'autre part, je n'en suis pas certain, mais je crains qu'avec un doubleur
tu perdes en plus la stabilisation...À vérifier...  ??? :(



Quelqu'un t'as prêté son D70 ?!  :o
Celui à qui je prêterai mon boîtier n'est pas encore né !!!  >:(

Un remplaçant du D70 à l'automne, je ne suis pas au courant...
D'un point de vue Marketing, Nikon aurait intérêt;
Le D70 commence à faire léger face au Canon 30D.
Mais déjà qu'ils n'arrivent pas à faire face à la demande de D200,
je crois qu'il y a toujours 1 mois à 1 mois et demi d'attente en moyenne pour en décrocher un,
comment feraient-ils avec un second "nouveau" DSLR à fournir sur le marché ?!...  ??? ::)
Quoique, avec Nikon, annonce à l'automne signifie fluidité sur le marché l'été qui suit...  ;)

Je ne peux comparer le D200 à un boîtier qui n'a pas encore vu le jour
et dont les caractéristiques ne sont pas encore annoncées
(bon, ce sera sûrement un 8 Méga-Pixels, mais encore ?...)
Mais avec le D200, je retrouve une efficacité et un confort que j'avais sur mon F4-s,
que je n'avais pas sur mon Fuji S2 Pro (une sorte de D100 en un peu mieux)
et que je n'ai pas constaté non plus sur les D70(s).
Pour le moment, ce sont surtout des (bonnes) sensations, je ne maîtrise pas encore la bête à 100 %,
Mais tout semble y être, ou presque.
Seul regret par rapport au merveilleux capteur du Fuji,
le D200 crame un peu plus facilement les tons clairs...
Ah... S'ils étaient fichus d'en faire un en 10 mégapixels dans un boîtier digne de ce nom...
Un D200 bis, quoi...  ::) 8)


Si tu n'es pas pressé, le D70 est tout de même un bon boîtier,
patiente au moins jusqu'à l'annonce d'automne de Nikon et économise...  ;)
Là, selon les spécificités annoncées, tu pourras aviser :
te jeter sur un D200, qui sera j'espère partout disponible,
ou attendre la sortie du futur  "D80" ou "D90"...


A+ !
Msongo.

Merci de cette analyse super détaillée.


Non, car ton ouverture passe de 2.8 à 5.6 ce qui permet de garder l'autofocus.

Mon 70/200 +TC1.7 devient un 340 (x1.5). Je l'ai trouvé suffisant dans beaucoup de situation, dans de rares cas, un peu limite et comme toi je préfèrerais:

Mais vu le prix, je pensais me rabattre vers le TC2.0. Je pense que tout dépend de la luminosité et en Afrique, on n'en manque pas, mais je vais me mettre à étudier la question.

Mon expérience avec la stab est très bonne, même avec le TC1.7. Au Botswana, ce sont des 4x4 découverts, on n'a pas beaucoup de possibilités pour un Bean-Bag, donc monopod ou tripod et si tu veux prendre une photo avec le 4x4 qui vibre ou en hélico, seul la stab est possible.

@+ plus pour partager l'expérience de notre matos.

Rien n'est perdu...
Ce soir, il y a une super cagnotte de 6 millions d'Euro pour le 30ème anniversaire du Loto...
:P ;D :D ;) 8) :)


A+ !
Msongo.

Je ne l'ai fait qu'une seule fois mais il a fallu que je m'y reprenne à 3 ou 4 fois. Disons aussi qu'il ne faut pas être énervé ce jour la ni avoir bu un petit verre  ;D

En ce qui concerne le doigté, il faut avoir la main légère et ne pas frotter le capteur avec un tampon Gex.

JP  ;)

Rhââ Zut !  >:(
je n'ai que 3 numéros...  :'( :(


A+ !
Msongo.

Voici le lien d'un shop où l'on peut trouver les kits sensor swab : Produits Photographic Solutions pour nettoyage capteur (http://www.reidlimaging.com/numerique.htm)
On trouve sur ce site un mode d'emploi pour nettoyer son capteur ainsi que des vidéos.

Perso, j'avais acheté le kit chez Micro-Tools (http://www.micro-tools.de).

Attention : quand vous faites un nettoyage de capteur, toujours avoir les batteries chargées à fond afin que le "relevage" du miroir s’interrompe pas.

JP

Merci pour les bonnes adresses, JP !  8)



Alors là, c'est clair !!!
Si l'appareil s'éteint pendant l'opération, on risque fort de se retrouver
avec un obturateur flingué ainsi que le miroir et sa mécanique endommagés...  :'(
Et ce genre d'incident qui n'entre pas dans la garantie doit coûter fort cher à réparer.  :(
Sur mon Nikon, le relevage du miroir pour entretien est d'ailleurs impossible
si l'accu n'a pas un certain niveau de charge...


A+ !
Msongo

Alors là, ça se discute !...
C'est l'éternel débat Canon vs Nikon,
PC vs Apple,
Sergent Garcia contre Zorro...  :)
Un peu stérile... Mais faut bien causer, quoi...  ;)
Et en plus, le rapport de force change de temps en temps...

En septembre 1984, lorsque je suis arrivé en 1ère année de BTS photo,
j'avais fait un constat : en gros, 70% des profs et des élèves roulaient en Nikon,
environ 20% en Canon, et les autres marques (Leica, Contax, Pentax, Minolta,
Olympus, Mamiya...) se partageant les 10% restants...
Et c'était à quelque chose près, en cette période "pré-AF" les mêmes proportions
chez les professionnels...

Puis l'autofocus est arrivé et Canon a gagné d’énormes parts de marché
avec ses objectifs USM (parce qu'il ne faudrait tout de même pas oublier que les objectif,
surtout à l'époque de l'argentique, c'est beaucoup plus important que le boîtier,
en fin de compte !) Alors que Nikon pataugea pendant une bonne dizaine d'années.
Canon a alors séduit la majorité des reporters sportifs, photographes animaliers...
Avec des gros télés (comme le 500 f/4) qui sont des références quasi absolues !
Et les proportions se sont inversées alors que certaines marques disparaissaient
ou devenaient plus confidentielles...
Mais si Canon est peu à peu devenu une référence grâce à son super auto-focus,
Nikon est resté une référence en matière d'analyse multizone de la lumière,
domaine dans lequel ils restent imbattables...
Et leur gamme optique, c'est tout de même loooiiinnn d'être de la m...., non plus !  ;)

Maintenant, l'ère du numérique est arrivée, mais je pense qu'il est encore trop tôt
pour tirer des conclusions, même si de plus en plus de marques disparaissent
et que la bataille risque fort de se résumer au seul duel Canon contre Nikon...
Ce sont toujours les objectifs les plus importants !
Même si en numérique, le fait que la pelloche fasse maintenant partie du boîtier
rend ce dernier de molus en plus important...
Mais le meilleur APRN, à 36 mégapixels, muni d'un cul de bouteille fera des photos de m.... !!!

En tout cas, une chose est claire, depuis l'avènement du D200,
je n'ai plus aucune raison de troquer mes optiques et tout mon bardas pour du Canon.
De toute façon, financièrement, je n'aurais jamais pu !  ::)


Ça !  ;D ;)
De puriste, je ne sais pas trop...
Les puristes s'en moquent. Ils ont fait leurs choix en connaissance de cause,
et souvent, bon gré mal gré, en profitent ou en subissent les conséquences
parfois une vie durant...

La vraie question de puriste, c'est le(s)quel(s) des boîtiers numériques actuels
seront encore en parfait état de marche dans 5 ans ?... Dans 10 ans ?...  ??? ::) ??? ::) ??? ::)
Parce que mon F2 de 1977 marche toujours, lui !  8)
Les SRT-101, FTB, 1n... Courent toujours, eux aussi...  8)


Désolé de te décevoir, mais ni le 20D ni le 30D n'ont la moindre étoffe d'appareil expert !
Le prix, peut-être...
Mais à ce jour, tous les DSLR coûtent au moins autant qu'un 24x36 expert...  >:(
Je n'aurais jamais changé mon Fuj S2 Pro contre l'un ou l'autre.
Un appareil expert, c'est un boîtier dont un pro pourrait très bien se contenter...
Nikon D200, Canon EOS 5D...



Ben là, je suis désolé, mais en quoi Canon plus que Nikon y serait pour quoi que ce soit ??!!
 ::) ??? :o :-\
No comprendo...
A la rigueur, Olympus est le seul au dessus de la mêlée des autres, tous à égalité,
pour ce qui est de la lutte anti-poussière...  ;D


Même l'EOS 5D, je n’en voudrais pas... Le 1Ds Mark II, à la rigueur...
Mais pour presque 2 fois moins cher le D2X a des arguments qui me feraient
vachement, mais alors vraiment vachement, vachement hésiter !
(Ai-je bien assez dit "vachement" ?...  ??? ::)

En plus de 20 ans que je suis en Nikon : FE2, F3-T, F801, F4-s, F90, F2-as, S2 Pro
(oups petite entorse, mais toujours système Nikon),  et maintenant D200,
je me suis plusieurs fois posé la questions et j'ai vu plein de petits camarades
"passer du côté obscur" mais mes 5, 6 ou 7 cailloux (selon l'époque) Nikon,
valant bien leurs homologues Canon...

À la rigueur, si tout mon matos était volé ou perdu corps et biens
la question se poserait peut-être...
Mais en fait, il ne me resterait surtout que les yeux pour pleurer...  :'(


A+ !
Msongo.

Quelques exemples de pros qui travaillent avec Nikon :

http://www.vincentmunier.com (http://www.vincentmunier.com)
http://www.simpho.com (http://www.simpho.com)
http://www.studionature.com (http://www.studionature.com)

Celui-ci aussi je crois : http://www.alain-pons.com (http://www.alain-pons.com)

Il y en a beaucoup plus qu'on ne croit  ;)

JP  ;)

Et encore, là, tu ne présentes que des photographe animaliers,
domaine où Canon a certainement la suprématie...
Mais si on parle de toute la profession qui utilise des "petits" reflex",
des stars comme des obscurs inconnus... Y en a, du Nikon !...  8)
(bien moins qu'avant, certes !)  ::)
Perso, dans mes relations, je ne compte qu'un seul pro en Canon...
Et encore, depuis au moins 5 ans, il est plutôt graphiste que photographe...


Pour Alain Pons, je ne suis pas sûr... Rien vu à ce sujet sur son site...
Mais j'aurais plutôt dit Canon...
Dans un docu à la télé, dans lequel il était interviewé,
il me semble me rappeler vaguement d'avoir vu un EOS
posé négligemment sur son bureau... Pas certain du tout non plus...
À vérifier...


A+ !
Msongo.

Sur sa photo sur son site, on le voit tenir sur l'épaule un appareil monté sur monopode.

Le caillou à plutôt l'air d'être un beau noir qu'un beau blanc.

JP  ;)

Les super-télés Nikon, pouvant être aussi bien blanc que noir si j'en crois la brochure,
récupérés au dernier salon de la photo, que j'ai sous les yeux, j'avais supposé
qu'il en était de même chez Canon; ces derniers communiquant essentiellement sur le blanc
alors que Nikon privilégie plutôt le noir...

Pas du tout de gros télés en version noire chez Canon ?


A+ !
Msongo.

Dans la game pro je n'en n'ai jamais vu (en tout cas pas dans les objectifs récents). C'est ce qui me fait dire que c'est du Nikon.

Sur le site Canon, les objectifs sont tous en blanc et je n'ai jamais vu l'option noir sur un site (chez Nikon on a effectivement le choix).

JP  ;)

Je viens de ré-examiner le portrait d'Alain Pons...
Ça a bien l'air d'être du Nikon...
En plus de ce que tu as dit, je remarque, du moins sur les gammes d'objectifs actuelles,
que le crantage des bagues en caoutchouc est différent :
en "Diamant" chez Nikon, en petites lignes chez Canon.


A+ !
Msongo.

Bonjour, excuse moi, mais j'ai été sur le site en référence, où as tu vu les bâtonnets pré imprégnés dont tu parles ?

Les swabs sont sèches et doivent être imprégnées avant usage avec ce fameux produit très inflammable...

J'ai acheté mon kit Green Clean chez Magma, Bd Voltaire à Paris.
Il me semble avoir vu dans une grande Fnac parisienne,
sais plus laquelle, Forum, peut-être...  ???


A+ !
Msongo.

;D
Désolé, je me suis mal exprimé et tu réponds très précisément à ma question !!

Je voulais demander : " Quelle est la référence des bâtonnets pré imprégnés ? "
Ou aussi : " Quel modèle est-ce ? " Car sur le site je ne les ai pas vu !

Merci d'avance !

A priori personne n'a encore donné cette adresse (http://www.cleaningdigitalcameras.com/) (en anglais) qui explique tout sur toutes les méthodes de nettoyage... C'est super complet...

En plus je l'avais dans mes favoris  :-\

JP  ;)

Merci pour le lien

J'étais speed et n'ai pas eu le temps de finir mon post hier, mais si l'adresse que je donne est super complète il en ressort qu'il n'y a pas de méthode efficace, simple, qui puisse se faire partout et en toutes conditions et surtout qui ne coute pas TROP cher.

Quand on voit les prix de tous les accessoires, que ce soit les coton tiges triangulaires (je sais ce n’est pas du coton et ce n’est pas si simple mais bon, vu le prix au poids je ne sais pas si ça ne vaut pas + cher que l'Or !) ou les pinceaux électrifiés miracles on se dit que "y'en a" qui ont trouvé le bon filon ...

Et je ne vous parle même pas les fabricants et des prix qu'ils pratiquent pour un nettoyage... Moi je serais  fabriquant d'appareil reflex numérique, je me garderais bien de construire des capteurs auto nettoyants....

Encore au rayon nettoyant, je me demande quel peut-être le problème éventuel REEL en avion avec disons 1/4 de flacon d'Eclipse dans une trousse de toilette... Même chose j'ai cru lire ici ou là que les bombes à air étaient interdites (toujours en avion...) Ah ? Mais alors que font tous ces aérosols de déodorants dans les trousses de toilettes ?

Je pense que le produit Eclipse est interdit en avion car il est très inflammable.

JP  ;)

Pour ce qui concerne "ECLIPSE" je me demande si interdit en avion ne signifie pas interdit en soute, donc toléré en cabine, avec les parfums, le Bourbon et tout ça...

Très inflammable oui… Mais comment ça ? Combustion spontanée ???

J'ai des doutes...

Salut LeTigre,

décidément on se rencontre partout ces temps-ci  ;)

Je me suis pas mal torturé les méninges pour tous ces problèmes de poussière et ce que j'ai trouvé comme solution, c'est de limiter au maximum les changements d'objectifs. Je vais donc prendre mon 20D avec le 100-400 monté dessus et à côté, un 350D "de base" avec mon 17-40L. De cette manière, j'évite d'exposer le capteur et je dispose d'un appareil de secours en cas de défaillance de mon 20d.
Il ne me restera que le 28-135 à interchanger avec le 17-40, pour les éventuels portraits. Qu'en dites-vous ?

Salut seezzer,

C'est ce que j'ai fait pour mon safari au Botswana: deux caméras et deux objectifs: 18/70 et 70/200 VR +TC1.7.

Mon but était d'éviter les poussières mais c'est vrai qu'on ne pense pas toujours qu'un boitier numérique peut aussi tomber en panne.

Ave César ! Euh, Salut Seezzer, sorry !   ;)
J'en pense que

• Vais commencer à négocier avec ma fille pour lui taxer son (futur) 350D et faire comme toi  ;D
• Canon est lourd de ne pas avoir mis les mêmes accus dans le 350D et le 20D  >:D

PS : Je viens de poster un topic sur Photim : "qui a flingué son capteur en le nettoyant ?".
Avec un peu de chance, avant de me faire déglinguer par les charmants Photimiens j'aurais une ou deux réponse valables (le fond de ma pensée c'est qu'un capteur n'est pas si délicat que ça...)

Salut LeTigre,

je te souhaite déjà bon courage pour négocier, surtout si elle est en position de force.  :-X

Le second boitier idéal serait le 5D, mais personnellement je n’avais pas les fonds...
Je te dis ça au cas où tu ferais comme pour le 28-135...   :-*

Après mon safari, n'ayant pas de fille, je pense revendre le 350d (en fait, le "digital rebel XT"), vu que je n'en aurai plus l'usage, et donc je vais investir au minimum dans ce boitier. Pour les batteries, je ne m'inquiète pas trop car je réserve le 350D à un usage "grand angle" (17-40L et polarisant), et donc pour ça, une seule batterie devrait normalement me suffire. J'embarque quand même le chargeur, au cas où...

Bernard

Ca peut pas marcher chaque semaine ça !! :)

C'est vrai que toi tu fais un trip classique (Lodge), moi faut que je vise 10j d'autonomie. (Faisable sans soucis avec 3 ou 4 jeux d'accus BP 511)

J'ai assisté à un nettoyage (gratuit) par Canon. Le technicien me disait qu'il n'y avait pas de difficultés majeures à nettoyer son capteur. Voilà ce que j'ai retenu en gros

S'assurer que la batterie est chargée ou disposer d'une alimentation secteur.
Souffler sur le capteur avec un petit soufflet manuel.
Utiliser des brosses électrostatiques type sensor brush. Il souffle l'air comprimé sur la brosse et appuie celle-ci sur le sensor.
Il vérifie et si nécessaire recommence.
Dans de rares cas il a besoin d'utiliser un tampon avec un produit à base d'alcool (pas pu vérifier la marque).

sensor brush (http://www.camerahobby.com/Digital_SensorBrush.htm)

Pour ceux qui en veulent y'en a  ICI  (http://www.missmemory.com/product_info.php?cPath=34_80&products_id=432)
mais 100 euros quand même >:D .. A ce prix la c'est en poil de dessous de bras de Smurtz, non ?

Ouais… En plus si tu ne veux pas emporter de bombe avec de l'air sec, tu dois encore ajouter environ 50 euros pour le Sensor Brush SD.

150 euros pour nettoyer un capteur, pas donné  O0 (N)

JP  ;)

Attendez les gars, ce n'est certes pas donné  :'(, mais c'est valable pour de nombreuses fois. Je ne sais pas combien coûte un nettoyage chez Nikon ou Canon, mais ça vaut la peine de se renseigner. :-\

Oui, tout à fait d'accord avec toi, heureusement que c'est utilisable à l'infini. Ce que je voulais dire, c'est que c'est quand même une belle petite somme en une seule fois pour finalement un "petit pinceau" (je le mets entre " " car  il y a quand même de la recherche et de la technologie là dedans).

JP  ;)

PS : Il me semble avoir lu qu'un nettoyage de capteur à l'espace Nikon c'est 25 euros (info à vérifier).

Il y a aussi le "bidule qui tourne" nommé "Arctic Butterfly" (mais QUI a été choisir un nom pareil ???), qu'on peut emmener en voyage et qui se passe de bobonne heuuuu, de bombonne d'air, pardon.

LeTigre : c'est en poil de papillon de l'Arctique, c'est pour ça que ça coûte cher  ;)

Ahhhhhhhhhhhhhh ok ok ok ok ok.....  ;D

En plus ce truc ne dispense pas d'emmener "les lingettes" au cas où il y ait un truc qui colle...  :(

J'avais déjà cité ce site plus haut : http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,464.msg3402.html#msg3402 ;)

Attention pour les européens, il faut utiliser le site allemand : http://www.micro-tools.de (il est en anglais aussi), si vous utilisez le .com (site US) vous risquez de ne jamais voir votre paquet arriver car certains produits ne peuvent être transportés en avion.

JP  ;)

Digital Back Swabs (http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/digital_back_swabs/)

Article en anglais
Published: Friday, July 27, 2007

Ressortons ce vieux topic pour voir si les choses ont avancés...

L'un d'entres vous a t-il acheté ce "Papillon Arctic" (Arctic Butterfly) ?

Perso j'ai failli la semaine dernière mais... Je n'ai toujours pas pu, ça coute toujours beaucoup trop cher pour enlever 3 poussières !!
Surtout qu'avec un soft de retouche ça prend 2 secondes...

Moi je n’oserais pas m'en servir, mais je crois qu'avec le traitement spécial poussière fine que je viens de faire subir à mon boitier il va falloir... A moins que je l'emmène le faire nettoyer. Qu'en penses-tu ?
Quelqu'un a t'il une idée du prix pour un nettoyage complet ?

Je n'ai plus les tarifs sous la main mais c'est assez assez élevé. Si mes souvenirs sont bons, cela tourne autour de 250 euros pour un nettoyage complet de l'appareil. Pour ce prix, c'est bien évidemment un démontage complet de l'appareil et pas juste un nettoyage de capteur.

JP ;)

Merci bien JP, tu viens de foutre mon dimanche en l'air  ;D  ;D  ;D
C'est cher en diable !!!  :o

Bien oui mais je crois qu'il y a pas mal de main d'œuvre.

JP ;)

Un nettoyage de capteur €60.00

Vinny je me suis souvent exprimé sur le sujet du nettoyage.
Chacun fait selon son âme et conscience.
En ce qui me concerne malgré une semaine sans sortir des déserts Egyptiens, une semaine de safari Kenyan et 3 semaines en Thaïlande en saison humide mon matos n'a jamais été nettoyé par qui que ce soit d'autre que moi ...

Hello à tous les baroudeurs.

Les poussières sont surtout visibles sur fonds unis et colorés (ciel bleu) et surtout à partir de de f11 (minimum) alors que l'on a souvent besoin d' "ouvrir" au maximum.

Perso, j'ai bien abîmé un dépoli avec les bâtons + fluide recommandés.  :(  Cela m'a guéri  >:(

M'enfin faut pas faire ça avec un BATON non plus Nam' !!!
Pourquoi pas une branche d'arbre avec des feuilles au bout aussi !!!  :o ;D ;D ;D ;D ;D

Oui, oui, je sors !

Dans le cas de Vinny son appareil est encore sous garantie donc c'est gratuit pour le nettoyage de capteur dans le magasin Nikon à côté de Bastille en amenant les papiers de garantie  autrement 35 euros si tu n'as pas un sourire irrésistible ;D ;D
Après un seul voyage même dans des conditions poussiéreuses je ne pense pas qu'un nettoyage - démontage complet soit utile. Pour le capteur on le sait tout de suite en regardant les dernières photos prises ;D ;D

Qu'utilisez-vous pour protéger votre matériel lorsque vous vous déplacer en safari?
Car en le mettant dans le sac à dos, je risque de ne pas être très réactif.
Utilisez-vous un sac poubelle ou un système comme celui décrit ici:
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,11073.0.html
Merci de vos réponses
Tristan

Alors j'ai des rainsleeves  (http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-housse-valise-etanche/optech/optech-housse-de-protection-rainsleeve-flash-contre-la-poussiere-et-l-eau-pour-appareil-photo-p-4551.html)

Mais j'ai horreur de "ce préservatif géant" pour appareil photo pas pratique du tout


Au final j'ai des taies d'oreillers toutes bêtes que je pose sur mes boitiers quand la voiture roule 

Pareil... Moi j'ai une bonne vieille serviette microfibre que j'enroule sur mon boitier et mon objo dès qu'on roule et ça marche plutôt bien (pas très esthétique mais efficace)

J'utilise cette protection de chez Jama.

(http://photo.colorsofwildlife.net/201002-0245837001266514350-86202693.jpg)

(http://photo.colorsofwildlife.net/201002-0223485001266514375-86202693.jpg)

Elle est composée de 2 partie : la partie avant qui couvre l'objectif et partiellement le boitier. Elle est constamment sur mon 300mm (que ce soit en safari ou dans toute sortie photo). La seconde partie couvre le boitier. Je l'installe en zone poussiéreuse. Lorsque les 2 sont installés on a une assez bonne protection. Très intéressant aussi par temps de pluie ! Egalement intéressant pour le camouflage (mais le camouflage n'est pas nécessaire en Afrique...).

Intéressant également d'avoir sous la main un sac photo ou un sac à dos qui permette de ranger rapidement le boitier avec le télé monté en cas de grosse pluie soudaine, de vent de sable ou de trajet de ralliement.



Jérôme

Merci pour vos réponses.
Je crois que je vais opter pour la solution de nefertiti  ;)
Et en même temps prendre mon sac à dos au cas où

de toute façon mon matériel sera rangé dans mon sac photo que j'emmenerai dans la voiture non ?

Oui excuse moi Nefertiti je pensais bien que tu allais aussi avoir un sac  ;)