Colors Of WildLife

Pour les baroudeurs : qu'utilisez-vous comme sac photo ?

Je suis à la recherche d'un bon sac photo, solide et dans lequel je peux mettre au moins deux boitiers, deux longues focales, un objo, convertisseurs et divers babioles.

Merci pour vos réponses.

JP  ;)

Un peu tard peut-être, mais je ne suis pas là depuis longtemps!

Je n'ai pas le même matériel, mais tu trouveras tout ton bonheur dans la gamme lowepro que je trouve très bien adapté à la photo et à la rando. Beaucoup d'acessoires comme filet latéral, système pour fixation d'un tripod,... Moi j'ai le rover AW II acheté avant mon 70/200, maintenant j'ai un petit problème de rangement.


http://www.lowepro.com/products/
Le site est en anglais, mais on trouve le produit dans tous les bons magasins.

J'utilise un sac à dos Crumpler (http://www.crumpler.fr/), le grand modèle : "Brian's Hot Tub".
C'est un sac mixte, photo et ordinateur portable; très bien pour le portage,
mais comme tous les sacs à dos, pas pratique à l'utilisation :
obligation de le déposer pour aller se servir...

Voilà tout ce que je mettais, mets ou mettrai dedans... (http://hakenyamatata.projectclonefive.org/Moral.html)
En plus de mon iBook 12".

Je viens de trouver un lien très interessant : http://www.cambags.com/ (http://www.cambags.com/).

Presque tous les sacs de toutes les marques sont présentés en photo avec du matériel dedans. Très intéressant pour faire son choix.

JP  ;)

Savais pas qu'il y avait une limite de poids pour le matériel photo  ;D

C'est vrai qu'il ne faut pas se laisser faire car si on écoutait le personnel du check in, toutes personnes un peu équipée en matériel photo serait obligée de tout mettre en soute.

Ceci dit, le coup du petit zoom dans le sac de madame j'ai pas encore fait  ;D. Faut dire qu'en général elle est bien chargée aussi avec son matos  :)

JP  ;)

Et encore, avec certaines compagnies aériennes le poids paxi autorisé
pour notre unique bagage à main (ou bagage de cabine), c'est 5 kg !
C'était le cas de Corsair avec laquelle je suis allé et revenu du Kenya en 2004...
Ce qui ne m'as pas empêché de passer sans encombre avec mon Crumpler
"brian's Hot Tub" de plus de 12 kg, chargé à bloc.
Je devais avoir l'air fin, dans la file d'attente avant le contrôle,
à essayer de garder un air cool, léger, dégagé et décontracté,
avec ce sac sur une épaule ou l'autre, tentant de ne pas faire "voir" son poids réel...  :P


A+ !
Msongo.

Je ressort ce topic car il est correspond tout à fait au mail que je viens d'envoyer à Lowepro  :(
Et au fait que je me remette en chasse d'un nouveau sac plus fonctionnel...
Qqchose de nouveau de votre coté ?


" J'utilise vos produits depuis longtemps avec notament des sacs assez grand public comme le Rower AW qui me donnent entièrement satisfaction

Pour 10 jours de Safari au Kenya j'ai eu besoin d'avoir un sac entièrement dédié a mon matériel photo et faisant aveuglément confiance à la réputation Lowepro j'ai donc acheté un sac Nature Trekker AW

A la suite de ce safari et d'une utilisation intensive de ce sac je me permet de vous faire part de mes remarques.

1/ Vous le vendez comme agréé en bagage cabine ce qui n'est pas forcément vrai puisque par exemple  sur SNBA le bagage cabine doit mesurer au total 115 cm (55 x 40 x 20 cm)  le NT mesurant 48.5 x 37 x 38 ce qui fait 123,50 il est hors gabarit

2/ Il est trop lourd, beaucoup lourd ! Et je parle bien évidement du poid vide ! Il pèse 3.3kg pour un poids total autorisé de 6 kg, ça laisse seulemnt 2.7kg pour le matériel soit un boitier avec grip  (20D)  et un zomm 100-400 par exemple ... Quel interet d'avoir un sac volumineux dans lequel on ne peut rien mettre ?

3/ Les sangles qui trainent partout sont irritantes/dérangeantes/dangereuses à souhait. Ne pourriez vous pas les faire escamotables de façons à ce qu'elle nes trainent pas partout quand on ne s'en sert pas ? Je parle de la sangle de poitrine, des sangles de fermetures rapides de cotés et des longueurs de réglages de toutes les autres sangles .

4/ Je fais 1m80 pour 90 kg et malgré toutes mes tentatives il ne m'a pas été possible de régler les sangles de portages de façons à ce que le sac CHARGE soit portable agréablement, les boucles m'arrivant juste en dessous du bras en cas de portage prolongé, blessure assuré.

5/ Les zip sont (très) difficiles à fermer quand le sac est chargé

Bref très bon sac du coté de la protection du matériel mais absolument pas fonctionnel."

je fais remonter ce fil car je suis également en recherche d'un bon compromis prix / qualité de sac à dos pour ranger un d80 et ce qui va avec  :)
des avis, des conseils, des expériences vécues (comme celle du tigre avec son lowepro)
finalement JP t'as pris lequel ?
merci à tous

Salut vinny,

J'utilise le même sac que letigre, c'est vrai qu'il est un peu lourd mais il protège vraiment bien ton matériel. Pour ce qui est des dimensions, comme je voyage souvent avec Air France, il est dans les normes pour cette compagnie. Sur AF, c'est 12 Kg en cabine donc pas de problème.

Je pense que pour toi le meilleur compromis, c'est le Mini-Trekker (http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/classic/Mini_Trekker_Classic.aspx). J'ai utilisé pendant des années ce sac et il est vraiment très bien. Il permet de mettre sans problèmes deux boîtiers avec objectif de base monté dessus et plusieurs optiques dont un 70-200 ou un 70-300. Si tu dois emmener avec toi un laptop, il y a le même modèle prévu pour prendre un ordinateur en plus.

JP ;)

Il m'a fallu vingt ans pour trouver le sac idéal ( par rapport à mes critéres ). J'ai pris un Lowepro specialist. Aprés plusieurs voyages, j'en suis vraiment super content.
j'y mets :
1 boitier + grip + 300 f/4
1 boitier + grip + 135 f/2 ( parasoleil monté )
1 compact, DD de poche, jumelles compactes + bricoles diverses. 

Sac léger et costaud, pas encombrant, imperméable, relativement discret. Tout est accessible en gardant le sac sur l'épaule. En cabine, jamais eu de soucis.

Pour moi, un bon produit. Par contre 5 cm de plus sur le télé et je suis bon pour changer de sac. Donc je ne changerais pas de télé...

Apparemment le modèle du mini-trekker avec la poche pour le pc n'existes plus. En tout cas, je ne le trouve plus sur le site Lowepro.

Il y a le CompuTrekker Plus AW (http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook_camera/CompuTrekker_Plus_AW.aspx)  qui peut le remplacer, il est un peu plus grand et fait partie de la série pro. Il est un peu plus rembourré et possède une capuche de protection pour la pluie.

JP ;)

Merci les amis  (Y)
Que du lowepro ? c'est donc eux les meilleurs ?

Il y a aussi principalement Tamrac (http://www.tamrac.com/), Kata (http://www.kata-bags.com/) et Crumpler (http://www.crumplereurope.com/2.0/site.html).

Le choix d'un sac n'est jamais évident, il faut tenir compte de nombreux paramètres. Les principaux sont : le mode de portage, le matériel à mettre dedans, la taille, le poids et le budget.

JP ;)

Edit : Rappel d'un lien très intéressant pour les sacs photo : http://www.cambags.com

NON !! nonononononononononononononon  ! Ce sont eux les plus connus, ce sont eux qui ont " inventé " le sac à dos photos moderne mais perso je ne trouve pas que ce soit les meilleurs !!!

Comme le laisse entendre moustique, à chacun son sac et il faut du temps pour trouver quel sac te correspondra le mieux. ( Faut essayer en clair et essayer REMPLI parce que à vide c'est toujours génial ! ) 

Dans mon cas mon Kata " pare balles"  ;) me parait vachement plus pratique et souple d'utilisation que le LPro Nature Trekker, il me faudrait un p'tit safari pour tester alors qqun d'entre vous veut bien me l'offrir (le safari car le sac je l'ai !) je me ferais un devoir ensuite de faire un super compte rendu ici même !!

Bon les amis le problème est résolu, j'ai profité du dernier jour des soldes, je suis allé chez Cirque photo et j'ai acheté ce sac kata (http://www.digit-photo.com/Sacs_fourre_tout-aFA0077/KATA_Sac_a_dos_R_103_Reflex_numeriques_-rKTR103.html?PHPSESSID=101c6aae84ed2038b5ce0952e4ee87ac&PHPSESSID=17c56e246268a66e95d3d75cb59d1245#0)
Et pour la "modique" somme de 150 € en plus j'ai fait une affaire  :)
Et encore merci à tous pour votre aide  (Y)

Très bonne affaire même (Y)

Félicitation et très bon investisssement.

JP ;)

Comme je viens de recevoir un nouveau sac, je vous fait part de mes réflexions.

J'avais acheté le sac lowpro Rover_AW_II (http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_AW_II.aspx) pour partir en vacances aux states. Je n'avais qu'un seul appareil et comptait faire pas mal de randos. Le sac inférieur était suffisant pour mon matériel photo et le supérieur me permettait d'emporter de la nourriture et des boissons.

Côté pratique, ce n'était pas super car l'ouverture de la partie inférieure n'était pas facile avec la supérieure remplie. Quand je suis parti au Botswana avec un deuxième appareil, les deux parties étaient bien remplie mais pas de randos donc pas trop d'ennuis mais tjs pas satisfait de la séparation des deux parties.

Je pars au mois de septembre avec deux boîtiers, un ordinateurs portable et tout une série d'autres choses. Je ne souhaitais plus un sac dans le style du Rover. Après beaucoup d'essais, il me restait le choix entre le computrekker AW et le computrekker AW Plus (http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook_camera/CompuTrekker_Plus_AW.aspx).

Le magasin m'a permis de les reprendre à la maison et là je me suis aperçu que le Plus était nécessaire pour y mettre tout mon fourbi. Bon l'ensemble fait 12 kg tout compris et le limite normale est un sac de 10 kg, plus le sac computer, plus un appareil photo,  plus... Donc le poids ne devrait pas poser de problèmes.

Je ne ferais pas beaucoup de randos en septembre, mais pour les prochains voyages il va falloir que je m'organise sérieusement parce que je n'ai plus de place pour le quatre heure.

(http://photo.colorsofwildlife.net/0721444001180033678-8124112445.jpg)
(http://photo.colorsofwildlife.net/0629666001180033696-8124112445.jpg)

Je viens de découvrir une marque de sacs photos pas encore citée dans ce fil, sauf erreur,
et qui présente une (très) large gamme de solutions : Think Tank (http://www.thinktankphoto.com/ttp_products.html).
Ils sont assez modulaires et pour chaque modèle, le site n'est vraiment pas avare
d'exemples photographiques illustrant comment y caser tout son matos,
comme ici (http://www.thinktankphoto.com/ttp_ArprtAddctd_Configs.php), par exemple.


Pour ma part, j'utilise toujours avec bonheur le Crumpler "Brians Hottub"
qui je crois qu'il n'est plus au catalogue... Dommage parce qu'apparemment, il n'a pas été remplacé
par un nouveau modèle de capacité équivalente ou supérieure; du moins pas encore


(http://digiteye.free.fr/cow/070525_LPN13108.jpg)


Ce sac s'ouvre côté dos; vous le voyez donc ici bretelles rabattues vers l'arrière.
Le compartiment principal est protégé par une sorte de filet et une grande languette de mousse
pour la colonne centrale que l'on peut aussi compartimenter.

Dans la colonne centrale, j'ai pu loger à différentes époques, monté sur mon Fuji S2 pro
puis sur mon D200 (absent de la photo, forcément, c'est lui qui a servi pour ce cliché),
Nikkor 300 mm f/4, Sigma 80-400 et maintenant Sigma 120-300 + 1,4X,
On devrait pouvoir y caler n'importe quel 300 mm f/2,8 avec son boîtier, mais au delà,
Un zoom 200-400, un 400 ou un 500 mm, ça passera pas, même sans le boîtier...
Peut-être en enlevant la "trousse" au dessus et en renversant le caillou, lentille frontale en bas ?...
Mais le diamètre de telles lentilles risquent d'hypothéquer, en les compressant,
la possibilité de ranger ce qu'on veut dans 6 compartiment latéraux, de moins en moins profonds en montant,
dans lesquels je peux caser actuellement au moins 6 éléments : objectifs (dont Nikkor 180 mm f/2,8
de 17,5 cm de long, en bas à gauche; Sigma 24-70 f/2,8 qui fait 10 cm de diamètre avec le pare-soleil),
flash SB800, videur de cartes, etc... Un 70-200 f/2,8 devrait tenir dans les emplacements inférieurs.
Dans la "trousse" supérieure, je fourre tous les petits accessoires, nécessaire de nettoyage,
niveau à bulle, étui à CompactFlash, accus, etc...
Tout en bas de part et d'autre, il y a encore 2 niches dans lesquelles je peux mettre quelques câbles,
chargeur d'accu ou autres petites bricoles...

la partie du sac collée au dos supporte une housse amovible prévue pour un ordi portable,
j'y glisse parfois mon iBook 12", un 15" passe aussi et peut-être même un 17".
En Safari, j'y rangeais le GdR, 2 "Field guides et des cartes" et quelques autres bricoles pas trop épaisses.
Sur les faces extérieures du sac à dos, il y a d'un côté une poche à soufflet assez bien cachée,
dans laquelle je plaçais : un chargeur pour mes accus NiMH LR6, ses alims secteur et allume-cigare,
et un adaptateur de prises universel.
De l'autre côté, il y a 2 sangles, une seule hélas étant réglable, celle du bas...
On peut donc y passer un monopode, ou alors une seule jambe d'un trépied
et on serre les 3 avec la sangle ajustable du bas...
À l'arrière, il y a encore 2 autres poches à soufflets dans lesquelles on peut fourrer pleins de trucs...
Je ne sais plus exactement ce que j'y mettais, pas grand chose car non sécurisées.
Mais il y a pas mal de place : on peut largement glisser 1 GdR dans celle du bas,
et j'ai pu loger 2 briques d'1 litre de lait dans la supérieure... Sauf que je ne pouvais plus la fermer...
Mais quelque chose d'un peu plus arrondi ou à peine plus petit aurait pu rentrer sans bloquer la fermeture du zip.

Sur les bretelles, il y a une sangle de poitrine qu'on peut apparemment retirer, et il y a des anneaux
pour fixer une ceinture optionnelle (je ne l'ai pas) afin de répartir un partie du poids sur les hanches.


Voilà, il n'y a pas de sac universellement idéal, mais je ne suis toujours pas mécontent de celui-ci.
par contre, si j'investis un jour pour un second boîtier ou/et un objo plus gros 200-400 ou 500 mm,
je serai sans doute obligé d'en changer... Encore des frais...


A+ !
Msongo.

Louis il faut choisir c'est le casse dalle ou la photo !...  ;D  ;D

blague à part, moi la rando avec 12 kg sur le dos qui servent à rien ça me rappelle l'armée... as tu vraiment besoin de tout ça pour aller te promener ?

1. Là ou je vais il y a plein de bestioles: oiseaux, ours, wapiti, élans... dons il faut être prêt à tout.
2. Quand je pars aux states, il faut bien que j'embarque tout mon matos, de mêle mors des transferts. Quand je serais pour 2/3 jours au même endroit je m'organiserais autrement.

Dur, dur la vie de photographe (même amateur) animalier. J'ai un copain qui a tout bazardé pour un bridge, moi je ne n'y pense pas... encore  ;D

Quand a ne pas prendre de l'eau et de la bouffe  :o j'ai pas envie de faire une syncope en plein milieu de la nature  O0

Tout dépend ce qu'on entend par "longue focale" mais perso j'ai un Tamrac expédition 8. Je peux y mettre presque tout mon matos ainsi que mon ordi pourtable (j'ai un 15.4" mais je pense qu'on doit pouvoir mettre un 17")... il est assez long pour accueillir mon 500/4.5. En plus il à pile les dimension pour être accepté en cabine Mais attention au poids... (pour passer les contrôles j'utilise un gilet de photographe avec les poches pleines d'objectifs et d'accessoires qui au final pèse plus lourd que mon sac, il reste dans mon sac que mon 500mm et mes boîtiers... mais c'est légal une fois passé je rentre tout dans le sac...)

Un autre lien intéressant : http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm (en Allemand).

Sur ce site de nombreuses photos de sacs et des aménagements possibles.

JP ;)

Impressionant le nombre de ref!!!
Merci jp
(Y)

http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/PhotoTrekkerIIAW/index.htm (http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/PhotoTrekkerIIAW/index.htm), j'aime bien ce modele et vous qu'utilisez vous, vous retour d'experience sur le sujet??????? :)

J'ai son petit frère, le Nature Trekker AW II.

Je le trouve très bien rembourré et très confortable pour le dos. Par contre, il est assez limite au niveau taille pour les transports en avion. Le Photo Trekker est à mon avis un peu trop grand. Le tout est de voir ce que tu veux mettre dedans et si tu contes l'utiliser pour des voyages en avion.

JP ;)

A propos de sacs photo et de voyage en avion, une question me vient à l'esprit.

J'ai le sac Lowepro slingshot 200 AW et je l'emporterai pour mon voyage en Afrique. Dedans, apn, objos, batterie + chargeur, videur de carte + chargeur et probablement divers objets personnels nécessaires au voyage, étant donné qu'on n'a plus droit qu'à un seul bagage à main dans les avions.

MAIS est-ce que sa taille (une fois chargé et bourré) est compatible avec les normes actuelles (ils sont assez sévères chez British Airways je crois) ?

Et est-ce que vous conseillez de mettre tout le matos photo dedans, ou bien plutôt de mettre la batterie et le videur de carte et les chargeurs dans la valise ?

Ce sera mon tout premier voyage en avion avec autant de matos photo, c'est pour ça que je demande ;)

Du moment que le sac est dans les normes indiquées par la compagnie et ne dépasse pas le poids maximal, je n'ai jamais eu de problème. A part cela, je crois que concernant le matériel photo, il n'y a que le trépied qui est interdit en cabine. Mon voyage en Zambie en septembre se fera également avec British Airways...

Voici toutes les infos concernant les bagages à main chez BA : lien (http://www.britishairways.com/travel/bagcabin/public/fr_fr)

Ton sac ne doit pas dépasser : 56 x 45 x 25 cm. Concernant le poids, BA est le champion toute catégorie, vu qu'ils autorisent 23 kg en cabine. Quand on pense que certaines compagnies n'autorisent que 6 ou 8 kg.

Pour le slingshot 200 AW, il n'y a pas de problème, les dimensions extérieures sont : 24 X 18 X 44 cm (données fabriquant). Beaucoup de membres ont déjà pris bien plus gros. Tu ne devrais pas avoir de soucis.

J'en profite pour rappeler ce fil  : Comment passez vous le matériel photo dans l'avion ? (http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,932.0.html)

JP ;)

Tous les liens que j'ai vus de toi jusqu'à présent sont très intéressants ! Merci beaucoup pour ces infos.

Je vous ajoute une autre référence de sac à dos qui commence à être de plus en plus appréciée en Amérique du nord pour sa très bonne finition, son confort d'utilisation et surtout ses dimensions prévues pour respecter les limites dans les aéroports si on veut l'emmener avec soi en cabine (dimensions extérieures: 21.6 x 35.5 x 53.34 cm, donc largement dans les 25 x 35 x 55 qu'on voit souvent chez les compagnies aériennes). Il a aussi un autre avantage: il est extrêmement léger (moins de 2Kg) tout en étant très résistant grâce aux matériaux utilisés. Son nom: le Kiboko. Il est commercialisé par Gura gear qui est une compagnie créée par un photographe animalier: Andy Biggs (http://www.andybiggs.com/). J'ai eu l'occasion d'échanger quelques courriels avec Andy à propos de ma commande et c'est vraiment quelqu'un de sérieux et de très sympathique.


Pour en revenir au sac, c'est donc un compromis d'ensemble mais semble-t'il plus confortable sur le dos que les think Tank par exemple (je vous mets qqes liens un peu plus bas et sinon, qqes avis aussi sur le forum de naturescapes.net qui est aussi un des distributeurs du Kiboko) et avec une approche plutôt originale en terme de rangement, ce qui le rend pleinement utilisable une fois sorti de l'avion. Ce qui est particulièrement intéressant avec ce sac, c'est qu'il permet d'y faire tenir, entre autre, un 500mm fixe monté sur reflex comme on peut le voir sur la photo que je mets ci-dessous (et ça passe aussi avec la protection frontale selon des photos que j'ai pu voir, ou les bouchons alternatifs qui sont pas mal plus pratiques.).


(http://www.guragear.com/product/detail/detail4.jpg)(http://www.guragear.com/product/detail/detail2.jpg)

Pour le moment, ils sont un peu victimes de leur succès car pas de sacs de dispos avant mai 2009 (mais on peut le réserver d'avance sans être débité avant qu'il soit prêt à vous être envoyé, ce que je viens de faire hier). Il est question que ce sac soit distribué en Europe, Andy cherchant des distributeurs et ayant semble-t'il qqes pistes déjà, mais pour le moment, il faut passer par une commande en ligne.


Gura Gear KIBOKO BAG (http://www.guragear.com)

Quelques avis:

the luminous landscape (http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/kiboko.shtml)

Eric Cheng (http://echeng.com/journal/2008/11/07/gura-gear-kiboko-camera-bag/) (diverses photos du produit)

Il y en a d'autres venant de photographes pros ou amateurs sur le blog d'Andy. Le lien se trouve sur le site principal.


Je tacherais de vous donner un avis perso dès que je reçois le mien. :)


PS: Un dernière photo avec un exemple dans un gabarit de la compagnie United Airlines (même restrictions que Air france):

(http://i118.photobucket.com/albums/o85/inikad/fourre-tout/kiboko_unitedair_1.jpg)

Ce sac est effectivement plébiscité.
J'attends le mien avec impatience mais il semble qu'il ne sera pas dispo avant fin mai, je ne l'aurai donc pas pour mon voyage en Zambie :'(
Je l'ai choisi car il me permet d'emporter plus de choses et pèse bien moins lourd que mon Lowepro Photo Trekker de 3,6 kg !
Avec les soucis que l'on peut rencontrer avec les Cies aériennes, la réduction de poids est un vrai plus.

Bonjour à tous, j'ai un sac lowerpro computrekker aw plus :http://products.lowepro.com/product/CompuTrekker-Plus-AW,1925,16.htm
 pour moi les plus :
- grande capacité.
- une protection optimale du matériel ( bonne qualité des rambourrages, cloisonnements internes qui restent en place,...).
- sérieux de fabrication (coutures, fermetures).
- protection à la pluie par housse intégrée et solidaire du sac.
- possibilité de rangement d'un pc portable dans une poche spéciale dorsale avec fermeture étanche.
- système modulaire de fixation d'un trépied.
- portage par poignée sur le dessus ou bretelles larges et harnais ventral.
- beaucoup de rangements astucieux ( pochette carte cf, pochettes internes zippées, ...)

les moins :
- sac lourd à vide 2,75 Kg
- confort perfectible lors de longs portages en charge maxi ~ 12 Kg.
- sac assez gros malgré des cotes à priori bagage cabine.

malgré ces inconvénients ça reste pour moi un bon sac, car la protection du matériel est vraiment optimale.
Après tout est affaire de compromis, mais à priori réussir à rentrer un pc, deux boîtiers avec télé, deux objectifs standard, un videur de carte , les chargeurs, un flash et plus si affinité dans un tout petit sac c'est mission impossible.

Merci Pom pour les infos sur le sac Kiboko qui , hormis le prix inévitablement élévé pour ce genre de matériel, m'intéresse vivement. Je me demande juste si on peut y caser un petit PC portable, je n'arrive pas à le voir sur leur site???

Non, pas d'emplacement prévu à ce titre: Il y a bien une sorte de poche arrière mais c'est pour ranger tout le système du harnais pour le dos et donner l'impression d'une petite valise dans les aéroports (il y a des poignées au dessus et sur les côtés).

J'avais lu un sujet sur le blog d'Andy Biggs évoqué plus haut qui confirme cette absence et en explique le pourquoi:

http://blog.guragear.com/gura-gear-the-blog/2008/11/28/faq-why-doesnt-the-kiboko-bag-hold-a-laptop-computer.html

Merci pour le lien. Les arguments se défendent. On ne peut pas tout avoir. ::) ::)

Le Lowepro Vertex 300 AW est très bien aussi et on peu y mettre un portable, de plus les sangles sont cachée dans un housse et l'encombrement lui permet d'être emmené en cabine si la compagnie n'est pas trop pointilleuse.

Ca y est, j'ai commandé le Kiboko, livraison annoncée fin mai. Je ne manquerai pas de vous faire part de mes commentaires sur ce sac...

Plus qu'à attendre donc.  ;)


J'ai bien hâte de recevoir le mien pour essayer sur le terrain. Par curiosité, tu prévois de faire rentrer quoi dedans Denis? :)

Deux boitiers, un flash, 18-50, 70-200, 500, tc14, et le lot usuel d'accessoires( chargeurs, batteries, videur de cartes, etc...)

Plus ou moins le même cas de figure que moi, si ce n'est que j'ai revendu depuis mes 24/70mm et 70/200mm en attendant de voir entre autre ce que je vais pouvoir prendre comme zoom téléobjectif (allez hop, encore une tite prière pour m'sieur canon :D).

Curiosité car cela m'intéressait aussi de voir en pratique avec quoi vous travaillez sur ce genre de terrain. A ce propos, le flash (+ éventuel better beamer) est-il utilisé aussi pour les mammifères ou juste pour les oiseaux dans ton cas?  Je travaille bcp en lumière naturelle mais des fois que cela soit qqe chose d'indispensable vs les contraintes en terme de positionnement dans les parcs. :)

Pour autant que je me souvienne, j'ai du me servir trois ou quatre fois du flash en safari. Je n'ai pas jugé opportun de m'intéresser au better beamer, dans l'état actuel de mes habitudes. Maintenant, je continue à le prendre: Tu peux faire des drive de nuit, avoir besoin de déboucher un contre jour (leopard dans un arbre par exemple), etc...

Ok, merci. :)

Salut,
Quelqu'un aurait le lowepro Flipside 400 ?
J'aimerai avoir des retour d'expériences avant de l'acheter: capacité (peut-on y loger un 300 2.8 ), est-il admis en cabine?

Merci

Je crois que les normes actuelles sont 55 x35 x25 et non plus 110cms pour la somme des cotes comme avant.

Le flipside 400 mesure 46 x30 x25, donc ça doit passer. Mais tu devrais vérifier avec ton 300 chez un revendeur, car il a 9cms de moins en longueur que le mien.

Perso, j'ai un Lowepro Computrecker AW plus qui mesure exactement 55 x35 x25 et ça rentre juste dans le coffre de cabine, au mm près. Le flipside est quasiment de la même taille. J'y mets un 300 f2,8 un 70-200 VR, un 24-70 f2,8 , un 12-24 f4 et deux convertisseurs 1,4 et 1,7, deux boitiers, et le grip dans la valise. Plus un Mac portable, DD externe, et autres accessoires.

Seul problème: le poids. Ethiopian airlines et Brussels air lines ne sont pas regardant. Les autres, je ne sais pas.

Les normes dépendent aujourd'hui malheureusement des compagnies.

Certaines compagnies autorisent 55 x 35 x 25cm, d'autres comme Air Namibia ou Swiss limitent le bagage à mains à 55 x 40 x 20cm. Le problème devient l'épaisseur du sac.

Lors du voyage en Zambie, un du groupe avait un sac de Think Tank Photo (http://www.thinktankphoto.com/). Il avait le Airport Addicted V 2.0 (http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_ArprtAddctd.php) qui est aux dimensions externe de 53.5 x 35.5 x 20.5 cm. La poche avant dispose encore d'une sacoche pour un laptop, lorsque cette sacoche est dans le sac, le sac est trop épais, mais comme les compagnies autorisent 55 x 40 x 20cm ainsi qu'un laptop. Donc, si on doit mettre le sac à dos dans le gabarit avant d'embarquer, on sort le laptop.

Mon prochain voyage étant justement avec Air Namibia, je devais me trouver un sac moins épais. Je me suis acheté le Airport Acceleration V 2.0 (http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_ArprtAccel.php) également de Think Tank Photo, légèrement plus petit. Il est vraiment très bien construit.

Par contre, si le sac photo respecte les dimensions, pour ce qui est du poids, c'est une autre histoire.

J'ai regardé ces fameux ThinkTank Airport et je pense que je vais craquer, maintenant reste à décider lequel choisir.
Ils ont l'air bien conçus. Tcom, tu confirmes?

Perso, j'ai craqué aussi sur l'Airport Acceleration (mais en V1), il y a un peu plus d'un an. J'en suis vraiment super content car ses dimensions sont vraiment optimisées pour tous les types d'avion et on peut y mettre vraiment beaucoup de choses.

Au niveau du poids cela me paraît vraiment très correct (entre 1,5 kg et 3 kg suivant la configuration utilisée).

JP ;)

Oui, je confirme, c'est une excellente qualité de fabrication. Je me suis décidé pour l'Airport Addicted V2 il y a quelques semaines. Mais, je n'ai pas encore eu l'occasion de l'utiliser lors d'un voyage (mais ça va venir).

Bonjour, Pom, Denis-D, Wild dog,

Avez-vous reçu vos sacs Kiboko et pouvez-vous nous dire ce que vous y rentrez exactement (télés avec boitiers et parasoleils montés, entre autres).

Merçi.

Pas encore car il y a eu un délai supplémentaire à cause de l'usine de fabrication mais les pré-commandes sont actuellement en cours d'envoi selon mes informations donc cela devrait se faire rapidement. Chose certaine déjà, un reflex monté sur un 500mm avec le pare-soleil inversé rentre sans problème car c'était justement une des conditions indispensables dans mon choix. Dans le second compartiment (système papillon), on a encore pas mal de place et on peut donc au final rentrer pas mal de choses:

(ce qui peut rentrer avec entre autre un 500mm monté sur reflex canon pro)
(http://www.guragear.com/product/detail/detail5.jpg)

(autre exemple avec un 300mm f/2,8 vu sur un site espagnol)
(http://www.dsmcomunicacion.net/blog/wp-content/uploads/2009/04/kiboko_rafa_2.jpg)

Et enfin, un autre article sur le blog d'Andy BIGGS avec un système nikon:

http://blog.guragear.com/gura-gear-the-blog/2009/1/6/new-product-photos.html

Les expéditions sont prévues 3ème semaine de juin, c'est à dire maintenant! J'espère qu'ils tiendront leurs délais. C'est long...C'est long... >:(

A ton avis, un 500, un 300, un 70/200, un 35/70, un 10/24, deux Tc et deux boitiers pro, + quelques bricoles. Ca peut rentrer à ton avis. Environ 13 kgs de matos. ???  ::)

J'attends avec impatience que tu reçoives ton sac.

Le premier qui a le sac te répondra. ;)

Mais à vue de nez, ça risque de faire beaucoup. Le 300, si c'est un f2,8, en plus du 500... :-\

Pas sûr pour le 70-200mm (le 300mm et son pare-soleil occupe toute la largeur ou presque comme on peut le voir ci-dessus) mais le reste devrait rentrer je pense.

Moi aussi j'attends le mien avec impatience  :(

Ben voila, il a fallu quelques années, finalement ça n'a pas été un safari mais un voyages aux US mais les nombreuses et éreintantes randos auxquelles je me suis livré m'ont bien montré qu'effectivement mon Kata R 103 chargé à fond (un boitier + objo monté / 1 boitier nu / 3 objectif / 1 videur de CF / plusieurs  batteries / pare-soleil) est résistant, super pratique ET d'utilisation ET au portage...

Cura Gear Keeboko: Suite à un petit mail demandant le délai d'expédition, j'ai reçu l'assurance que les expéditions étaient prévues pour la semaine prochaine.

On doit tenir le bon bout... :)

Il abuse tout de même  pq aucune information sur son site ou le blog attenant sur cet énième délai (il avait certifié la semaine passée en dernière limite). J'ose espérer que cette fois la date tiendra (c'est en tout cas ce qu'annonce aussi naturescapes dans sa boutique puisqu'ils font partie des revendeurs).

A leur décharge, ils m'ont répondu que le blog serait mis à jour à la fin de cette semaine ou au tout début de l'autre.
Mais s'ils reportent encore, ça ne serait plus très correct.

C'est ce qui m'agace (et je lui ai écrit dans ce sens d'ailleurs): ils attendent le dernier moment pour te prévenir d'un report, genre le 1er juin alors que c'était la date prévue initialement par exemple. Il a fichtrement intérêt à être à la hauteur de nos espérances ce sac!  :-*

Bon, moi qui attends votre retour pour commander le mien  :(

Autant dire que j'aurai pas mon sac pour septembre. :'(

Le blog de Gura gear a été mis à jour vendredi. Ils auront bien reçu l'intégralité de leurs stock en début de semaine prochaine, et les expé. commenceront immédiatement.
Ça sent bon le colis airmail, je croise les doigts...

En anglais, le message du blog:

"We are almost back in stock, after a few months of being bone dry in the warehouse. We anticipate receiving our latest round of inventory from our factory early next week. Thank you for your patience, and all orders that have been placed will ship immediately after we do a quality control spot check."

Moi, je suis rendu comme St Thomas: je veux le voir à la maison pour le croire.  ;D


Je plaisante mais j'ose espérer que cette fois c'est la bonne, surtout que j'ai mon ancien sac à vendre mais que je ne veux pas me retrouver sans rien entre temps.

Oui moi aussi j'attends de voir toucher la bête, espérons que les délais annoncés ne seront pas de vaines promesses cette fois...

Denis, Wild dog, un miracle!!!  ;D



Et ben c'est pas trop tôt!  :-*

Tu m'étonnes!! Je commençais à croire que Gura Gear signifiait arlésienne en français. Encore un dernier coup de patience...

J'ai reçu ce matin un courriel m'indiquant que comme nos commandes avaient plus de 30 jours, le système de carte de crédit invalidait la procédure car il ne pouvait conserver les infos au delà de cette période. Vous allez donc devoir repasser votre commande et, selon Andy, vous conserverez malgré tout votre ordre de priorité dans le traitement de celle-ci.

Jusqu'au bout du suspens!  :-*

Tout pareil, je confirme!

Je viens de recevoir la confirmation de shipping du sac et le numéro de tracking avec USPS. Plus qu'à patienter maintenant, surtout que c'est un peu plus long que UPS (mais pas mal moins l'arnaque sur la commission que se prend parfois UPS sur le dédouanement).

On a l'air  synchro sur ce coup. J'ai aussi reçu un mail d'expédition. Restent à voir les frais de douane et la TVA, à l'arrivée en France. Suspens, suspens... ;)

Bon j'attends avec impatience votre impression sur ce sac, car je suis très tenté moi aussi.

Franck

Ben moi je n'ai pas encore reçu la confirmation d'envoi  :'( (commande repassée samedi dernier)
Avec un peu de chance je l'aurai avant mon prochain voyage  ::)

A mon avis, tu ne devrais pas tarder à la recevoir vu que tu avais passé commande à peu près en même temps que nous si je ne m'abuse. Tu peux toujours envoyer un tit mail pour voir où cela en est sinon, ça peut pas faire de mal. :)

Youpi, je l'ai reçu  :D
Il est tout beau et tout léger, il y a vraiment de la place à l'intérieur !
Le système de portage est escamotable, ce qui évite d'avoir des lanières qui dépassent de partout...

Je vous en dirai plus quand j'aurai mis mon matos à l'intérieur  ;)

Ah ben ça a été rapide, c'est cool. :)

J'attends le mien demain pour ma part.

 >:D >:D >:D

Bon, je ne vais pas le dire trop fort pour Denis mais j'ai reçu le mien voici qqes minutes. :-X


Première impression: à la hauteur de mes espérances.  (Y)

Sa compacité surprend de prime abord (pour un sac capable d'embarquer de tels objectifs) mais je confirme qu'un 40D+grip+500mm+extender x1,4 rentre sans encombre, même si on peut plus rien mettre de ce côté du sac ensuite. Les rangements sont multiples (on a même un jeu de cloisons supplémentaires) et plutôt faciles à organiser. Le poids à vide est vraiment très léger, ça surprend au début. Le système de harnais "rétractables" est vraiment bien fichus: très facile à sortir ou rentrer (avec alors deux poignées, sur le dessus et sur le côté pour promener le sac comme une valise dans l'aéroport). Il est par ailleurs extrêmement confortable (m'attendais à moins bien honnêtement), même une fois le sac chargé.

Reste plus qu'à aller tester le tout sur le terrain.  :D

Rhaaaaa Lovely!!!! Il est arrivé en début d'après midi!!!!
La valeur déclarée sur le bon de livraison est de 250$. Pas de droits de douane et de TVA ::).
Je n'ai pas eu le temps de vérifier ses capacités de portage, mais je confirme les dires de François et Wild dog, ce sac tient ses promesses. La finition semble remarquable, le système de harnais amovible est très très astucieux, il est truffé de cloisons mobiles, très léger, il faudra voir comment il supporte les barouds africains.
Je vous tiens informé après essayage de ce que je serai arrivé à caser dedans...

Avant de me jeter à l'eau, j'attends avec impatience votre retour terrain à tous les 3.
Alors vite en vadrouille  ;)

Franck

Chanceux pour les douanes Denis.  ;)


J'ai fait une petite randonnée de 6 ou 7km hier avec le sac chargé (et bien chargé...) et je confirme le confort du système de harnais. Il semble mince à première vue (d'où ma crainte initiale) mais s'avère en fait très confortable. Bien pratique aussi les petits anneaux sur chaque fermeture éclair. Le seul bémol que je mettrais, c'est l'absence de petits élastiques pour maintenir les surplus des diverses sangles (et il y en a qqes unes de part le système permettant de masquer le harnais dans une poche en arrière pour donner l'aspect valise: on le stabilise une fois sorti avec 6 fixations rapides). Mais bon, je me bricolerais des tits trucs pour les maintenir enroulées au pire.

Mon-stru-eux!! Ce sac est tout simplement monstrueux! Comparé à mon nature trekker awII (certes plus petit), on peut y loger beaucoup plus de choses, dans de meilleures conditions.

J'ai fait un essai rapide avec les principaux éléments que j'emporte:

1ère moitié: D700 avec grip+tc1,4+500vr sans forcer, comme dans un chausson.
2ème moitié: D300 avec grip, 70-200 VR, zoom type 18-55, et il me reste... La moitié de l'espace libre ???. Ça laisse plus que largement de quoi mettre un flash, videur de cartes, chargeur, objectif macro, et de nombreux petits accessoires. Je suis totalement bluffé! Il me reste même encore deux grandes poches plutôt plates qui couvrent toute la face avant du sac.

A recommander!

En fait, la limite cela va surtout être notre dos quoi.  ;D

Oh oui! J'ai brièvement porté le sac à charge, et il va falloir assumer sa capacité.

L'autre limite sera la pesée à l'enregistrement, il faudra bien penser à remplir les poches de mon gilet avant ;).

J'opte surtout pour la seconde pq bon, vu que le sac passera plus de temps dans le 4X4 que sur mon dos, le poid n'est pas trop ce qui me fait peur.  ;)

Peux-t-on mettre  un 500, un 300 2,8, un zoom 70/200, un 10/24 , deux boitiers pro et quelques bricoles ?  :)

Merçi de la réponse.

Le 300 2.8 est quand même gros. J'irai regarder cet après midi, mais ça fait beaucoup, sachant que le 500 avec un boîtier prend déjà la moitié du sac.

Merçi ;)

moi aussi je l'ai ce superbe sac, recu 3 jours avant mon départ en namibie
j'y ai mis pour les vacances: 2 boitiers grippés, 2.8/300, 70-400, 2.8/24-70, 2.8/16-35, 100 macro, flash, TCs
bref, nickel !

Bon, puisque on en est au retour d'expériences

Je redemande:

Peux-t-on mettre  un 500, un 300 2,8, un zoom 70/200, un 10/24 , deux boitiers pro D2X , 2 TC, un 17/50, + peut-être un 3e boitier (petit) et quelques bricoles.

Si c'est non, je change pas, parce que actuellement, j'en suis pas loin. :-\


Merçi  :)

Si tu parles du Kiboko, non, je ne pense pas que tu puisses tout faire rentrer.

Comme je l'ai configuré de mon côté, tout un pan du sac est réservé au 500mm monté sur un reflex+grip (ce qui équivaut à un boitier pro en terme de hauteur notamment) et je peux même laisser monté un extender x1,4 entre les deux. De l'autre côté, un 300mm f/2,8, un second boitier possible, deux objectifs standards en position verticale (donc 10-24mm et 17-50mm pour ton cas) et encore un tit peu de place pour loger le second extender dans un coin je pense. Par contre, le 70-200mm et un éventuel troisième boitier, cela ne rentrera pas, le 300mm occupant à lui seul bcp d'espace.

entierement d'accord avec PoM

Merçi pour vos réponses.  :)

Donc le 3e boitier et le 70/200 dans la soute. :(

Quel est le poids exact du sac? SVP. :-\

A vide, il pèse 1,8Kg. Une de ses forces justement.

A oui, ça c'est top.

Bon, ça me tente beaucoup. Je dois bien économiser 2 kilos par rapport à mon  Lowepro Photo AWII

Reste à avoir des délais de livraison correct. J'ai cherché des boites qui le vendraient. Rien à part le créateur. Et 3 mois pour l'avoir, ça sera juste pour moi… :(

Si, si, il est distribué en France désormais (même si un peu cher je trouve, vs le prix qu'a pu obtenir Denis après les douanes), depuis très peu de temps.  ;)

http://www.jama.fr/boutique/fr/nouveautes.php?ID_marque=1&ID_articleAVoir=988

Yes, merçi. :)

Jama, c'est bien. J'ai déjà commandé pas mal chez eux.  (Y)

Ils ont changé le look des pages aussi.

Je viens de faire le taux de change $/€, il y a 115€ d'écart. :(

Avez-vous payé la Tva et les frais de douanes ?

Combien pour les frais de port (US/France)?

Denis  et Conca pourront  t'en dire plus à ce niveau car moi je vis au Canada. Il semble que dans le cas de Denis, il ait eu de la chance si on en croit ses propos un peu plus haut dans le fil car il n'a pas payé de droits de douane ou de TVA comme je l'évoquais.

ce sac a l'air intéressant

quelqu'un peut il me dire si on peut caser un petit netbook ?

J'ai retrouvé mon relevé CB: Prix franco de port: 330 €. En fait, la valeur de 400$ était bien inscrite sur la lettre de voiture. Pour les frais de douane et la TVA, c'est un peu la loterie.
Sur le kiboko, je n'ai rien payé. Par contre, j'ai commandé des sacs pour téléobjectifs, et là j'ai été taxé à 19,6%. En plus, les transporteurs(chronopost, DHL,...) facturent des frais de dossier pour le passage en douane, et c'est le destinataire qui doit payer. Ils ont donc intérêt à ce que les colis soient contrôlés.

Pour Nefertiti: Il n'y a pas de compartiment pour portable ou netbook. C'est le petit inconvénient de ce sac. J'ai voyagé avec mon pc dans une petite housse, à la main.
A+
Senis

Ce qui veut dire que si l'on paye la TVA et les frais de douanes, on revient grosso modo au 449€ de Jama  :-\

ok merci

Je cherche un bon sac pour un safari de trois semaines au Kenya en mars.
J'hésite entre le Lowepro Vertex 200AW qui fait quand même 3.3 kg  :( et le Tamrac Expedition 7x, bien qu'il y ait encore le Tamrac Cyberpack 6 en course.
Est-ce que quelqu'un connait et utilise un de ces trois sacs et peux me conseiller?
Ah petit détail, voici le matos qu'il devra contenir:
- 1 Canon EOS 50D avec grip
- 1 Canon EOS 40D
- 1 Canon 300mm f/4
- 1 Canon 70-200mm f/2.8 IS
- 1 Canon 17-55mm f/2.8 IS
- 1 Sigma 10-20mm
- 1 portable 15'
- 1 Canon extender 1.4x
- 1 flash Sigma
- chargeur etc...

Merci pour les infos

Attention que le Tamrac Expedition 7x est hors norme comme bagage à main.

Sinon, il y a aussi l'Airport Acceleration de Think Tank (http://www.thinktankphoto.com/products/airport-acceleration-backpack.aspx).

JP ;)

Comme le dit JP, il y a l'Airport Acceleration V2 ou sa version légèrement plus grande, l'Airport Addicted V2 (http://www.thinktankphoto.com/products/airport-addicted-backpack.aspx (http://www.thinktankphoto.com/products/airport-addicted-backpack.aspx)). Les deux sacs sont aux normes des bagages à mains des compagnies d'aviation, en tout cas en ce qui concernent les dimensions, pour le poids, c'est une autre histoire.

J'ai utilisé l'Airport Acceleration V2 lors de mon tour en Namibie avec:
- 2 Pentax K-7 avec grip
- 1 Pentax DA*300/4
- 1 Pentax DA*200/2.8
- 1 Pentax DA*50-135/2.8
- 1 Pentax DA*16-50/2.8
- 1 TC 1.7x
- 1 Netbook Toshiba NB 200
- chargeurs, accus de rechanges, récepteur GPS garmin

et il restait encore de la place...

Et pour le poids tu en étais ou ?

Le poids est en effet le problème lorsqu'on rempli le sac, j'étais aux alentours de 12kg...

Vous êtes sur que le Tamrac 7x est hors gabarit? Sur leur site ce n'est pas ce qu'ils disent...

Le problème de l'Expidition 7x c'est son épaisseur de 34 cm. En effet, en largeur (en général 30-35 cm) et en longueur (en général 50-55 cm) c'est dans les normes. Par contre au niveau épaisseur la plupart des compagnies aériennes n'acceptent pas plus de 20 ou 25 cm.

JP ;)

Qu'en est-il du Lowepro Vertex 200AW et du Tamrac Cyberpack 6?

j'ai commandé hier le kiboko directement chez Gura Gear

très réactif aux questions posées - 25 dollars de réduction c'est mieux que rien

ce matin email m'annoncant le départ du sac - pris avec USPS

au total même si je dois payer la TVA c'est nettement moins cher que le site francais

y'a plus qu'a attendre 7 à 10 jours  :-[

Tu ne seras pas déçue (Y).

absolument :)

et voilà mon sac vient d'arriver

ca ressemble pas à un sac photo   ;)
bien emballé

pas de taxes apparemment - non nettement moins cher qu'en France

il a mis à peine 1 mois pour arriver

qu'il est grand  (L)

 ;)

Qu'il est grand, bin ça serait plutot un problème pour moi, plus y a de place, plus on met de chose, surtout moi qui ne sais pas choisir, et plus on met de choses plus c'est lourd ;)

Après y faut aussi un boy pour le porter ^-^

La question intéressante pour moi, est ce qu'il est étanche aux odeurs ::) oui, si je prend un sandwich au clacos, est ce que je vais pouvoir en sentir l'odeur quand j'attend patiement en planque ::) :P Parce que ça risque de perturber l'éventuelle faune sauvage, sauf les mouches ;D

je voulais dire donc nettement moins cher qu'en france

pour notre part nous envisageons l ' achat du lowepro Fastpack 250 ou http://products.lowepro.com/product/Fastpack-350,2087,14.htm (http://products.lowepro.com/product/Fastpack-350,2087,14.htm) à voir.

qu'en pensez vous?
ce qui nous séduit c' est l'accés transversal à la poche du bas.
sachant que ce seras le sac "light"pour Caro ( Day bag), ayant déjà un "gros" Lowepro millésime 1997 pour Lolo la Mule :-*

Personnellement j'ai le le Fastpack 350 et j'en suis très content.
L'accès transversal est très pratique même s'il faut faire un peu de gymnastique  ;) , il faut enlever une bretelle puis ensuite faire pivoter un peu le sac au niveau de la taille.
Sinon si tu utilises un trépied, il n'y a pas vraiment d'endroit pour l'attacher...
Pour le choix entre le 250 et le 350 tout dépend du matos que tu veux mettre dedans.
Si tu as d'autres questions n'hésite pas.

Tristan