Colors Of WildLife

Une petite chevêchette photographiée à Stueng Trung dans le Nord du Cambodge sur le fleuve Mékong. Mais je l'ai entendu chanter à plusieurs reprises dans les forêts des temples d'Angkor, notamment au Ta Prohm.

Une branche mal placée....
(http://photo.colorsofwildlife.net/201703-0240798001490200136-862293209.jpg)

Là c'est mieux.
(http://photo.colorsofwildlife.net/201703-0877767001490200158-862293209.jpg)

J' adore les chevêchettes, celle-là aussi

Très jolie mais le nom quand même..  ;D
Enfin bref, je préfère celui en anglais!

 (Y) (Y)
Quel nom!

Toute mignone en 2  "w"

Moi j'aime bien le nom français  :)
Comme souvent il est plus proche du nom scientifique latin que le nom anglais.
"cuculoïde" signifie "qui ressemble à un coucou" (coucou en latin = cuculus).
Cette chevêchette a le dos, la poitrine, la tête et le dessous des ailes barrés comme la femelle du coucou ou son juvénile (le mâle coucou a seulement le ventre et le dessous des ailes barrés).
On peut également trouver une certaine ressemblance dans leur chant http://www.hbw.com/ibc/1127229 (http://www.hbw.com/ibc/1127229) (surtout dans la deuxième partie de la séquence sonore ; 11"-->).

Jérôme

Moi aussi je préfère nos noms français, ras le bol des rosbeefs à toutes les sauces !  :)

Le birding est quand même un monde anglo-saxon (même s'il y a d'autre nations qui s'y interessent). Les noms anglais me semblent plus pragmatiques en général et moins "pédants" mais sas doute moins "classieux". Ex: Circaète Jean-le-Blanc - Short-toed Snake Eagle.
Personnellement je trouve que cette chouette ne ressemble pas du tout à un coucou mais bon je ne suis pas assez birder peut-être.

Mon explication sur l'origine du nom français de cette chevêchette était là surtout pour expliquer que son nom n'était pas du tout "cucu" mais qu'il avait une explication  ;D
Je serais curieux de savoir quel est l'élément de rapprochement avec le coucou qui vous parle le plus : le chant ou le côté très barré du plumage ?


C'est clair que lorsque l'on va à l'étranger, les guides locaux utilisent les noms anglais. De plus tous les bouquins un peu spécialisés sont généralement en anglais. C'est sûr qu'après c'est parfois assez étrange de les retrouver sous leur nom français une fois à la maison.  Mais dire que les noms anglais sont plus adéquates que les noms français, je ne m'y risquerai pas. Tu prends l'exemple du Circaète Jean-le-Blanc dont l'étymologie française ne saute pas aux yeux (notamment avec l'évocation du prénom Jean ???) et tu le compares au très descriptif : Short-toed Snake Eagle. Si le but est que le nom soit descriptif de l'oiseau, les anglais marquent 1 point sur ce coup (bien que le nom français nous rappelle quand même qu'il s'agit d'un aigle/faucon et qu'il est blanc vu de dessous). Mais Rougegorge en Français est on ne peut plus descriptif alors que Robin en anglais est issu d'un prénom qui ne dit pas grand chose. Donc 1 partout. Je pense que c'est un débat sans fin et il sera difficile de prouver qu'une des 2 langues est supérieure à l'autre concernant la dénomination des espèces.

En revanche je ne suis pas d'accord avec le qualificatif de "classieux" ou "pédant" que tu emploies, en tout cas pas dans l'exemple que tu donnes. La dénomination de Jean-le-blanc ne lui a pas été attribué par un ornithologue "pédant" mais elle est au contraire issue du parler populaire. Dans "Histoire des Oiseaux", Belon (un Français qui fut l'un des tout premier grands ornithologues européens de la renaissance) écrit : "les habitants des villages connaissent un oiseau de proie qu'ils nomment Jean le Blanc...". On a repris dans le nom français une expression on ne peu plus populaire. Pour moi, au final, je préfère mille fois Circaète Jean-le-Blanc même s'il est un peu mystérieux (ou peut-être parce qu'il l'est) que Short-toed Snake Eagle que je trouve laborieux. Mais c'est une pure question de goût et je ne prétends pas avoir raison.

Jérôme
(le seul dans ce forum à encore employer le nom de Panthère plutôt que Léopard sur le forum  :-*)

Oui c'est sûr que si tu écris "birding" pour parler de l'observation des oiseaux on ne peut que te donner raison.  :)

Mais ils sont loin d'avoir tout inventé dans le domaine. Pour ne citer qu'un exemple qui est tout de même une avancée majeure dans l'étude des oiseaux et plus particulièrement pour la migration, c'est le baguage. En 1856 la première bague est posée sur un étourneau par un certain Hans Christian Cornelius Mortensen...... un tout petit Danois. J'ai plein d'autres exemples où il y a des british aussi mais pas qu'eux, loin s'en faut....  ;)


Pour info le mot "jean" était utilisé au moyen age pour qualifier quelqu'un de "malin" et blanc parce qu'il est blanc (de dessous).  ;)

Ceci mérite débat mais pas sur la chouette cucul.. :)