Colors Of WildLife

Hello à tous,
le support de portière que j'utilise avait attisé la curiosité de certains et j'avais promis il y a déjà plusieurs mois un post détaillé sur celui-ci.
Je vais donc enlever une ligne à ma to-do-list avec le message ci-dessous, qui j'espère, pourra rendre service.

Au cours de différents voyages, j'ai testé le gros bean bag à cheval sur la portière (http://www.outdoorphotogear.com/store/apex-bean-bag.html).
Avantages : léger et minuscule pour le transport aérien à vide, s'accommode de tous les boitiers/objectifs, mise en place très rapide côté droit ou gauche en fonction des sightings
Inconvénients : il faut 5kg de riz pour le remplir ! mobilité réduite, équilibrage des gros télé à tâtons, pas facile de faire des "pantins" (suivis horizontaux)

Puis j'ai utilisé le Kirk Window Mount v2 (http://www.kirkphoto.com/Kirk_Window_Mount.html) associé à une rotule "Gimbal" Wimberley (http://www.tripodhead.com/products/wimberley-main.cfm)
Avantages : assez compact pour le transport, super facile à installé sur une vitre de portière
Inconvénients : impossible de refermer la vitre (et trop la descendre peut déclipser l'ensemble qui peut alors tomber…), l'angle supérieur des vitres empêche l'alignement horizontal de la rotule, surélève le point de vue de 15~20cm, le point de rotation horizontal étant fixe, il est parfois difficile de cadrer vers l'avant ou vers l'arrière.

Puis j'ai testé le Ec kla Window Mount (), toujours associé à la Wimberley.
Avantages : idem Kirk Window Mount, avec un point de vue plus bas (je préfère) et la possibilité de fermer la vitre lorsqu'il est monté sur le rebord de portière (introduit dans le joint lève-vitre), grande plateforme compatible avec l'usage d'un beanbag au lieu d'une rotule
Inconvénients : les mêmes que le Kirk Window Mount concernant le cadrage, et par défaut le support se monte à l'intérieur de la voiture, ce qui diminue l'espace de conduite et rend la manœuvre des gros télés très difficile. Montage extérieur impératif, mais le niveau horizontal n'est pas stable par défaut.

N'étant toujours pas satisfait, j'ai continué mes recherches et réflexions et je suis tombé sur cet excellente page : http://www.kruger-2-kalahari.com/photographing-from-vehicles.html dont les auteurs ont modifié avec bonheur leur Eckla Window Mount ainsi : http://www.kruger-2-kalahari.com/best-window-mount.html

J'ai alors procédé en suivant le même bricolage, avec la même poignée à ventouses. Cette dernière ne s'adapte cependant pas à toutes les voitures (la rainure dans la porte des Land Cruiser série 7 oblige à ne fixer qu'une ventouse). Et ses capacités d'adhérence par succion pendant une période prolongée sont très relatives… J'ai donc à nouveau revu ma copie, opté pour une autre ventouse et rajouté un élément indispensable : le chariot horizontal coulissant qui permet de viser complètement devant, perpendiculaire ou complètement derrière sans bouger de son fauteuil.

Revue de détails…

Votre serviteur en situation dans le KTP
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0305560001408111574-88160129216.jpg)

Gros plan sur le système complet
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0119388001408111640-88160129216.jpg)

Le Eckla Window Mount modifié
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0629044001408111765-88160129216.jpg)
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0712601001408111818-88160129216.jpg)
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0294934001408111839-88160129216.jpg)

Le poids de la bête
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0955089001408111886-88160129216.jpg)

La ventouse Sea Sucker (https://www.seasucker.com/shop/4-12-seasucker/), dont le pas de vis est au pas impérial, compatible avec les trépieds photo (petite vis, qu'on trouve dans tous les magasins de bricolage aux USA ou au Royaume Uni). Ce système n'est pas encore homologué en France, mais aux USA, ils montent des racks porte-vélo sur les toits de voitures avec ces ventouses. La petite pompe à vide sur le côté dispose d'un repère visuel de niveau de succion. En 6 jours, malgré l'installation par dessus l'autocollant du loueur, je n'ai eu à refaire le vide qu'une seule fois sans jamais qu'elle se détache malgré les 700km de piste !
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0306739001408112010-88160129216.jpg)

Le poids de la bête
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0992096001408112178-88160129216.jpg)

La rotule Wimberley, que beaucoup connaissent déjà (la référence des gimbal), protégée ici par un habillage néoprène de chez LensCoat (http://www.lenscoat.com/lenscoatreg-wimberley-wh101-cover-digital-camo-p-574.html) assortie au motif des LensCoat pour télés ;)
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0992096001408112178-88160129216.jpg)

L'idée de glissière latérale est déjà utilisée depuis des lustres sur les énormes supports de tournage vidéo, et j'avais vu dans un documentaire que M.D. Huot en avait fait installer un sur mesure sur son Defender. Cela libère totalement les mouvements et est énorme avantage. J'ai choisi un petit modèle de "dolly" utilisé pour faire des travelings vidéo de chez Glide Track. J'ai choisi la version sur glissières nylon (moins chère et plus légère) mais il existe aussi une version sur roulements à billes. Inutile dans mon cas car la qualité de coulissement importe peu. L'avantage est que le rail comporte un pas de vis trépied (grosse vis) ainsi qu'un autre taraudage (petit vis trépied) qui permet de l'empêcher de pivoter autour de l'axe principal. C'est pour cela que j'ai également perforé le Eckla de 3 trous (différents réglages) le long du réglage de profondeur (avec la grosse vis trépied). Le modèle a évolué depuis mon achat car même si le chariot se verrouille avec une petite molette 1/4 de tour, le rail intègre désormais des buttées droite-gauche (ça peut servir en effet !) : http://www.glidetrack.com/item/1/110/Sliders/Aero-SD-Lite-Basic-064m.html Il semble qu'il existe aussi à présent une version light, ce qui ne peut pas faire de mal, voyez ci-dessous.

(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0185921001408112857-88160129216.jpg)
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0267521001408112878-88160129216.jpg)
(grosse et petite vis pour trépied en dessous)

Et le poids de la bête
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0216227001408112920-88160129216.jpg)

Au final, c'est gros, c'est lourd et c'est cher, mais quelle efficacité et confort d'utilisation sur tous types de véhicules !

Je reste dispo pour toute question ou remarques.
A+

Impressionnant. Bravo pour le système ingénieux ça a l'air top ! et merci pour le making of.

Jérôme

Un système qui à l'air vraiment top  :)
Merci pour ce partage et ce descriptif détaillé (Y) (Y) (Y)

Super boulot!

Tu t'es trompé de lien pour la photo de la Winberley... amha...

Génial, Super approche.

Par contre presque 4 Kg l'ensemble (sans la tête) Aïe!!

Comme le coté technique m’intéresse beaucoup je me pose quelques questions:

(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0137938001408180279-90421922.jpg)

En retournant la plaque (A), tu perds le réglage de "l'épaisseur de la portière" et les vis (B) ne servent plus que pour solidariser l'ensemble?
C'est pour ca que tu as réglé ton plateau en position basse?
Le chiffon, c'est "que" pour la carrosserie ou pour compenser aussi l'espace manquant?

3 trous (C1) pour petite vis pour ton rail?
3 trous (C2) pour grosse vis pour ton rail?

Avec ton système est ce que les vis de blocage (D) ont toujours une utilité ou un simple axe suffit?

Le niveau à bulle, vraiment utile? tu règles l'horizontalité/verticalité au départ et tu y touches plus ou tu refais le niveau chaque fois que tu t'arrêtes? Comment tu opères sur le terrain?


Ta petite ventouse à l'air Top (Y)

 Merci du partage.

RV.

Quel bricoleur, impressionnant ...

Pika, je viens de vérifier le lien de la Wimberley et il le paraît bon. Qu'est ce que tu trouves louche ?

Oui, je préfèrerais aussi un modèle équivalent, gonflable et à moins de 300g, mais j'ai pas encore trouvé ;)

Non non les vis B et les trous oblongs de À servent toujours pour le réglage d'épaisseur de portière.
C'est que pour protéger la carrosserie car les bords de velcro (côté velours) de protection que j'ai collé à l'intérieur avait tendance à laisser du noir sur la peinture blanche.Le gros taraudage du spider vient sur la vis laiton d'origine entre C1 et C2. Du coup seul un des six trous C est utilisé pour le petit taraudage. Les trous ne sont pas centrés sur le rail, du coup selon le sens de montage, on peut décaler le porte à faux vers l'avant ou l'arrière de la voiture. On pourrait faire de même en déplaçant le support et la ventouse, mais ça permet plus de latitude en cas de véhicule particulier.
Je règle une fois pour toute le niveau (il est en standard sur le Eckla) et n'y touche plus ensuite, tant pis si la voiture à du roulis au moment de la prise de vue.
Elle l'est en effet. J'ai aussi le gros modèle mais il est moins pratique et la force de succion de la petite est très largement suffisante.
Avec plaisir :)

OK

Merci pour ces réponses.  ;)

RV.

@Amarula c'est pas le lien mais la photo je pense, tu présentes deux fois la ventouse

En effet !
Voici donc la bonne photo de la Wimberley (en position transport pour qu'elle rentre dans son sac de protection néoprène "LensCoat" lui aussi (pas sur la photo) :
(http://photo.colorsofwildlife.net/201408-0266566001408346672-829031144.jpg)

Un peu dans le même genre, je viens de tomber sur ce truc qui me parait très très abouti !
Pas plus de détail sur sa réalisation cependant…

(http://photo.colorsofwildlife.net/201410-0414480001414534642-8621786168.jpg)

C'est clair que ça à l'air très bien ! Aucune idée si c'est commercialisé ou si c'est du home made ?

Ça tient seulement par une petite ventouse  ???
Faut avoir confiance, surtout en roulant avec les vibrations !

Il y aussi une barre latérale, coincée dans la porte, qui semble là pour tenir et solidifier le tout

ah oui, je comprends mieux !

Personne n'a encore parlé du support utilisé par Tony Crocetta. Je n'ai pas trouvé de photo, mais ceux qui sont passés chez Melting Pot voient de quoi je parle. C'est simple et efficace. Par contre plutôt encombrant et lourd je pense. Quelqu'un en sait un peu plus sur ce système?

Bonjour,

@Amarula super ton support  (Y) (Y) (Y)
@aux autre qui cherchent des photos des supports de Tony Crocetta j'ai trouvé sur M.P.S. 2 illustrations, j'ai les liens mais ne sais si je peu les communiquer.

Pour ma part je finis de préparer mon 4x4 pour partir en brousse, supports de portière et rail de toit pour Wimberley WH 200, rotule Really Right Stuff BH 55.
Je reviendrai avec des images dès que tout sera prêts.

Amitiés

Papachui

@Papachui, je ne sais pas si tu as déjà acquis la rotule RRSBH55, mais je te conseillerais de jeter un œil attentif à cette nouvelle rotule "révolutionnaire" : http://www.uniqball.com

Bons préparatifs ;)

Personnellement je ne ferais pas trop confiance à un gros tas de feuilles...
Sérieusement Ça à l'air pas mal ce concept et pas encombrant en plus...

@amarula, J'ai déjà la BH 55 et en plus pour le monopod une MH 02, j'en suis super satisfait surtout avec mes objectifs Minolta 300 f2.8 et 600 f4 qui pèsent chacun un âne mort. Et pour ne rien gâcher RRS est une maison des plus sérieuse. J'ai commandé depuis la Suisse et 1 semaine plus tard j'avais tout reçu. Vraiment digne de confiance. Uniqball me fait penser au rotules Magicball de chez Novoflex.
Merci pour l'info une idée ou un conseil sont toujours bon à prendre.

@acinonyx, je n'ai pas de problème de poids ou d'encombrement, puisque je vis sur place et que le matos est à portée de voiture. 5 mètres tout au plus.

Papachui

Voila le support utilisé par Tony chez MPS et ça fonctionne très bien !

(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0308280001417970021-375920849.jpg)

Wahooo. bien vu, effectivement comparé à ça... http://www.tripodhead.com/products/WH-Specs.cfm

:-* :-* :-*

On avait un ou deux espions en AFS, maintenant on en a un, à plein temps en Tanz'... cool.  :D :D

Franck

ressemble à une autre rotule très intéressante, et légère.
http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/rotules-34/arca-swiss/arca-swiss-p0-slide-1111 

existe aussi avec fixation par étau classique si vos plateaux ne sont pas des vrais Arca d’après Jama.

@Olivier et @Franck, je n'ai pas saisi le "gros tas de feuilles" :s:

J'ai également déjà commandé des "L plates" et supports Arca pour télés chez RSS : je confirme aussi que c'est sérieux, fiable et de qualité.
@Franck, je pense qu'une Wimberley reste plus agréable qu'une Uniqball, mais niveau poids et encombrement, y'a comme un décalage !
Il me tarde de tester l'Uniqball, qui remplacera un de ces 4 ma Ballhead Induro (http://www.indurogear.com/products/induro-bhd-series-ballheads-bhd3.aspx) car elle offre plus de polyvalence.

A+

Pour Christophe :
La vidéo de Promotion de Andy Rouse sur ton lien
https://www.youtube.com/watch?v=iYZxCXAK8k8#t=35 (https://www.youtube.com/watch?v=iYZxCXAK8k8#t=35)
Tu ne trouves pas qu'il ressemble à un gros tas de feuilles ??? surtout à la fin quand il met sa cagoule...
Ceci dit je n'ai rien contre Andy Rouse : j'aime bien son travail mais son accoutrement m'a fait autant rire que celui de votre président au Kazakhstan
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2014/12/06/25001-20141206ARTFIG00055-ce-cliche-dont-francois-hollande-se-serait-bien-passe.php (http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2014/12/06/25001-20141206ARTFIG00055-ce-cliche-dont-francois-hollande-se-serait-bien-passe.php)

OK, je n'avais pas revu la vidéo depuis qu'il avait présenté l'Uniqball il y a quelques mois :s:
Ah, notre président… tout un vaste et triste sujet dont on ne débattra pas ici (N)

C'est clair, parfois il vaudrait que notre président se cache sous le déguisement de Andy...  :-* :-*
 :-* :-* :-*

Bon ok, pas ici. Je sors.

Franck

Oui j'ai l'impression que la petite visse-molette pour fixer la boule rouge me parait un peu non atteignable d'instinct, quand on est dans l'action.

C'est clair !!!

Je trouve que sur les deux modèles, les boutons de serrage sont, je trouve, un peu petits pour fixer fortement 5 Kg env. (ou plus) de façon certaine.
Tu nous diras.. ;)

Vous avez vu qu'il y a deux modèles, le moins cher supportant 15Kg, mais pas les gros télés ??? Bizarre non ???

F

Bizarre en effet, c'est 3x le poids d'un boitier+grandblanc ! Si j'investis, je prendrai la grosse cependant.