Colors Of WildLife

Jambo !
Je suis une Africaine dans l'âme et dans le coeur, mais une très grande débutante en photos....
Je me permets donc de vous poser une question très basique.....
Je voulais avoir si la réactivité d'un appareil photo correspond à la vitesse d'obturation ???
Si non, à quoi correspond la réactivité d'un appareil ??

Je cherche en effet à m'équiper pour partir cet été, à moindre prix..... Je dirais même à très très petit prix.
Je fais les fonds de tiroirs, tant l'envie de repartir est plus forte que tout !  "w"

Bonne journée à tous

Hello Kuka,

Non, la vitesse d'obturation c'est le temps pendant lequel ton obturateur est ouvert, donc à peu de chose près le temps d'exposition.
La réactivité c'est le temps que met l'appareil à réagir quand tu as appuyé sur le déclencheur. C'est en effet ce qui va différencier (entre autres choses) les appareils entre eux quand il sera question de choisir.

A+

Loïc

Merci Msungu pour ta répose.

Si je continue le raisonnement :
Donc, on parle bien de la rapidité au déclenchement.

Si j'ai un appareil plus rapide au déclenchement que l'autre, mais qui ne fait que 3.7 images seconde en rafale......
Et l'autre, moins rapide au déclenchement, mais qui me fait 10 images seconde......

Qu'est ce qu'il vaut mieux privilégier ??? ???

C'est compliqué ta question! Un appareil qui fait 10 images /secondes y en a que 2 sur le marché le D4 et le 1Dx et c'est 5000 ou 6000€ la boite donc c'est pas vers ça que tu vas pour ton budget!  ;D

Ce qui est sur c'est que si tu parles de reflex, la reactivité sera très rarement un probleme même en entrée de gamme surtout si tu es débutante (sauf si tu es dans des conditions extremes du style très basse lumière). Et en débutant, 3 ou 4 images secondes c'est deja bien sans compter que la rafale c'est pas forcément ce par quoi tu commences, y a plein de choses à comprendre avant ça!

La première question donc: parles-tu d'un reflex, d'un bridge ou même d'un compact comme cible d'achat?

Pour clarifier les choses :
- Le reflex CANON EOS 600 D, zoom 300 maximum, vu les prix (eq à 480)
Déclenchement photo : 0.3 seconde
Entre 2 photos : 0.4 s
et 3.7 images en rafale

- Le Bridge équipé d'un gros zoom (27 - 810)...... : SONY CYBER SHOT DSC HX 100V
Déclenchement photo : 0.2 seconde
Entre 2 photos : 1.1 s
et 10 images en rafale

C'est compliqué tout ça...
Et puis, un vrai beau zoom, ça me fait rêver....

Ma cible d'achat n'est pas encore très bien fixée..... Hier c'était le reflex et aujourd'hui le bridge....
Ce qui est sûr par contre, c'est que je suis dans mon budget avec le bridge, et que je le dépasse largement avec l'achat d'un réflex, si je me lance.

Bref mon coeur balance !

J'ai eu un reflex (OM 10 Olympus et zoom tamron 60-300), du temps de l'argentique, mais j'ai beaucoup oublié la technique...
Et puis, c'était lourd ! Depuis, je suis allée soupesée la Bête en boutique et c'est bien mieux !!

J'ai regardé les fils où il était question du débat Bridge/ Reflex, ; mais les infos datent et ne sont plus valables..

Merci pour vos avis !

Sur ton bridge à mon avis c'est 10 images max après le buffer doit saturer (mais c'est pas 10img/s vu qu'il y a 1.1s entre deux images). Pour moi ton reflex gagne donc sur le terrain de la reactivité et sur celui de la rafale.
Tout ça c'est une question de jusqu'ou tu es prete à aller. Je veux dire qe le bridge c'est facile à ballader mais ça entretient une certaine paresse celle du mode "automatique". Résultat tu ne maîtrises pas grand chose résultat ca te fait du leopard à 1/10s au mara et une photo qui ne te satisfait pas forcément (non non je ne vise personne  ;D ). Le reflex, c'est chiant faut se trimballer le matos mais c'est aller vers plus de maitrise au moment le plus ooportun.

ce qu'il essaye de te dire c'est qu'on a rien sans rien... la qualité de tes images ne sera pas la même sur un Bridge et sur un Reflex mais il faut bien démarrer  ;) et pis c vrai que c lourd tout ce matos  :-*

A ta place je me tournerais sans hésitation aucune vers un reflex, Canon ou Nikon. Pourquoi pas un boîtier d'occasion pour commencer? Après tu peux équiper ton boîtier de plein d'objectifs différents selon ton budget.

C'était pas un léopard, d'abord, c'était un serval !  :P :P Pis, il avait qu'à pas bouger !  >:D

Pareil pour moi! J'ai "vendu" mon Nikon d200, 250 euros il y a quelques semaines... autant dire donné!
Mais un d200 reste un très bon reflex!
Ensuite il faut lui trouver un 80/400 dans les 500 euros, et tu rentres dans le monde des photographes animaliers  :) !

@ castafiores  :
Mer..... J ai loupe le coche...... Cor un coup  !!! Apres le blue ray  !!

Atenntion, n embetez pa la Castofiore.....
Et mefiez vous d autant plus que je suis passee chez les lions depuis aujd !
J vais me mettre a rugir  !!
 

Je vs remerciiiie tous pour toutes ces infos!
Je resta a votre ecoute  !!

Sur le boncanard y'a 1 d200 à 400 euros et un 80/400 à 600 euros... en négociant bien tu devrais tourner autour de 800/850 pour les 2...
Après faut apprendre à maîtrise l'ensemble  :-* !

En plus tu pourras acheter la poignée de Musungu, et là tu passes pour christine Denis-huot!


J'ai pas cherché chez Canon, j'y connais rien en marque bizarre  ::) ...

Tout dépend du budget : s'il est en dessous de 500 euros, le bridge s'impose. A partir de 800/1000 euros une solution reflex en occasion devient envisageable.

Jérôme

tout à fait d'accord

C'est pas un peu limitatif  ??? ???

et Sony Alpha 77 pour 5 fois moins cher  :-X :-X

Il y a deux modes : un mode 10img/sec et un autre deux images/sec jusqu'à 10images , mais c'est bien 10 images/sec pour le premier, après ça enregistre sur la carte....

Evidemment le pb n'est pas simple mais peu le devenir en fonction de ton budget. Si c'est moins de 500 euros (même 400) le bridge sera un choix raisonnable.

Si le budget est absolument fixé et pas depassable, aolrs ok pour un bridge.
Mais si on arrive à s'offrir (même avec de gros sacrifices) un voyage en Afrique orienté photo, pour moi on doit avoir un reflex et un bon objo, quitte à retarder de quelques mois son voyage.
Bien sur si le but premier est d'être en Afrique, alors on peut faire sans... mais du coup pourquoi vouloir changer ce qu'on a déjà?
Je serais curieux de connaitre le bridge qui sort 10 im/s...

Cest le Sony HX100V
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx100v-p10678/test.html
pour 324€
Le budget est le nerf de la guerre  ;)

Oui bon tout le monde peut tout faire dans l'absolu mais ça doit être en jpeg et en taille réduite non et j'ose pas imaginer le nombre de raté sur les 10.. sans côté qu'il doit pas maintenir la cadence très longtemps. M'enfin ça n'engage que moi.

Bref, ch'ui d'accord avec Pika, faut casser (raisonnablement) sa tirelire et passer au reflex, c'est dit!

C'est pas ce que je lis du tout en suivant ton lien: "Une fois lancé, le HX100V se comporte plutôt bien, avec un autofocus très réactif sauf en très basse lumière et une attente raisonnable entre deux photos (un peu moins de deux secondes)."   C'est extrêmement lent, en animalier!

Shoukrane pika  !!
Et a tous d ailleurs  !!
J ai bien compris le msg  !!
Asante sana  !!

Pour être plus complet :

Une fois lancé, le HX100V se comporte plutôt bien, avec un autofocus très réactif sauf en très basse lumière et une attente raisonnable entre deux photos (un peu moins de deux secondes). Au quotidien, il n'y a que le délai de démarrage qui soit pénalisant.

Le mode rafale est, à l'habitude des capteurs BSI CMOS, très efficace, avec 10 images en moins d'une seconde, mais l'appareil reste ensuite bloqué bien longtemps pour digérer tout ça : à utiliser en connaissance de cause, donc.

Donc l'attente entre deux photos c'est hors mode rafale, qui lui est bien à 10im/s ... mais pendant une s !
Bref, je me range derrière Pika : un reflex est préférable. La question du poids et de l'encombrement est secondaire en safari où tu n'as pas à porter le matos. Reste le prix ...

Zut, j'avais pas vu la ligne parlant de ce mode rafale... c'est bien surprenant, et à creuser!

Pars, profite, regarde, admire, mémorise, vois les détails, observe méticuleusement chaque image/seconde, enregistre, et revois les images dans ta tête, oblige toi à refaire le trajet et refais toi le film, 100 fois, 1000 fois.
Emporte une boite à image la moins chère possible et prends des photos : si elles ne sont pas à la hauteur des artistes qui foisonnent, tant pis, en les regardant, en les triant, en les classant, en les admirant, les images (les vraies) te reviendront en tête, et tu profiteras encore et encore. Indestructibles, non critiquables, les plus belles.
PRENDRE une photo c'est avant tout vouloir POSSEDER. C'est la première étape sur la pyramide de Maslow du photographe... croit-il : La première étape c'est l’œil et la mémoire. La sensation de faire partie du truc.
Et pouvoir aller en Afrique, pour ne rapporter "que" ça, c'est quand même le principal.

hadh saiid

Franck

Le HX100V ne fait que du JPEG (ie pas de RAW).

Exactement !
Bien entendu le reflex ferait mieux qu'un bridge. Mais si c'est pour coller un cul de bouteille et rester avec le kit de base c'est pas la peine si le budget est limité

C'est vrai que le conseil de francky est bien avisé, l'idée c'est quand même de profiter de l'expérience et pas qu'à travers l'oeilleton! Je me force personnellement à lever la tête, de simplement observer et profiter de tout ça.

Merciiiiiii à tous  !!!
Rassurez vous, je pars sans plus aucune hesitation, sur un reflex  !!

Si le budget a suivi alors c'est parfait  (Y)
et surtout bon voyage !!

Sage décision  :)

Et pour tt vs dire; je me sens bien mieux depuis que j ai pris cette bonne decision  !!!
Y a plus ka  !!  kukuma....

Tu ne devrais pas regretter!
N'oublie pas, on photographie en RAW (sauf Vinny, mais bon  ::)  :-*  )!