Colors Of WildLife

Bonjour à tous les COWpains,
J'ai une question qui me turlupine depuis quelques temps et que j'aimerais partager avec la communauté de photographes aguerris que vous êtes pour beaucoup dans ce forum.  ;)
Je vois régulièrement dans les commentaires laissés sur les différents fils de COW et également dans certaines remarques qui m'ont été faites, que le fait d'avoir le sujet centré sur la photo n'est pas du meilleur effet (goût?)  ???
Pourquoi cela? En quoi avoir un sujet bien centré sur une photo n'est pas bien parce que personnellement, j'aime et je trouve bien d'avoir le sujet centré sur la photo. ::)
Pouvez-vous m'éclairer sur ce sujet (en quoi selon vous cela ne rentre pas dans les "canons" de la photographie animalière) ?
Merci d'avance pour vos commentaires

Pour donner un sens de lecture à l'image et dégager le regard par exemple....

(http://photo.colorsofwildlife.net/201201-0784785001327587482-9043114194.jpg)

reprend l'image et colle les Effraies au centre pour comparaison...

Fais une recherche sur la "règle des tiers" et les points de force qui en découlent, cela te donnera un bon aperçu...Mais ceci dit , c'est une sorte de dogme , et c'est fait pour être bousculé. Certaines photos sont bien mieux en étant centrées. Parfois , j'ai même la désagréable impression que ça devient un réflexe de dire  :"trop centré "... Tout cela est une affaire de ressenti , donc , subjectif.

Mais entièrement d'accort avec la remarque de Kalagadiste. Les règles sont faites pour être bousculées . Mais encore faut-il  avoir de bonnes raisons pour le faire et ne pas  transgresser ces règles par pur effet de contradiction. Il faut que cela amène un plus à l'image.

Regarde ici : http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=2642

On voit bien l'effet magique de la deuxième image où l'on sent quelque chose arriver, comme les Lycaons...

J'ajouterai en accord avec vous que les dogmes me cassent les pieds (je suis poli...  :-[)...
Mais quand on y connait rien comme moi, le mieux c'est de les respecter, ainsi on a moins de chances de se tromper.

Par contre, ils sont effectivement faits pour être bousculer, à condition de les maitriser  :-\ et de savoir les utiliser.

Maitriser les dogmes, les règles... prend beaucoup de temps et demande beaucoup d'expérience.

Parfois on arrive à ça : http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=2649

Ou à beaucoup d'autres beautés sur ce forum...

Mais avant d'en arriver là, on fait du piou-piou bien cadré, bien éclairé, bien piqué, bien contrasté, bien net.... ou on essaye  :-*


Franck

Le fait de décentrer ses sujets aide à orienter la lecture, et permet souvent de donner de la dynamique à la photo. Laisser un peu plus d'espace devant un animal qui se déplace par exemple, ou dans la direction d'un regard rend la perception de la photo plus facile et souvent plus agréable.
Mais ce n'est pas une obligation bien sûr.
Il ne faut pour autant pas vouloir tout centrer pour sortir absolument de cette "règle" (qui est plutôt un simple  conseil en fait). Tout dépend de l'image et de ta sensibilité. Et de ceux à qui l'image est proposée également, car tout cela reste très subjectif. Pour une même situation, certains préféreront un sujet centré quand d'autres le voudraient placé à l'intersection de lignes de force. Un peu à l'image des débats format paysage/format portrait/format carré.
Dans mon cas par exemple, je préfère une majorité de photos décentrées, tout en essayant de placer de temps en temps (le plus plus judicieusement possible ?) un cadrage centré.

Merci pour vos commentaires à tous. Les photos données en exemple montrent effectivement l'intérêt de décentrer et je ne remets pas du tout en cause cela bien entendu et je ne dis pas également qu'il faut toujours tout centrer.
Bon, je retiens que l'essentiel reste de le faire comme on le sent et que le principal est dans un premier temps que la photo plaise à celui qui l'a prise  ;)
J'irai lire les sites/documents traitant de la photo comme vous le suggéré, c'est toujours bon d'apprendre...

Personnellement, je n'ai jamais lu 'articles, ni de traité de composition photographique, mais en apprenant sur le tas, et sans me préoccuper des règles officielles, je me suis aperçu par moi-même qu'il était mieux de décentrer la plupart du temps.
Les règles sont faites pour être bousculées mais il y a des cas où c'est quand même difficile de faire autrement. Difficile de placer sur la droite de l'image un animal de profil se déplaçant vers la droite, ou regardant vers la droite.....(comme les effraies ci-dessus par exemple).

Ceci dit sur un sujet pris de face, je trouve que le centrage est parfois la meilleure option.... :-\

Par exemple; cette photo, j'ai essayé diverses variantes, et j'ai retenu l'option "centrage":



(http://photo.colorsofwildlife.net/201201-0366240001327651914-9032163187.jpg)

Certes Apo cette image sy'y prête bien mais tu as quand même changer le format  ;)

Oui, j'ai illustré avec cette photo pour renforcer encore le côté centré justement. ;)

Dans le cas de cette image au carré, personnellement, je trouve que la masse du fond de couleur vert-jaune est un peu trop importante par rapport a la masse du rouge pour donner une image carrée équilibrée. Même si dans ce cas le carré fonctionne, je trouve qu'un cadrage décentré (voir ma proposition) conviens aussi. Dans l'image carrée, mon oeil tourne un peu autour du sujet ou a tendance a "naviguer" autour du sujet. En format non carré, mon oeil reviens toujours au sujet. Mais bien sur, c'est ma perception.

(http://photo.colorsofwildlife.net/201201-0077676001327666409-17882132131.jpg)

La règle des tiers est un pense bête très utile mais bien sûr pas une règle car elle souffre de trop d'exceptions. Comme il a été dit et illustré plus haut on peut l'outrepasser en centrant complètement le sujet ou au contraire en le décentrant fortement (ce qui est très à la mode).
De plus, le principe est parfois difficile à appliquer. Sur un très gros plan il peut même être impossible de trouver assez de place pour placer le sujet sur un point fort. Parfois on peut également se perdre en conjecture : doit-on placer la tête/les yeux du sujet sur le point fort (ce qui peut aboutir à décentrer très fortement le corps du sujet et déséquilibrer la photo) ou y placer le centre de gravité de l'animal.

Donc un truc très utile mais qui est loin de tout régler. Et c'est tant mieux car le cadrage et la composition sont des éléments qui permettent au photographe d'interpréter une scène à sa façon et d'y mettre un peu de son style et de sa vision personnelle.

Petit test : sur l'image ci-joint viole-t-on la règle des tiers (le Rouge-gorge semble grosso modo au centre de l'image) ou la respecte-t-on parce que la tête/les yeux sont sur un point fort ?
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/photo.do?photo=2742&category=7&group=1
 (http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/photo.do?photo=2742&category=7&group=1)

Jérôme

Moi je la qualifierais quand même de centrée cette photo, Ojeff!
Mais je trouve ça tout à fait réussi.....et le sujet centré s'accommode bien du format carré de façon générale, à mon avis.

Et ça je crois que vous n'aimez pas...?
(http://photo.colorsofwildlife.net/201201-0922848001327696366-19513213163.jpg)

C'est un peu la même idée que J-PBlanchet, mais je pense en voulant accentuer l'efffet "Coincée dans son petit coin, elle va sortir du cadre".

Et là pour le coup, on s'éloigne des dogmes...

Vous pensez quoi de ce cadrage ?

Franck

Vos propoditions JP et Francky, sur ma photo, sont intéressantes, mais demandent un gros crop et un plan serré, alors que mon idée était justement un plan large....
Mais j'avais aussi fait ce jour là des plans décentrés....peut-être est-ce mieux?

(http://photo.colorsofwildlife.net/201201-0355086001327697498-903220168.jpg)

Sur ta photo originale, j'aime beaucoup le tombé-drappé à gauche partie haute, qui est perdu sur ta nouvelle proposition

Je pense que ton décentré est "académique" donc réussi (voir mon avis plus haut).

Qui peut nous aider à essayer de "sortir du cadre académique" avec cette jolie coccinelle ?

Je ne sais pas si c'est exactement la même photo, mais sur celle-ci il y a une espéce de gros "tube" qui vient d'en bas à gauche. Ne peut on pas l'exploiter ainsi ?
(http://photo.colorsofwildlife.net/201201-0228660001327698453-19513213163.jpg)


F

Ce n'est pas la même photo.
Sur celle-ci la cox est légèrement de profil, regardant vers la droite, donc je l'ai mise à gauche.
Sur l'autre elle est plus de face, donc je l'ai centrée....
Bref on peu en discuter longuement......sans qu'il n'y ait de vérité, à chacun son feeling....

Mais j'ai repensé à cette série en lisant le sujet, car je m'étais posé la question à la prise de vue, et que j'avis fait ce jour là des cadrages à gauche, d'autres à  droite, et d'autres au centre.....sans savoir vraiment trancher...

et dire que dans deux mois on vote! :-*

:-*  :-*

As tu trouvé celle qui sort dulot ? celle qui t'émerveille ?
Elles sont belles. y en a t il une à ton avis qui mériterait d'être affichée dans ton salon ?

 ;)

Franck

Non, non, rien qui ne mérite d'être dans le salon, c'était juste pour illustrer le débat!....mais s'il faut afficher quelque chose, je ferai un triptyque! ;)

J'aime beaucoup la composition, l'équilibre et le dynamisme de cette version que personnellement je trouve très lisible.  :)

C'est vrai JP.

Je me rends compte que j'ai tendance à trop serrer...

 :)

Franck

je trouve que si le regard de la coccinelle s'était dirigé vers la droite , le décentrage aurait été essentiel.
 Mais , bon , la vu qu'elle "regarde" vers nous , le centrage me plait aussi...

Ben au moins mon post aura lancé une belle discussion  ;)