Colors Of WildLife

Est-ce que quelqu'un le fait, l'a déjà fait et peut m'expliquer la marche à suivre pour Canon?

of course !!!

essentiel pour moi !! quelques infos ici ! http://michaeltapesdesign.com/lensalign.html (http://michaeltapesdesign.com/lensalign.html) c'est le système que j'utilise depuis 3 ans

Tu peux utiliser cette mire virtuelle aussi
http://photoclic.forum-pro.fr/t1380-pour-ceux-qui-peuvent-gerer-l-autofocus-de-leur-appareil (http://photoclic.forum-pro.fr/t1380-pour-ceux-qui-peuvent-gerer-l-autofocus-de-leur-appareil)

Quelques tuyaux ici aussi http://www.eos-numerique.com/forums/f10/quel-process-valide-pour-tester-le-front-back-focus-135386/ (http://www.eos-numerique.com/forums/f10/quel-process-valide-pour-tester-le-front-back-focus-135386/)

Faut que je regarde, à la maison j'ai dû garder la procédure que j'avais utilisé.
Que tu sois équipé Canon ou autre je pense que ça ne change rien.

C'est volontiers si quelqu'un à la procédure...

Perso, pour vérifier mes objos j'utilise la mire téléchargeable à l'adresse ci dessous :

http://www.focustestchart.com/focus21.pdf (http://www.focustestchart.com/focus21.pdf)

Lire surtout les pages 13 à 18. La 18 correspond à la mire à éditer. Les pages précédentes (13 à 18) : c'est la procédure.

Mais je n'ai jamais eu d'ajustement à faire mes réglages étaient nickels.

Jérôme

Voilà a quoi ça ressemblait:
la cible avec le post-it est celle du centre, juste à droite celle de derrière , et encore plus à droite celle de devant:
(http://photo.colorsofwildlife.net/201112-0135005001324673599-92150202223.jpg)
Comme tu dois t'en douter, mon meilleur réglage n'est pas à +10  "k"

Et voilà la procédure que j'avais trouvé sur le Net ( je ne sais plus où malheureusement) et que j'avais sauvegardé.
Les cibles réalisées sont en noire et GRIS 18% (pas en blanc).

3 cibles identiques espacées d'environs 10cm dans l'axe de l'appareil photo.
La distance appareil/cible dépend de la distance moyenne de shoot avec l'objectif:
focale 100mm =>10m
focale 200mm =>15m
focale 300mm =>20m
focale 400mm =>25m
focale 500mm =>30m

Matériel sur trépied avec stabilisateur sur OFF, le tout dans l'axe horizontal de la cible du milieu
Bonne luminosité et sans vent(l'appareil et les cibles ne doivent pas bouger)
Déclenchement par télécommande

Priorité à l'ouverture et objectif ouvert au max (plus petite profondeur de champ)
Mode de mesure = Mesure d'évaluation.
choix collimateur = central
mode AF =AI servo
Prise de vue = vue par vue ( pas rafale)
mode d'enregistrement = Raw

réglage du micro ajustement=0
MAP manuelle sur l'infini.
Avec la télécommande MAP centrée sur la cible et shoot.
attendre 10 secondes et 2ieme shoot.
attendre 10 secondes et 3ieme shoot.

refaire 3 shoots avec:
 micro ajustement= +10
 micro ajustement= +20
 micro ajustement= -10
 micro ajustement= -20

Analyser sur ordi les 15 shoots en taille réelle à 100%.
Image la plus nette sur la cible du centre ET image plus nette sur la première cible plutôt que sur la dernière (privilégier un front focus).
Si les meilleures images sont plutôt entre 0 et +20: refaire une série de test à +5 et à +15

Analyser sur ordi les 15 shoots (0,+5,+10,+15,+20) toujours à 100%.
Si les meilleures images sont plutôt entre +5 et +10: refaire une série de test à +6,+7,+8,+9.
...etc.
en cas d'hésitation entre 2 réglages: privilégier un front focus.

... bon et bien maintenant à toi de jouer  ;)

C'est super cette procédure, je vais jouer aussi...

Mais comme d'hab', j'ai droit à ma question idiote...

C'est quoi un réglage du Micro ajustement +10, +20... ?

Merci RV
Franck

Exemple sur sujet de face:
Tu fais la mise au point sur l'oeil d'un mammifère, tu constates que sur ordi (taille 100%) l'oreille du sujet est plus nette que l'oeil: La mise au point faites par ton couple boitier+objo est derrière ta cible(l'oeil) = Back focus.
Si c'est le museau du sujet qui est plus net que l'oeil= front focus.
De base ton boitier est réglé sur zéro (fonction micro Adjust). En jouant sur la valeur de ce paramètre (de -20 à +20 par pas de 1) tu peux faire en sorte que ta mise au point se fasse sur ta référence.
Sachant que le réglage enregistré dans ton boitier n'est valable que pour ton objectif, si tu utilises le même objo qui appartient à un copain (ou copine   ;)) ce réglage ne sera plus le bon.

 :)
RV

tiens je viens de faire mes MA pour le 4/600
- +10 sans TC
- +13 avec TC14

Pour rappel avec le 2.8/400
- +10 sans TC
- +6 avec TC14

Pour le 1.8/85 G j'ai trouvé +6

Bref, c'est un peu normal d'etre toujours dans le '+' car la plupart des appareils sont réglés pour avoir 2/3 devant, 1/3 derriere
Mais je fais mes réglages pour etre 50/50

Sinon RIEN a voir coté AF sur un D700 entre le 2.8/400 avec TC2 III vs un 4/600 et un TC14

Intéressant!

Par contre ta dernière phrase relative à l'af tombe sous le sens, nan?

en fait tu sais Pika, quand tu regardes les tests de JMS sur le D3s et que tu compares le piqué du 4/600 avec TC 14 et du 2.8/400 avec le TC2 III, c'est presque du kif-kif
Donc forcement tu te poses des questions entre un tromblon à beaucoup de sous, et un TC à beaucoup moins ;)

mais quand tu regardes l'AF, tu te poses moins de questions, mais en effet, ce n'est pas le même budget

Gilles, compte-tenu des valeurs importantes que tu obtiens, toujours dans le même sens en plus, ne vaudrait-il pas faire calibrer ton boitier chez Nikon ?
J'ai en effet l'impression que ton boitier est décalé et tu risques d"avoir des problèmes sur toutes tes optiques  ???

Perso, avec le canon 1DmK4, je n'ai pas eu besoin de faire des MA sur 500, 500+1,4, 400 et 400+1,4.

Le seul objectif que j'ai eu besoin de recaler est le sigma 85 1.4 qui est à +7 sur le 1D.

Ceci n'est que mon expérience :)

C'est en effet peut être une piste Stéphane, a creuser tiens :)

Zétes nuls!!! S'uffit d'viser un peu en avant, c'est pô compliqué quand même  :) !!!!

Raté car Gilles a des corrections positives donc il est en front focus  ;) (sauf si c'est inversé par rapport à Canon comme la bague de màp   ;D)