Colors Of WildLife

Bonjour,

Suite à une (courte) discussion avec Pikasso, voici un nouveau fil... Sur les filés :)

Pour la technique, il serait intéressant de préciser les exifs à chaque fois...

Amitiés

Art

La position du sujet n'était pas idéale... Et la vitesse aurait du être plus basse... Mais voila de quoi lancer ce fil.

(http://img108.imageshack.us/img108/3134/panningleopard01pk7.jpg)

Exifs:

20eme
f/5,6
iso 1000
100-400

Amitiés

Art

Voila, pour l'exemple, un extrême....


(http://img152.imageshack.us/img152/6159/panningflamingoes01vj4.jpg)

Exifs:
5eme
f/32
iso 200
500mm+1,4

à 9.48am.... à Nakuru, donc en pleine lumière quasi sur l'équateur.

Amitiés

Art

Art,
Sur la première, tu retombes sur ce que j'avais dit: environ 1/10 pour une marche lente (là tu étais à 1/20).
Je pense que tu as tord sur ce que tu disais sur l'autre fil "Si il fait très lumineux, même une vitesse lente pourra empêcher l'effet filé..."
A savoir que la quantité de lumière n'a rien à voir. Si tu peux descendre au 1/10 (éventuellement en utilisant un filtre gris neutre), tu auras de toute façon ton effet filé :).


Voilà les vitesses que je proposais en référence:

- Animal en marche lente        -> environ 1/10s
- Animal en course lente         ->  environ 1/50s
- Animal en course rapide        -> environ 1/100s
- Animal en course très rapide -> environ 1/250s   Superbe exemple là! (http://www.outdoorphoto.co.za/forum/photopost/showphoto.php?photo=135708&cat=fav)

Question :
Dans ce cas tu suis l'animal, avec l'appareil photo ou c'est son déplacement qui fait le filé ?

Bonne question!

En ce qui me concerne, le but est d'obtenir des filés dus aux mouvements de l'animal. L'idéal est de n'avoir aucun flou de bougé dû au photographe.
En pratique, avec des vitesses de l'ordre de 1/50 ou moins,  on cumule les deux, ce qui peut donner des effets sympas aussi, je trouve!
Le challenge est d'avoir du flou sur les pattes, voire une partie du corps, mais une tête la plus nette possible.
Il y a forcement beaucoup de déchets, le hasard rentrant pas mal en ligne de compte...

Surtout si l'animal a filé entre temps ;D  ^-^

Merci pour la réponse :)

Pour avoir du déchet... Ca y'en a !!! ......... Une benne pleine !!  ;D

Vous feriez mieux de filer, les filles >:D...!!!!

Pas de soucis, on va filet mon mignon ;D ;D

Viens Vahi je t'accompagne au KTP ;)

Ok, no problemo Zabi  :)............... Comme c'est moi de toute façon qui organise (les filles c'est bien connu, ça fait tout !! :-[), je n'ai  juste qu'a changer de nom partout ou y'a écrit Pikasso, et je mets Zabi à la place... Et hop le tour est joué !!!  :)



Pis en plus on s'amusera à faire défiler tous nos filés qui ont filé en douce pour ne pas terminer en filet !!  :-[

Oué oué, c'est çà, allez y à vous deux... Vous vous rassurerez bien comme il faut au premier petit coup de tonnerre ou petit rugissement dans la nuit... Hein Vahi :-* !!!???

Houla... J'ai bien fait d'aller dormir hier soir! :)

Zabinouk, il faut en effet tenter de faire la mise au point sur la tête du sujet (pour qu'elle soit nette) et suivre celle-ci de manière fluide avec ton objectif pour 'flouter' les parties en mouvement et l'arrière plan... C'est en effet une technique hautement productrice de déchet... vive le numérique :)

Pikasso... Je maintiens que si tu as trop de lumière, tu dois jouer sur plusieurs paramètres pour obtenir une vitesse assez lente pour engendrer l'effet de filé... Et pour que la photo ressemble à qlqe chose!
Regarde ds l'exemple extrême que j'ai poste, j'ai du fermer à f/32 (ce qui n'est jamais très bon pour la qualité de l'image) et au 5eme de seconde, j'ai évidemment des parties totalement cramées... D'accord avec toi, en jouant avec des filtres, il y a moyen d'obtenir des choses intéressantes... Mais je maintiens que pour obtenir de beaux filés, la lumière ne doit pas être trop intense...

Un otre extrême:

(http://img158.imageshack.us/img158/9877/panningflamingoes02ys3.jpg)

Exif:
5eme
f/40
iso200
400mm

Amitiés

Art

Quoi tu as filé au lit de bonheur ? ;)

J'adore celle ci Art, vraiment (L) (L)

Ca a quelque chose de totalement irréel, à la fois on reconnait direct que c'est des flamants,  et cela suggère  aussi la multitude et le mouvement.
Vraiment (Y) (Y) 
Par contre ce qui m'étonne c'est les 200 iso, après avoir tenté une fois de filé ;) j'avais remarqué que mes blancs était cramés, même à 100.

Bon je crois que j'aurais de beaux filés de pygargue ;D à moins que ce ne soit des "ratés floutés qui ont un sens" ;D ;D

Superbe ce flou là, Art (L)!

Concernant la lumière, il faut évidemment exposer de la meilleure façon qui soit. Donc en plein soleil; tu auras du mal à descendre en vitesse, même en fermant à fond. Mais alors, il faudra un filtre gris très opaque (nd 400 par exemple) et tu pourras redescendre à la bonne valeur.
Bref, on va tester ça dans quelques jours j'espère :)!

De bonheur, oui... Pas de bonne heure... Il est tjrs un peu plus tard ici que chez vous... Surtout en hiver ;)



Exactement le problème du premier filé de flamants poste juste avant... La pose (relativement) longue a tendance a cramer les hautes lumières... Cette seconde photo en présentait peu… D'où l'effet mieux maitrisé (enfin, c'est beaucoup de bol principalement ;))

Amitiés

Art

Merci Pikasso,

Profite bien des lumières du matin et du soir... Et ramène quelques perles pour ce fil!

Amitiés

Art

Sympa ce fil sur les filés  8)

Bravo Art pour les flamants  (Y), une préférence pour la première.
Zabinouk, ton magret  (http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,13442.msg84840.html#msg84840) est réussi aussi.

Je m'essaye au filé depuis quelque temps et trouver la bonne vitesse  >:D
Voici ma première contribution Serengeti mai 2007  :

1/50
f/13
ISO 400
focale 150 mm

(http://photo.coloursofwildlife.net/0794743001232221273-85170245117.jpg)

- Gilles: pas mal, j'aime bien. Mais tu as cumulé 2 effets, filé des pattes du au déplacement du gnou (super, bien que surement à une vitesse encore un peu trop rapide) et un filé de l'opérateur qui a suivi l'animal. Dans ce cas là, je suis moins fan, je pense qu'il vaut mieux rester fixe pour mettre en valeur l'animal... Mais, bien sur, ça dépend de ce que recherche chacun!

- Daktari (http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,13442.msg84864.html#msg84864): je suis loin d'être assez expert pour t'aider. Je sais juste que, moins ton objectif est lumineux, moins l'autofocus pourra être rapide. Donc dans ton cas, effectivement, tu peux être relativement pénalisé. Après, les boîtiers n'ont pas tous les même performances, mais là, je ne connais pas Canon...


Voilà un effet que j'aime assez au niveau technique (quoique surement un peu trop lent cette fois, mais l'arrière plan est bien net)... d'un point de vue "artistique" l'environnement n'était pas top par contre...

(http://photo.coloursofwildlife.net/0003703001232277152-902182172.jpg)

Iso: 100
Vitesse: 1/20
ouverture: f:29
focale: 200mm

Pas mal !! Pikasso

Ca donne une impression d'irréel qui me plaît bien (Y)
(fantômes de gnous)

Et merci pour ton avis sur l'autofocus
(si d'autres COWpains ont une idée........)

daktari