Vos questions à propos de la Galerie Critique Photo

[08 Septembre 2018 à 19:05:28]

[14 Mars 2018 à 09:04:12]

[04 Mars 2018 à 12:14:07]

[24 Février 2018 à 09:36:20]

[flying1]

ben c ce que j'allais dire... pourquoi vouloir les faire au grand angle? bon je sais je suis blonde mais pourquoi prendre des risques et en faire prendre alors qu'il y a de bons télé??? c pour l'adrénaline?

Y a qu'à faire comme burrard-lucas avec un véhicule télécommandé. C'est déjà limite mais tout  de même moins intrusif.

[ojeff]

Peu intrusif et ingénieux aussi : la "tortue" d'Anup Shah pour photographier au point d'eau ou au crossing au grand angle 

Jérôme

[Pikasso]

ben c ce que j'allais dire... pourquoi vouloir les faire au grand angle? bon je sais je suis blonde mais pourquoi prendre des risques et en faire prendre alors qu'il y a de bons télé??? c pour l'adrénaline?

Tu obtiens un rendu très différent au GA, en particuliier avec la pdc, voire avec la déformation optique. 

[Floflo]

Tu obtiens un rendu très différent au GA, en particuliier avec la pdc, voire avec la déformation optique. 

et le jeu en vaut vraiment la chandelle??? sincèrement...

[flying1]

et le jeu en vaut vraiment la chandelle??? sincèrement...

totalement d'accord, il faut se mettre des limites quand même.. être à 50cm d'un grizzly, je sais pas si ca en vaut la peine de prendre ce risque.. Un suricate je dis pas..

[vahine]

J'adore les effets GA aussi , mais jamais je ne mettrais un animal en danger pour cela !!!
 Donc Floflo , NON , le jeu n'en vaut pas la chandelle , je suis bien d'accord avec toi !  

[ViBra]

J'adore les effets GA aussi , mais jamais je ne mettrais un animal en danger pour cela !!!
 Donc Floflo , NON , le jeu n'en vaut pas la chandelle , je suis bien d'accord avec toi !  

D'autant qu'il y a moyen de faire autrement avec un boitier commandé à distance.