l'avantage d'un multiplicateur 1,4X ou d'un doubleur 2X (oublie !),
c'est effectivement d'avoir pour pas cher une focale plus longue.
Mais ça n'est pas sans conséquences !
- Tout d'abord, tu perds en luminosité, ton 70-300 mm f/4,5-5,6 va devenir :
- 1 diaphragme avec un 1,4X : 98-420 mm ouvert à t:6,3-8;
- 2 diaphs avec un 2X : un 140-600 ouvert à t:9-11;
Le convertisseur bouffe de la lumière, tu perds en ouverture photométrique (t),
mais tu ne gagnes pas pour autant en profondeur de champ :
l'ouverture géométrique reste toujours la même à 4,5-5,6 selon la focale. - Tu perds aussi en qualité, un peu avec un 1,4X, (très) sensiblement avec un doubleur;
et pire ton objectif est, pire sera la perte...
Moyen, le 70-300 Sigma... Ponctuellement, ça peut dépanner
mais si tu comptes prendre beaucoup de clichés avec, tu risques d'être déçue - Sur un objectif de faible ouverture comme ce 70-300, tu vas perdre l'autofocus à coup sûr !
plus assez de lumière pour que le système AF fonctionne...
Ou ça risque de patiner très souvent... Erreurs, imprécisions, lenteurs...
Généralement, ça merde quand l'ouverture (photométrique) résultante est supérieure à 5,6.
Ça marche avec les cailloux ouverts à f/2,8 ou f/4, après, c'est très aléatoire...
Bref, renseigne toi bien, mais j'ai bien peur qu'avec ton zoom, ça ne le fasse vraiment pas, Floflo...
D'autre part, les multiplicateurs de focale ne sont pas physiquement compatibles avec tous les objectifs...
J'ai un multiplicateur Nikon 1,7X sur lequel il m'est impossible de fixer mon Sigma 120-300 f/2,8 :
sa lentille arrière est trop en arrière et touche la lentille frontale du convertisseur...
A+ !
Msongo.
