Le "TéléFlash" de chez Jama a l'air pas mal, aussi : il est composé d'un cône,
alors que le "Better Beamer" semble n'être fait que de 2 bras latéraux
tenant la lentille de fresnel, ce qui risque peut-être de laisser se disperser
une partie de la lumière...
Mais cela dépend aussi comment est revêtu l'intérieur du cône du "TéléFlash"...
Par contre, il y a différent modèles de "Better Beamer", dédiés à de nombreux flashes
alors que le "TéléFlash" est un modèle unique s'adaptant à toutes sortes de flashes
mais pas forcément parfaitement ajusté pour chaque modèle... Mais est-ce important ?
En tout cas, je pense que cela peut être bigrement intéressant de gagner 2 diaphs
pour un sujet à une distance donnée, ou de pouvoir photographier un animal
2 fois plus éloigné pour une même ouverture !
Sur un autre forum, j'ai lu que l'inconvénient de cet accessoire,
c'est que cela donne aux photos prises, "un petit air de photo de studio",
avec une lumière sans rapport avec l'ambiance... Certes !
Mais dans certaines circonstances, je pense que c'est sans doute mieux
que de ne pas rapporter d'image du tout...
Comme de toute chose, il faut sans doute savoir ne pas en abuser...
D'avance merci pour vos avis (d'utilisateurs) et A+ !
Msongo.
