basil
Rhinocéros
Hors ligne
Messages: 0
|
 |
« le: 28 Mai 2007 à 17:32:48 » |
|
Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. L'hiver prochain, je vais aller faire un safari au Kenya. Pour l'instant j'ai un zoom 70-200/2.8 VR. J'aimerais avoir quelque chose de plus long. Que conseillez-vous ? Un TC, un autre objectif ? Merci
Basil
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
fendleroc
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4 521
Localisation : Belgique
|
 |
« Répondre #1 le: 28 Mai 2007 à 17:33:45 » |
|
Pourrais-tu spécifier avec quel appareil?
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
basil
Rhinocéros
Hors ligne
Messages: 0
|
 |
« Répondre #2 le: 28 Mai 2007 à 17:48:31 » |
|
C'est pour utiliser avec un D200.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
eRey
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2 132
Localisation : Chablais - Suisse
|
 |
« Répondre #3 le: 28 Mai 2007 à 17:58:24 » |
|
Et ton budget?
Sinon fait péter le 200-400 ou un 300/2.8 avec TC 1.4. Ou encore le 500/4... Tout dépend de ce que tu veux mettre et du genre d'image que tu veux faire..
Manu
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
fendleroc
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4 521
Localisation : Belgique
|
 |
« Répondre #4 le: 28 Mai 2007 à 18:02:19 » |
|
Questions sup Photographier principalement mammifères ou oiseaux? Quel budget? Perso j'ai le 70/200 avec le TC 1.7 et pour les mammifères ça me donne satisfaction à 90%. Pour les oiseaux je suis manifestement trop court. Il y a plusieurs options selon ton budget Soit le TC 1.7 te satisfait comme focal soit tu as Le Nikon 300 VR 2.8 et TC 1.4 ou le 200/400 VR et TC 1.4 En sigma, le 300 2.8 ou 120/300 2.8 avec TC1.4 mais pas de VR --> voir http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,8382.0.html
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
eRey
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2 132
Localisation : Chablais - Suisse
|
 |
« Répondre #5 le: 28 Mai 2007 à 18:03:04 » |
|
Ha, ben j'allais poser ce lien. Louis m'a pris de vitesse...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
fendleroc
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4 521
Localisation : Belgique
|
 |
« Répondre #6 le: 28 Mai 2007 à 18:05:34 » |
|
Ha, ben j'allais poser ce lien. Louis m'a pris de vitesse... Oui mais tu m'avais pris de vitesse pour la réponse. Il faut se lever tôt pour battre un cycliste suisse 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
vinnylove
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 8 964
Localisation : La Dombes, près de Lyon COW AWARD : COW GRAPHISTE
COW AWARD : AMAZING NAMIBIA
|
 |
« Répondre #7 le: 28 Mai 2007 à 18:07:03 » |
|
. Louis m'a pris de vitesse...
tu n'es pas assez rapide petit scarabée 
|
|
|
Journalisée
|
Je préfère le vin d'ici à l'eau de là - Francis Blanche
|
|
|
eRey
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2 132
Localisation : Chablais - Suisse
|
 |
« Répondre #8 le: 28 Mai 2007 à 18:07:41 » |
|
Oui mais tu m'avais pris de vitesse pour la réponse. Il faut se lever tôt pour battre un cycliste suisse  A force de sprinter pour rattraper les lions avec le macro en bandoulière
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
basil
Rhinocéros
Hors ligne
Messages: 0
|
 |
« Répondre #9 le: 28 Mai 2007 à 18:10:34 » |
|
Pour le budget, je ne suis pas encore bien fixé, on verra après en fonction des choix. Pour le genre de photo : c'est surtout pour les mammifères. J'aimerais avoir un objectif pas trop encombrant pour différentes raisons : 1) passer en bagage à main sans galérer 2) je fais pas mal de randonnée en Europe, donc ce serait bien de prendre mon nouveau télé sans risquer une hernie discale Donc exit les 600/4, 500/4, 200-400 et 400/2.8.
Il reste comme possibilités : - 300/2.8 - 300/4 - sigma 500/4.5 - TC 1.4 ou 1.7 avec un 300 ou mon 70-200 - autre chose à laquelle je n'aurais pas pensé ?
Merci de vos réponses
Basil
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
fendleroc
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4 521
Localisation : Belgique
|
 |
« Répondre #10 le: 28 Mai 2007 à 18:14:29 » |
|
euh Il ya aussi le sigma 50/500
Moi je prendrais le TC 1.7 pour le 70/200 et éventuellement le Nikon 300 2.8 + TC1.4
A toi de voir
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
eRey
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2 132
Localisation : Chablais - Suisse
|
 |
« Répondre #11 le: 28 Mai 2007 à 18:24:10 » |
|
Le 300/2.8 avec les 1.4 et/ou 1.7, qualité optique au rendez-vous.
Si tu as l'occasion d'essayer le sigma 500, il peut t'offrir une alternative intéressante. Dans ce cas là tu peux partir avec ton 70-200 + 1.4 et le 500/4.5, mais à toi de voir si la qualité du sigma te convient. J'ai pu lire qu'il n'est pas à 100% à pleine ouverture.
Manu
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
fendleroc
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4 521
Localisation : Belgique
|
 |
« Répondre #12 le: 28 Mai 2007 à 18:27:04 » |
|
Si tu lis l'anglais, tu trouveras peut-être d'autres infos iciPour les conseils de manu, je ne m'y fierais pas trop, lui il ne travaille pas au zoom, il photographie les lions en macro 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
eRey
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2 132
Localisation : Chablais - Suisse
|
 |
« Répondre #13 le: 28 Mai 2007 à 18:36:27 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
vinnylove
Buffle - Big Five
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 8 964
Localisation : La Dombes, près de Lyon COW AWARD : COW GRAPHISTE
COW AWARD : AMAZING NAMIBIA
|
 |
« Répondre #14 le: 28 Mai 2007 à 18:52:41 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
Je préfère le vin d'ici à l'eau de là - Francis Blanche
|
|
|
|