Test du Canon Rebel XTi/EOS 400D (fr)

[fendleroc]

ici

[babelilu]

Merci !
Ca tombe à pic, j'ai jeté mon dévolu sur cet appareil...

[fendleroc]

Cela fait tjs plaisir de rendre service.

Amitiés
Louis

[babelilu]

Je saute sur l'occasion pour vous demander votre avis...
Voilà je pensais m'offrir (ouïie mon porte-monnaie va pleurer et mon budget va sombrer...!!!) mais seulement en juillet (après le mariage) la combinaison caillouteuse suivante :
EOS 400D + objectif EF-S 18-55 mm + Objectif canon EF 75-300 III F4-5,6 USM
Pensez-vous que c'est un bon début ?
Bien sûr, j'ai aussi décider de prendre 2 samedis de cours afin de me familiariser avec ce joli matériel...
J'attends vos commentaires... Merci !

[fendleroc]

Re bonjour babelilu,

Je ne suis malheureusement pas spécialiste canon. J'aimerais qu'un spécialiste canon te réponde sinon je ferais une recherche pour te dire ce que j'en pense.

A+

[tonycrocetta]

Salut babelilu (ça veut dire quoi au juste  )
Pour un premier équipement, ce n'est pas mal du tout. N'hésite pas. Le 400 D est bien plus qu'un entré de gamme, c'est même un petit condensé de ce que sait faire canon en matière de technologie.
Pour ce qui concerne les optiques, même si on est loin de la qualité professionnelle de la série L, sincèrement, tu trouveras difficilement mieux dans la catégorie de prix où ils sont proposés...
Pour ce qui est des cours (un seul devrait suffir), je pourrai te prodiguer les rudiments de base si tu veux... en échange d'une photo de mariage... dédicacée, bien sûr...

[babelilu]

Merci Fendleroc et Tonycrocetta !
Bon je suis contente de voir que mon choix n'est pas complétement à côté de la plaque !!! 
Que les objectifs ne soient pas de qualité professionnelle "heureusement" car je ne désire pas vivre de mes photos (heureusement sûrement pour mon estomac  ) ! Mais avec ces objectifs, je vais quand même pouvoir prendre plein de girafes en photo et sous tous les angles
Pour le cours, merci beaucoup, mais j'habite dans la montagne suisse alors je sais pas si ça va être trop possible  mais je te donnerai volontiers une photo 
(et pour babelilu, ça vient d'un vieux dessin animé des années 70 avec une fée et un chat magique qui s'appelait babelilu... et mon premier petit ami à l'école - j'avais 12 ans - m'a donné ce surnom et c'est resté... et beaucoup de gens m'appellent toujours comme ça... voilà !)

[MCO]

Très bon choix de boitier le 400D, vraiment tu ne devrais pas être décue

[NamiBird]

Je saute sur l'occasion pour vous demander votre avis...
EOS 400D + objectif EF-S 18-55 mm + Objectif canon EF 75-300 III F4-5,6 USM

EOS 400D (testé en dehors d'un magasin) EXCELLENT y compris en basse lumière. AMHA ce boitier sera gâché avec le canon EF 75-300 III F4-5,6 USM et après avoir personellement dépensé des fortunes (achat  / revente) j'en ai tiré la leçon qu'il faut éviter tout ce qui est 5,6 qui sera inutilisable sur site (j'ai eu un 100-300 4-5.6 serie L revendu depuis pour un 300 f4 d'occase).

Je te recommande donc un 300 f4 d'occase (pas de zoom) MêME SI TU DOIS ATTENDRE parce que le budget est plus important et que tu ne peux l'acheter en kit. Sinon tu feras comme moi, dans 3 mois il sera à vendre dans les petites annonces. L'expérience prouve qu'en safari, on est toujours à la focale max, donc avec cette ouverture de 5.6 avec le zoom.

En alternative: un zoom (si tu y tiens) 70-200 f2.8 (d'occase) + TC 1.4 = c'est très bon aussi, et très très bon de 70 à 200 sans le TC. Avec le TC, cela fait un 280 f4 très correct. Budget en conséquences.

le 18-55 est moyen (vignetage sensible à grande ouverture), mais bon il est acceptable surtout pour un 1er équipement (je l'utilise au quotidien au boulot). Je lui préfère le 18-50 f2.8 de Sigma (ma femme et 2 amis l'ont). Comme il est plus cher, je crois qu'il faut privilégier le 300 d'occase et prendre le 18-55 en kit.

[LeTigre]

Alors ... On ne reviens pas sur le 400D excellent choix.

Le problème est effectivement les objectif à mettre devant car si le boîtier est " le cerveau' les objectifs ( communément appelés pour une raison que j'ignore "cailloux" ( D'ailleurs si qqun connaît l'explication j'accepterais excptionellement d'être un peu moins bête ! en son les yeux et tu peux avoir le meilleur cerveau du monde si tes yeux sont défectueux tu verra mal.

Tout ce qu'a dit Tony est vrai.
Tout ce que dit Nam' est vrai aussi.

En fait la question que moi je te pose c'est : " Est ce qu'il te reste des sous pour acheter du matériel de qualité supérieur à ce que tu cite ? " Car OUI tes choix tiennent la route, surtout par le rapport Q/P mais il est clair que dés que tu ne sera pas dans des qualités optimum notament avec beaucoup de lumières ( tôt le matin et fin de journée) ces objectifs montreront leurs limites ...

Mais si tu est au "taquet " coté budget, prends ça c'est très bien pour commencer.

Et pour ma part je trouve EXCELLENTISSIME que tu prenne des cours pour apprendre à ce servir de l'appareil.
Les bases ne sont pas compliqués mais tout comme pour un tas de choses il faut les acquérir une fois pour toute pour ensuite pouvoir se consacrer à la prise de vue proprement dire sans se demander pendant 10 minutes " Euh, ouvrir le diaphragme, diminuer la vitesse ou augmenter les ISO c'est pas pareil ? Saine démarche ... Ensuite si tu t'emmêle entre quelques notions ou que certaines choses ne sont pas claires n'hésite pas à poser des questions on se fera un plaisir de t'aider ...

 

 

[kgalagadiste]

hello , je suis debutant en numerique , mais vu que je me suis aussi porté sur le 400d , et que j'ai fait pas mal de recherche , je me permets d'apporter modestement mon simple point de vue.  Le choix du 400D est apparemment unanimement indiscutable. pour l'objo , ca depend des avis.
pour une question de budget , n'est il pas mieux encore qu'elle prenne le kit avec le 55-200 inclus, cela est l'option la moins couteuse , et sans doute pas plus mauvais que d'acheter un 70-300 a part..?
d'autre part , en lisant les commentaires sur la perte de luminosité a 5.6...
si on choisit un caillou IS, cela n'aide pas quand meme? (pour ma part , j'ai jeté mon devolu sur le 100-400 L mais c'est un autre budget, j'en conviens...) j'avais lu que la stab faisait gagner 2 diaphs..c exact?

[babelilu]

Merci pour toutes vos réponses mais moi pas être sûre de tout tout comprendre 

Alors si je récapitule, le boîtier on est ok, il est super 

Cependant les objectifs, vous êtes d'avis partagés... bon alors, je vous dis ce que j'avais cru comprendre et vous m'éclaircisez si vous êtes d'accord
- je croyais que pour les safaris il fallait un minimum 300mm ? non ?
- question budget, c'est une bonne question... voilà, cette année j'ai un mariage à payer (ça fait déjà pas mal...) comme cadeau de mariage on va mettre une urne "safari" qui nous permettra d'aller en voyage de noce (vous inquiétez pas au cas où y a pas assez dans l'urne on a prévu assez de sous !!!) et d'après nos calculs on a prévu l'appareil photo mais dans le budget j'ai compté CHF 1600.-- soit environ EUR 1000.00.
Si vous pensez que je peux avoir un meilleur objectif pour genre EUR 200.00 de plus, je méditerai là-dessus mais si c'est pour EUR 500.00 ben ça va pas être possible 

Ou alors j'achète déjà l'appareil avec l'objectif fourni et j'attends de voir combien j'aurai de sous en août...? Ca dérange donc pas pour les cours si j'ai pas le gros objectif... mais du coup j'aimerai savoir lequel il me faudrait ?

Donc d'après vous, dans mon budget d'environ EUR 1000.00 quel objectif dois-je acheter ?
2e question, concernant la carte mémoire, dans le kit que j'ai vu, il propose une 2Go est-ce déjà bien ou non ? (dificile de se rendre compte combien de photo on peux stocker et dans quelle qualité...)

Voilà je sais pas si j'ai été très très clair...

[fendleroc]

Dans le manuel d'emploi de ton appareil tu trouveras en fonction du format choisi le nombre de photo pour ta carte. A titre d'exemple:



Tu vois que si tu travailles en jpeg de bonne qualité tu ne feras pas beaucoup de photos avec ta carte. Les cartes mémoires ne sont plus tellement chers et tu devras en acheter en plus ou alors il y a des disques dur portable ou PC portable mais là tu vas exploser ton budget. Lors de mon safari au botswana j'ai fait plus de 1500 photos sur 10 jours.

Voilà pour la carte.
Amitiés
Louis

[NamiBird]

j'avais lu que la stab faisait gagner 2 diaphs..c exact?

c'est à dire que ta photo sera nette A CONDITION que tu ais pû mettre au point, ce qui n'est pas facile par faible lumière ou avec f5.6). D'autre part, les objos f5.6 necessitent d'être fermés à f8 pour donner le meilleur.
Vous pensez bien que si je suis si carré dans mes conclusions, c'est que elles résultent d'expériences désagréables. J'ai consacré des vacances entières avec un 500 f8 (annoncé f9 réel) pour "faire" des planches à voile. Il y avait 99% de beurk. (1% publié).

Désolé pour le hors sujet photo, mais les condition de pdv ne sont pas différentes d'un safari (je rêve de photographier une chasse en mouvement)

[NamiBird]

on a prévu l'appareil photo mais dans le budget j'ai compté CHF 1600.-- soit environ EUR 1000.00.
Si vous pensez que je peux avoir un meilleur objectif pour genre EUR 200.00 de plus, je méditerai là-dessus mais si c'est pour EUR 500.00 ben ça va pas être possible 

Dans ce cas (et toujours d'après l'expérience de mon portefeuille): achète un 350D d'occase (testé, vraiment bon) et un BON objo d'occas. Tu ne garderas pas le boitier qui sera DE TOUTES FAçONS "dépassé" dans 2 ans. J'utilise toujours mes bons objos qui ont 20 ans (50f2.5 macro, 24 mm f2.8 ). L'investissement doit se faire sur l'objo (à peine insistant le Nam') 

Alternative intéressante le nouveau Pentax (testé, hé oui, j'ai pas mal d'amis photographes) excellent, vraiment pas cher, mais avec un parc d'objos plus réduit.