Le RAW du mois - Janvier 2014

[musungu]

Hello,

Merci à Chris de nous offrir un raow pour jouer ce mois-ci. Je vais moi aussi proposer deux options de cadrage.

Autant dire de suite que je préfère la deuxième : la première est ... plus académique, mais la deuxième est en plein dans l'idée de la figure de proue.

1


2


Pour ce qui est du traitement, dans les deux cas j'ai baissé très légèrement l'exposition ainsi que la BB (4500), et poussé assez fort le curseur "récupération". Autre point, j'ai utilisé le pinceau de réglage sur la branche pour la traiter séparément du reste. Pour le reste, comme la photo était était déjà tip top, il n'y avait malheureusement rien à faire. 

Voili voilou.

[ojeff]

J'aime beaucoup le cadrage initial et la légère modification proposée par Amarula me semble parfaite.

Pour les couleurs, cela pourrait peut-être être intéressant de connaître un peu le contexte car l'une des directions possibles pour le post traitement peut être de se rapprocher de l'ambiance du moment. Ce que le photographe a vu au moment de déclencher a pu sortir différemment sur la photo pour toutes sortes de raisons : effet de contre-jour, balance des blancs inadaptée, erreur sur les paramètres, utilisation de flash, etc. On pourrait tenter d'aider l'auteur à se rapprocher de ce qu'il a vu.

Par exemple, ici la lumière semble rasante : était-ce en début ou en fin de journée ce qui suggérerait peut-être de réchauffer les couleurs ? L'étincelle dans l'oeil est elle due à un flash ce qui expliquerait la dominante de couleur froide ?

Quant au choix d'outil accepté dans la retouche de l'image j'avoue que personnellement je suis plus à l'aise avec Photoshop qu'avec Camera Raw. Mais, bon les règles appartiennent à l'initiateur de ce fil.

Jérôme

[chris Jek]

@ojeff

Lever du jour en hiver, flash car j'étais à contre-jour de trois-quarts.
Ce que j'ai vu en réalité, c'est un oiseau en quasi-ombre chinoise. D'où le flash. D'où le travail de PT qui de toute façon ira au-delà de la réalité perçue par l'oeil humain.

[chris Jek]

Je me suis inspiré de vos essais pour revoir ma propre copie. J'ai essayé de donner un peu de peps couleur au kingfisher et j'ai bricolé la branche et assombri l'environnement, avec un léger vignettage, pour qu'il ressorte mieux.
J'ai aussi recadré de façon totalement non académique pour accentuer l'aspect "figure de proue" qui m'avait fait choisir le cadrage à la prise de vue. (Paraît qu'il faut bien apprendre les règles de composition pour pouvoir s'en affranchir... )
J'aime bien certains de vos développements, mais je trouve que les martins supportent mal l'assombrissement. Ils ont besoin de lumière.

[francky4_]

Hello,

Merci à Chris de nous offrir un raow pour jouer ce mois-ci. Je vais moi aussi proposer deux options de cadrage.

Autant dire de suite que je préfère la deuxième : la première est ... plus académique, mais la deuxième est en plein dans l'idée de la figure de proue.

Pour ce qui est du traitement, dans les deux cas j'ai baissé très légèrement l'exposition ainsi que la BB (4500), et poussé assez fort le curseur "récupération". Autre point, j'ai utilisé le pinceau de réglage sur la branche pour la traiter séparément du reste. Pour le reste, comme la photo était était déjà tip top, il n'y avait malheureusement rien à faire. 

Voili voilou.

Bah perso, je trouve ça très réussi..

Tu as traité séparément la branche : tu as cette possibilité avec LightRoom ou avec un quel autre dérawtiseur ?

C'est sans doute encore mon écran, mais je trouve que le bleu des ailes est un trop flashi... AMHA

Franck

[francky4_]

Pour "jouer" également, je vous propose une version très fortement recadrée et traitée avec NX2 ("dérawtiseur" de Nikon).

Si je peux me permettre...
J'aime bien ton cadrage, mais je pense que tu aurais pu tirer un peu sur la netteté...

D'une façon générale, vous avez tous choisi une luminosité assez intense, alors que j'aime bien le côté "lumières de l'ombre" d'une version un peu plus "ombre dans la lumière naissante"...

Franck

[francky4_]

Je me suis inspiré de vos essais pour revoir ma propre copie. J'ai essayé de donner un peu de peps couleur au kingfisher et j'ai bricolé la branche et assombri l'environnement, avec un léger vignettage, pour qu'il ressorte mieux.
J'ai aussi recadré de façon totalement non académique pour accentuer l'aspect "figure de proue" qui m'avait fait choisir le cadrage à la prise de vue. (Paraît qu'il faut bien apprendre les règles de composition pour pouvoir s'en affranchir... )
J'aime bien certains de vos développements, mais je trouve que les martins supportent mal l'assombrissement. Ils ont besoin de lumière.

Tu as choisi aussi de "faire briller" le MKF au point de laisse voir l'effet du flash... why not...
Tu as réussi aussi à faire apparaitre le ciel bleu...
Elle est bien réussie...

Franck

[Amarula]

J'aime beaucoup le cadrage vertical de JPBlanchet, ainsi que la tonalité bleutée (j'imagine qu'il s'agit d'un fond d'eau…).
Chris, sur ta dernière proposition, je trouve que le débouchage du king fisher est trop perceptible car sans doute trop fort et/ou trop ciblé. Ça aurait pu fonctionner avec un détourage, mais le fond est trop impacté et crée un halo surnaturel
Une partie de la difficulté vient de la bascule qu'il y a entre la température de couleur du flash et celle de l'arrière plan.
Voici une autre proposition un peu plus "consensuelle" en réchauffant un peu la BDB (+150°K), et baissant de 20 la vibrance et en faisant tomber plus bas (-40) les tons clairs.
Sinon, je ne suis pas très fan du fond marronnasse du raw de base.

D'ailleurs sur cette proposition, il reste une zone un peu "sale" au dessus du tronc… Faut que je m'y remette

[musungu]

Bah perso, je trouve ça très réussi..

Tu as traité séparément la branche : tu as cette possibilité avec LightRoom ou avec un quel autre dérawtiseur ?

C'est sans doute encore mon écran, mais je trouve que le bleu des ailes est un trop flashi... AMHA

Franck

Hello Francky
Merci de tes commentaires.
Je travaille exclusivement avec Lightroom. Pour la branche  j'ai utilisé le "pinceau de réglage" : sur une zone definie tu peux appliquer des reglages différents du reste de la photo.
Pour le côté flashy des ailes je n'ai touché à rien.  Je veux dire que je n'ai rien fait au MKF en particulier. Ce rendu doit être le résultat de la prise de vue (flash) et des la récupération qui assombrit l'arrière plan.

Musu