Martine au Kenya

[Cedric Jacquet]

... ont aussi confirmé ce qui m'attire tellement à Mara : outre les familles félines, c'est cette impression d'espace, d'immensité des grandes plaines.
... A Samburu, les paysages sont sympas ... l'impression d'être un peu enfermée, impression exacerbée par la concentration de touristes

Etonnant : pour moi, Serengeti = Mara = impression d'espace certes, mais surtout impression d'être dans une usine à touristes. La concentration à Samburu est-elle encore plus élevée ? ? ? 

[Castafiores]

A Mara, j'ai constaté une nette différente entre différents coins du Mara : après la Talek et près de Sékénani, il y a une grosse concentration de mini-bus. Par contre, à Musiara, il y a nettement moins de monde et majoritairement des 4x4. J'ai demandé à mon guide ce qui expliquait cette différence : il m'a répondu que les lodges étaient plus chers du côté de Musiara (sélection par l'argent) et qu'un 4x4 était nettement préférable dans le coin du marais de Musiara (donc plus cher qu'un mini-bus).

J'ai également constaté des différences de comportement de la part des chauffeurs : plus respectueux des animaux vers Musiara, nettement moins respectueux à Samburu et de l'autre côté de la Talek et Sekenani. C'est vrai aussi que c'est plus facile de respecter tout le monde quand on est peu nombreux...

[avet]

La bonne option est peut être Meru.
Car à Meru on a la beauté des paysages, la faune magnifique du Nord Kenya, un parc vraiment très vaste ou il y a de quoi faire et surtout très sauvage donc avec très peu de touristes!

Par contre les animaux sont bien plus craintifs et donc plus difficiles à photographier... Une photo de Dick Dick comme la 11 ou la 12 c'est un exploit!

Bravo pour ce début de carnet

[Cedric Jacquet]

La bonne option est peut être Meru.
... Par contre les animaux sont bien plus craintifs et donc plus difficiles à photographier...

Il y a pas mal de réserves qui sont moins fréquentées et plus 'naturelles', un peu partout dans l'est et le sud de l'Afrique. Mais c'est vrai que comme c'est plus naturel, on y voit moins facilement la faune, elle est moins imprégnée : aucune chance d'y voir un lion venir s'endormir à l'ombre d'une voiture, ou de voir un guépard utiliser un toit de voiture comme observatoire. En bref, cela fait moins 'zoo' ou 'parc animalier', mais en même temps, c'est moins attrayant pour des personnes n'ayant qu'une semaine ou deux en Afrique.

Certains tiqueront en lisant ceci - mais il suffit de demander aux africains combien ils ont vu de lions/guépards/léopards/... - en dehors d'une réserve 'naturelle' - tout au long de leur vie. La réponse est proche de 0,0%. Le taux monte légèrement pour des africains vivant dans des zones réellement naturelles, très sauvages et reculées. Et pourtant, la faune est bien présente : dans pas mal de pays, 75 - 80% des léopards par exemple vivent en dehors des réserves ... Alors quand on va au Kruger/Mara/Etosha et qu'on voit l'ensemble des big 5 en moins de 30 heures, ben je peux vous promettre que ce ne sont pas des conditions naturelles !

Autre exemple illustrant mes propos : des études prolongées sur les éléphants ont montré que les éléphants des réserves ont complètement changé leur comportement, au point de se confiner à un territoire fort restreint (pour un éléphant) plutôt que de migrer sur de vastes distances.

Mais je dévie du sujet de ce carnet : Martine au Kenya ! J'aime bien tes gerenuk, antilopes au cou de girafe et tête de lama 

[Castafiores]

Merci pour vos retours !

2e jour : 10 septembre 2013

Nous prenons la piste par un beau soleil et je m’essaie un petit peu aux zoziaux. Bon, le carnet ne s’appelle pas « Vinnylove au Kenya », c’est un fait !

16. Martin malachite


17.


18. « Zoziau foncé » (mais le carnet pourrait s’appeler « Francky au Kenya » !  )

[Castafiores]

19. Vervets au soleil du petit matin


20. Malpoli !



Je découvre ensuite les pintades vulturines, superbes (cf. les deux photos postées dans le fil ad hoc), puis nous partons à la recherche du seigneur des lieux…

[samapi]

Super beaux les vervets au soleil du matin ainsi que le martin mais je ne pense pas que ce soit un malachite  Suis pas expert mais je crois plutôt a un martin chasseur 

[flying1]

Je crois que l'ami Cédric a bien résumé les choses. Mais je mettrai un léger bémol car en 1 ou 2 semaines au Botswana par exemple, on peut voir énormément même si c'est ultra sauvage.

Ton martin c'est effectivement un Martin-chasseur à tête grise et ton "zozio" un choucador superbe.

[mosquito]

20. Malpoli !

Mais que lui faisait tu ? 

Beaux vervets dans les soleil matinal, la 16 top

[Castafiores]

Mais que lui faisait tu ? 

La même chose ! 

[kukama]

Les paysages de Samburu, les photos de girafe aux tons chocolat, et le Malachite 
Mais comme je n'ai jamais mis les pieds à Samburu, malgré tout ce que tu dis..... J'ai quand même envie d'y aller...

Et surtout, je rejoins Gégé ; tes progrès en photos sont FULGURANTS !!!!

[acinonyx]

... Alors quand on va au Kruger/Mara/Etosha et qu'on voit l'ensemble des big 5 en moins de 30 heures, ben je peux vous promettre que ce ne sont pas des conditions naturelles !

Oui forcément je tique... Ces zones à forte densité d'animaux que tu cites étaient probablement plus giboyeuses encore avant que l'homme les envahisse. Ce n'est pas parce que le Mara est extrêmement mal géré et autorise le tourisme de masse aux dépens de l'environnement que l'essentiel des animaux qui y vivent n'y évoluent pas dans des conditions naturelles. Il y a évidemment des exceptions; les lions mangent plus de vaches et les guépards montent plus sur les voitures qu'il y a deux siècles. mais la grande migration reste la même depuis des millénaires. Oui, si on prend l'exemple du Kruger, il y a aussi de quoi se poser des questions sur le caractère artificiellement fermé de son écosystème, et du culling qui en découle.. Il y a quand même eu une évolution singulière depuis plusieurs années et l'homme a pris conscience des corridors migratoires de certaines espèces. Les parcs transfrontaliers sont nés, ce qui est à considérer comme une étape majeure de la préservation de la biodiversité. A plus petite échelle, un tunnel a été créé sous une autoroute pour autoriser le passage des éléphants entre Laikipia et le Mont Kenya, et cela fonctionne bien... Ce qui me dérange dans ton discours, c'est que j'y perçois une pointe de snobisme par rapport à ces parcs plus populaires. J'en parle d'autant plus facilement que je bourlingue en Afrique depuis bientôt 30 ans, que j'ai fait des endroits très connus, d'autres beaucoup moins ou même pas répertoriés comme des réserves et que quels qu'ils soient, surpeuplés de touristes ou totalement isolés, j'y ai toujours fait des observations  remarquables, et ce n'est pas parce que j'ai assisté à la scène seul ou parmi des dizaines d'autres que cela enlève quoi que ce soit à leur caractère totalement naturel.
Dernière chose aussi, c'est l'interprétation fondamentale des mots "nature" et "naturel"... Je conseille la lecture du livre "Man-Ape Ape-Man" The quest for human's place in Nature and Dubois' Missing link, de Richard Leakey et Jan Slikkerveer. Après s’être cru (trop) longtemps au dessus de la nature, l'espèce humaine s'est progressivement demandée si elle n'était pas à coté, avant de se rendre à l'évidence qu'elle est réellement dedans.  

[samapi]

Mais je mettrai un léger bémol car en 1 ou 2 semaines au Botswana par exemple, on peut voir énormément même si c'est ultra sauvage.

Ouais bon cela dépend dans quel parc quand même  Chobe river front ou Moremi c'est quand même plein de touristes en haute saison 
Tout est relatif comme toujours...nous avons fait le Mara en Decembre est c'était presque aussi vide que les grands pans en aout 

[samapi]

Mais comme je n'ai jamais mis les pieds à Samburu, malgré tout ce que tu dis..... J'ai quand même envie d'y aller...

Il y a une place pour Samburu en Décembre avec nous si tu veux 

[Cedric Jacquet]

Olivier - je te réponds en MP, pour ne pas 'polluer' le fil de Martine !

En résumé : snobisme par rapport aux (grands) parcs : certainement pas ! Et comportements animaliers/observations non naturels : oui, c'est clair.

On peut ouvrir un nouveau fil sur le sujet si tu veux !