Je ne sais pas si c'est un réglage d'appareil ou une approche différente en post traitement mais il y a un monde entre vos photos pourtant prises en même temps et au même endroit.
Ou alors une simple différence entre le Nikon de Mumu et le Canon de Floflo
data:image/s3,"s3://crabby-images/027b3/027b375b988d2d337ca04c0df1a9705ea7719aff" alt="Tire la langue"
C'était déjà flagrant sur la série des guépards mais là ça déchire l'écran
data:image/s3,"s3://crabby-images/64b01/64b0117d02d9d80b0d67a24c29cbcec0cdcb44b3" alt="Choqué"
Avantage Mumu
data:image/s3,"s3://crabby-images/6af35/6af35e063ae43091973883394c32befaf8140e34" alt="Yes"
La dernière série (94/95) sont prises sans soleil (déjà derrière les montagnes
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4130/c41302dae6f07f0a9205af6645af601b9b1bfec0" alt="Triste"
) je développe le raw enfin nef en nikon par capture NX2, c'est trèèèèèèès lent
data:image/s3,"s3://crabby-images/73da6/73da651e33794c0a8ea88c672267faa4d793b8c4" alt="Pleurs"
mais ça permets de changer touts les paramètres du boîtier, donc je laisse la balance des blancs en auto et au post traitement j'ajuste, (lumière naturel, ombre ...+ peaufinasse des k ) +éventuellement un filtre chaud dans photoshop ...