La fin du tigre en Inde

[flying1]

Une nouvelle très triste est tombée ce matin qui interdit désormais par la court suprême le tourisme dans les core areas des grands parcs à Tigres de l'Inde.  Autrement dit, il n'y aura plus aucun rempart contre la destruction inéluctable de l'espèce comme l'assurait le tourisme jusque là. Les braconniers auront désormais la main libre car il sera très difficile à une poignée de gardes sous-payés de les combattre ou même d'empêcher les paysans de rentrer dans les parcs.  Sans compter les milliers de guides qui vont perdre leur emploi..

http://timesofindia.indiatimes.com/home/environment/developmental-issues/No-tourism-in-core-areas-of-tiger-reserves-Supreme-Court/articleshow/15118286.cms

Ca me déchire le coeur .. 

[folken]

bien dégouté en effet 

J'espère un jour aller les observer ces fameux tigres

[Pikasso]

Ben si j'ai bien lu c'est pour protéger les tigres qu'ils font çà...

[flying1]

Ben si j'ai bien lu c'est pour protéger les tigres qu'ils font çà...

C'est très controversé ce point là justement. C'est d'ailleurs un naturaliste qui a porté le cas devant la cour suprême indienne peut-être en pensant bien faire (?). Mais des études montrent que ce sont les parcs ou le tourisme est le mieux développés où il y a des résultats corrects. Par exemple à Ranthambore, les tigres sont en surpopulation ce qui permet régulièrement d'en relocaliser vers d'autres parcs. 

Mais la réalité c'est qu'il n'y a pas et qu'il n'y aura pas d'argent pour patrouiller dans les parcs (job en partie assurée par certains lodges et pas que par les gardes forestiers trop peu nombreux) et que c'est donc une mesure prise en dépit du bon sens car le tourisme a au moins le mérite d'assurer une attention permanente sur les animaux et de mettre en difficulté les braconniers d'agir sans surveillance. L'année passée à Ranthambore un des défenseurs du parc m'avait parlé de ce procès et pour lui sa mise en application serait terrible.

Bon, je suis inscrit sur un forum indien et certains disent que comme toute bonne loi indienne elle ne sera pas respectée.. 

[Pikasso]

Ah ben ça sert juste à occuper des magistrats grassement payés alors...

[Floflo]

triste nouvelle effectivement... encore une fois on ne peut rien faire d'autre que d'être mis devant le fait accompli
il est clair que le tourisme était ce qui rapportait de l'argent et que cela va en mettre certains sur la paille
il est donc aussi clair que les bracos vont pouvoir (en donnant d'ailleurs moins) soudoyer ces pauvres gens qui doivent nourrir leur famille et qui fermeront les yeux
il est vrai aussi que le tourisme tel qu'il était organisé ces derniers temps ne pouvait pas durer car il y avait de plus en plus de harcèlement des tigres par des dizaines de véhicules qui les poursuivaient sans vergogne... des accidents mortels également (de mémoire un bébé tigre et une mère)
encore un débat pas si simple à résoudre... 

[flying1]

il est vrai aussi que le tourisme tel qu'il était organisé ces derniers temps ne pouvait pas durer car il y avait de plus en plus de harcèlement des tigres par des dizaines de véhicules qui les poursuivaient sans vergogne... des accidents mortels également (de mémoire un bébé tigre et une mère)
encore un débat pas si simple à résoudre... 

Je pense que ca c'est tout de même amélioré depuis quelques années, le nombre de véhicules a été limité a beaucoup d'endroits, les prix ont augmenté mais c'est vrai qu'il y a une pression énorme d'autant plus que contrairement à l'Afrique ou on parle de dizaine de milliers de km², en Inde quand on a 1 ou 2000km² c'est déjà un gros parc. Mais c'est vrai que voir ses canters bourrés d'indiens bruyants ca n'est pas toujours facile à supporter.
Bon , il y a du pour et du contre, tout dépendra de la façon dont cela sera appliqué ou pas. Ce qui me tue c'est tout ce ramdam qu'on a fait avec la conférence du tigre l'an passé avec des dizaines de millions de dollars récoltés et on ne sait pas ce dont cet argent est advenu. 

En attendant, pour ceux que ca intéresse j'ai eu des informations d'un contact à Ranthambore qui dédramatise un peu le problème:
"Dear Julien,
 
..
I am afraid, the media tends to play on the negative aspects of things far more loudly, than the positive. The news you have received is only partly true.
Yesterday, the Supreme Court of India gave an interim order saying that tourism will be banned from all core areas of Tiger Reserves (only), until 22nd August. Ths Court has asked the government to meanwhile reply to the following 3 queries:
1. What is the definition of a core area? (at the moment this is very loose so a precise definition will help all)
2. Why should tourism be allowed in the core areas? (this allows us time to marshall and mobilise opinions, facts, statistics etc in order to influence a clear order and prove once and for all that tourism is beneficial for wildlife and conservation)
3. What guidelines should tourism follow in 'eco-sensitive' zones? (again, this is an opportunity to influence policy through practisable and pragmatic, as well as convenient guidelines to run tourism in wilderness areas. One does not after all want 100 room hotels to come up around Ranthambhore either!)
 
So all in all, this is not something one is worried about and actually gives us a lot of room to put our view across and get a final, clear policy on the whole matter.
 
The Court has actually been very considerate in putting this ban in place while most National Parks and Tiger Reserves in the country are closed for the monsoon, so tourism as such is not affected. What we need to ensure is that the final judgement follows quickly. SO I am very optimistic, personally. We just need to get our case right and rational.
 
Great to know that you are following our news and I will certainly keep you informed. Please dont let this affect any plans for the future!
 
Best regards,
 
Yusuf"

[ViBra]

Oui ça dédramatise quand même pas mal.
Espérons qu'il a raison d'être optimiste.