Nikon D400

[flying1]

En fait, l'équation est pas simple pour Nikon entre la mode du pixel et le pro qui ne veut pas trop de pixel. Si tu proposes ce D400 à 16/18mpix tu risques d'intéresser les pros mais de "décevoir" le grand public et l'inverse pour un boitier à 24mpix et plus. Une des idées du D400 - potentiellement vendu plus cher que le D600 - c'est d'être un boitier pro APS-C donc j'aurais plutôt tabler sur 16/18mpix + la rafale de fou mais bon la rumeur parle de 24mpix.

[flying1]

Une nouvelle rumeur, quelques arguments pas inintéressants, à voir en septembre:

http://photographylife.com/nikon-d400-is-definitely-coming#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=nikon-d400-is-definitely-coming

[lauritz]

Il semble que ce futur potentiel boitier aura des spécifications techniques qui dépendront davantage de ca que va proposer la concurrence Canon que des besoins des photographes.
Mais les deux aspects peuvent bien sûr se rejoindre 

[ViBra]

J'ai plutôt compris que c'était surtout la date de l'annonce (et de la dispo) qui dépendait de Canon 

[flying1]

Il semble que ce futur potentiel boitier aura des spécifications techniques qui dépendront davantage de ca que va proposer la concurrence Canon que des besoins des photographes.
Mais les deux aspects peuvent bien sûr se rejoindre 

Possible, après ce sont aussi les fabricants qui créent les besoins des photographes. Y a pas beaucoup de place dans la gamme DX mais le tout reste de savoir si Nikon veut faire un boitier pro dans cette gamme et comment ils peuvent le distinguer très nettement du D7100.

[ojeff]

Bref, on en est toujours au même point 

Jérôme

[flying1]

Bref, on en est toujours au même point 

Jérôme

Oui, de toute façon, tu as passé la cap non? Et de toute façon c'est quand même bien long entre deux modèles sans avoir clairement expliqué la stratégie..

[ojeff]

Oui, de toute façon, tu as passé la cap non? Et de toute façon c'est quand même bien long entre deux modèles sans avoir clairement expliqué la stratégie..

_{En deuxième boitier...} 

[flying1]

_{En deuxième boitier...} 

Ah ouais pourquoi pas. Tu as toujours le D300S en second pour le moment?

[ojeff]

Ah ouais pourquoi pas. Tu as toujours le D300S en second pour le moment?

Le bon vieux D300 d'origine. Je le garde : toujours fidèle au poste, pas une panne en 6 ans, et c'est vrai que c'est un super (second) boitier.

Jérôme

[Gilopix]

Le bon vieux D300 d'origine. Je le garde : toujours fidèle au poste, pas une panne en 6 ans, et c'est vrai que c'est un super (second) boitier.

Jérôme

Tout pareil, je le garde en super 3eme boitier...

[flying1]

Tout pareil, je le garde en super 3eme boitier...

arrête Gilo, tu vas me donner envie d'un 3ème boitier.. 

[KIBOKO]

Perso il me sert également de boîtier principal avec le 600 pour les oiseaux et de second boîtier pour les mammifères 
Comme vous j'attends un remplaçant : le d400  a défaut je finirais par me rabattre sur le D800, mais pas totalement persuadé vu ses rafales et la qualité moyenne en hauts isos 
À suivre 

[flying1]

Perso il me sert également de boîtier principal avec le 600 pour les oiseaux et de second boîtier pour les mammifères 
Comme vous j'attends un remplaçant : le d400  a défaut je finirais par me rabattre sur le D800, mais pas totalement persuadé vu ses rafales et la qualité moyenne en hauts isos 
À suivre 

Moi je ne l'attends pas vraiment, je suis l'actualité. Je te rejoins ceci dit sur le D800 (même avec grip) sur la vitesse par contre les ISOs c'est quand même correct.

[Gilopix]

arrête Gilo, tu vas me donner envie d'un 3ème boitier.. 

Tu sais, c'est affectif, je n'ai jamais pu me séparer d'un boitier que j'ai apprécié (j'ai toujours mon D70), surtout quand on t'en donne des clopinettes après te l'avoir vendu au prix fort...

Et puis, il se débrouille encore comme un chef, même si l'image du FX est un peu meilleure. Tant qu'il n'y a pas besoin de dépasser 1000 isos tout roule. Il n'y a qu'à voir toutes les images primées d'Ojeff faites avec pour être décomplexé