sites de vente en ligne ?

[folken]

Tu as reçu ton 7D Castafiores  ? Je suis un peu dans la même réflexion que toi, sauf que j’ai fait mes achats dans l’autre sens, d’abord acheté le télézoom et maintenant je cherche le petit objectif qui va bien (paysages et par la même occasion les photos d’intérieurs)

Tu as acheté avec ton 7d avec le 18-135mm ci j’ai bien compris. L’as-tu testé ? Il y en a un autre qui me tape dans l’œil, c’est le Canon 17-55mm f2.8 IS USM.

Certains Cowpains connaissent cet objectif ?

[Castafiores]

Je l'attends toujours (Amazon m'a prévenue dès le départ qu'il y aurait un peu d'attente). Je devrais le recevoir demain ou après-demain. Mais mes tests ne te serviront pas à grand chose, car c'est mon 1er réflex et il faut que j'apprenne à m'en servir avant de donner un avis (et même alors, je n'aurai pas d'élément de comparaison).

[folken]

...Je devrais le recevoir demain ou après-demain.

Tu dois être impatiente de le manipuler 

Mais mes tests ne te serviront pas à grand chose, car c'est mon 1er réflex et il faut que j'apprenne à m'en servir avant de donner un avis

Pas de soucis, je vais fouiner sur le net pour voir différents tests 

[ojeff]

Juste une remarque concernant Digit Photo : ils ne distribuent plus le matériel pro. Je les ai interrogés sur l'absence sur leur site des 300 2.8 et autres longues focales pro ainsi que des boitiers Nikon D3 et D4 et ils m'ont répondu :  "Actuellement,les produits demandés ne font pas partie des gammes de produits que la société NIKON nous autorise de distribuer". Cela semble être idem concernant Canon.

Jérôme

[Gilopix]

commentaire de JMS:
Il n’est hélas pas possible de tester toutes les combinaisons (pour ce Sigma il faut un convertisseur Sigma !) mais par contre je peux vous dire qu’à 300 mm sans convertisseur il sera meilleur que le 70-200 VR II avec TC 14 et TC 17 (donc de 280 à 340 mm) et sans perte de lumière en plus.

Question poids et maniabilité, je préfère un 70-200 VRII + TC14 (cela fait un 100-280 f4) de qualité redoutable sur un Full frame, et sans doute aussi sur un DX.

[RV]

Il y en a un autre qui me tape dans l’œil, c’est le Canon 17-55mm f2.8 IS USM.
Certains Cowpains connaissent cet objectif ?

Oui!
une autre question?

Je l'ai depuis plusieurs années et j'en suis très satisfait.
En passant au numérique j'avais remplacé mon 20-35, qui devenait un range un peu "batard" sur un petit capteur, par cet objectif. Qualité optique les tests le comparaient à une serie L (mais pas coté construction, materiaux, étanchéité..)

[Canis lupus]

Je me permets de rajouter Europ' Photo Ciné Son, boutique très sérieuse sur Paris chez qui j'ai déjà acheté du matériel. Le magasin est un impressionnant enchevêtrement de cartons et de matériel mais force est de constater que les gérants font du bon boulot, et à des prix souvent intéressants. Leur site internet est totalement désuet, mais pas de crainte, c'est du fiable.

J'abonde ! C'est un endroit invraisemblable: capharnaüm indescriptible, absolument aucune possibilité de voir et de manipuler le produit qu'on achète, paiement uniquement par CB ou espèces, facture établie à la main (presqu'à la plume Sergent Major  ) mais au moins c'est une boutique ! Et pour un vieux con comme moi, c'est mieux que n'importe quel site internet, ne serait-ce que parce qu'on en ressort avec le truc acheté et qu'on peut faire joujou avec immédiatement 

Et les prix sont au niveau des plus bas du marché, internet compris 

Donc, pour les parisiens qui savent à l'avance ce qu'ils veulent acheter, c'est top !

[Gilopix]

Ouais, pour un vieux con comme moi aussi. On est au moins deux vieux cons ici 

[ViBra]

Ouais, pour un vieux con comme moi aussi. On est au moins deux vieux cons ici 

T'inquiète ! On est plus que ça 

[Canis lupus]

Question poids et maniabilité, je préfère un 70-200 VRII + TC14 (cela fait un 100-280 f4) de qualité redoutable sur un Full frame, et sans doute aussi sur un DX.

C'est vrai: en août dernier, j'avais D300s + 300 f2.8 VRII d'un côté, et de l'autre D700 + 70-200 VRII avec 1.4 en permanence: pas de différence réelle entre les deux combinaisons. Alors peut-être que sur mire, on verrait une différence, mais dans la vraie vie ... 

[Castafiores]

Ca y est : j'ai reçu mon jouet !  Je me fais l'impression d'une gamine qui a reçu son cadeau de Noël ! Maintenant, y'a plus qu'à attendre que ça charge.

[folken]

Ca y est : j'ai reçu mon jouet !  Victoire Je me fais l'impression d'une gamine qui a reçu son cadeau de Noël ! Maintenant, y'a plus qu'à attendre que ça charge.

Cool 

[Canis lupus]

Ca y est : j'ai reçu mon jouet !  Je me fais l'impression d'une gamine qui a reçu son cadeau de Noël ! Maintenant, y'a plus qu'à attendre que ça charge.

T'as bien raison, ça va tellement te changer du bridge  Dès que la batterie est chargée, pars vite dehors faire plein de photos, même si tu n'as pas encore assimilé le mode d'emploi: tu vas t'éclater !

Je te souhaite de très bonnes photos, en Afrique ou ailleurs 

[Floflo]

amuses toi bien  tu vas voir c top 

[musungu]

Ca y est : j'ai reçu mon jouet !  Je me fais l'impression d'une gamine qui a reçu son cadeau de Noël ! Maintenant, y'a plus qu'à attendre que ça charge.

Super cool ! Noël en avril ! (d'ailleurs on a bien eu Pâques au tisons ... ).
Y'a plus qu'à aller l'essayer, dedans, dehors, de jour, de nuit (heu non, ça c'est pour plus tard  ), ...

Et puis nous, ben on verra bientôt tes prouesses