Canon 1 DX

[conca]

petite info complémentaire, la semaine dernière à Roland (je pourrais coller qqphotos ici mais j'ose pas  ), j'ai vu au moins deux 1Dx en service .... a peine plus de D4

[acinonyx]

A peine 19 boitiers envoyés en Belgique pour le 20 juin.... Pour 17 revendeurs officiels

[Cedric Jacquet]

Salut à tous,

Voila, je viens de rentrer de deux mois dans le sud de l'Afrique (un peu de Namibie, de Zimbabwe et de Mozambique), avec un 1D-X ... Canon me l'a livré le 28/6, mon avion partant le 29, c'était limite !

Première impression, deuxième impression, et troisième impression : ce boîtier est fabuleux ! Sans aucun doute le meilleur boîtier que j'ai eu en main, toute marque confondue (je n'ai pas encore pu jouer avec le D4, mais il faudrait qu'il soit très, très costaud pour égaliser)

Ce qui me fait dire ceci : un AF extraordinaire (il faudra s'attendre à voir beaucoup plus de photos d'oiseaux en vol sur les forums ...), et une gestion des basses lumières vraiment top. A ISO 6400, le bruit est parfaitement gérable dans les zones sombres, et très faible dans les zones à luminosité moyenne. En gros, ISO 6400 = ISO 800 sur le 1D Mk4.

Et puis, il y a tous les autres aspects : 12/14 images/seconde, les zones AF, la connectivité, ... --> un gros bonus !

En résumé: c'est un outil extraordinaire - je rajouterai quelques photos-exemples rapidement (il est passé 2h du mat - temps d'aller au lit ...)

[acinonyx]

Bonjour Cédric. Il y a une mise à jour firmware depuis hier, qui corrige notamment le bug des microajustements et un problème d'AF avec les couples TC III et certains objos (70-200 2.8 II notamment). Concernant le boitier, nettement mieux en hauts isos mais je ne dirais quand même pas une différence aussi nette avec le 1D IV. Sinon un plaisir !

[Cedric Jacquet]

Il y a une mise à jour firmware depuis hier, qui corrige notamment le bug des microajustements et un problème d'AF avec les couples TC III et certains objos (70-200 2.8 II notamment).

Merci, je ne connaissais pas ce bug. Il faut dire que je n'utilise jamais de TC avec un zoom (c'est d'ailleurs déconseillé, la perte de qualité étant trop importante). Avec les 300 Mk2 et 600 Mk2 + TC1.4, je n'ai remarqué aucun bug, bien au contraire.

Concernant le boitier, nettement mieux en hauts isos mais je ne dirais quand même pas une différence aussi nette avec le 1D IV. Sinon un plaisir !

Comme je viens de rentrer, je n'ai pas encore eu le temps d'éditer mes photos - d'autant que j'ai une dernière expo sur l'Islande à préparer pour dans 15 jours. Mais j'ai fait quelques photos à main levée au 600mm, ISO 6400, à 1/50ième de seconde tout à fait nettes (merci la nouvelle stabilisation !) - et avec un grain que je n'aurais pas pu espérer au-delà de ISO 800 avec le 1D4. Pour moi, la différence est flagrante. En tout cas, comme tu dis, ce boîtier est un bonheur.

[flying1]

Chuuut.. pas trop fort sinon Pika va switcher.. 

[acinonyx]

@ Cédric : Le bug des microajustements, c'était qu'ils pouvaient s'effacer lorsqu'on éteignait le boitier. Attention aussi aux 300 II, 400 II, 500 II et 600 II : il ya un firmware à upgrader (1.1.1) depuis début août sur certains modèles (= Retour Canon  )

[Pikasso]

Chuuut.. pas trop fort sinon Pika va switcher.. 

Nan! 

[flying1]

En tout cas chapeau Cédric, des photos nettes au 1/50e à main levée avec le 600mm (même II) moi j'en suis pas capable (de manière répétée) avec mon 500 Nikon (d'ailleurs p'tet même pas avec mon 70-200). Mais bon je fais pas 1m90 et 95kg non plus.. 

[acinonyx]

Le moindre poids du 600 II est un changement considérable. Il est maniable comme un 500 maintenant. Mais bon, au 1/50, faut quand même le faire ;-). En tous cas, c'est une belle invitation à poster tes photos, Cédric !

[flying1]

Le moindre poids du 600 II est un changement considérable. Il est maniable comme un 500 maintenant. Mais bon, au 1/50, faut quand même le faire ;-). En tous cas, c'est une belle invitation à poster tes photos, Cédric !

C'est exactement ça, j'ai déjà fait des photos à main levée avec le 500 (assis quand même donc en bénéficiant de la force du dos à plein) mais j'essayais encore plus de m'astreindre à une plus grande vitesse que les standards ne l'exigent (surtout quà main levée on parle vite d'oiseaux en vol). Bon, faut quand même en dire plus sur les conditions de prise de vue car "faire une photo à 1/50e" ça n'a pas trop d'intérêt sans le contexte qui va avec. 

[Canis lupus]

Bon, faut quand même en dire plus sur les conditions de prise de vue car "faire une photo à 1/50e" ça n'a pas trop d'intérêt sans le contexte qui va avec. 

et surtout le sujet photographié ... ce qui suppose ... de poster les photos 

[Cedric Jacquet]

... Mais bon je fais pas 1m90 et 95kg non plus.. 

C'est gentil, ça : je ne fais qu' 1m83 - et quand au 95kg ... no comments

... ce qui suppose ... de poster les photos 

Mais c'est le goulag, ma parole ! 

Bon, comme vous vous en doutez, 600mm à main levée au 50ième de seconde, à ISO 6400, c'est pas le genre d'exercice que je fais souvent - je n'ai donc que peu de choses à vous montrer avec ces chiffres. Voici donc un LBB (= little brown bird), bien après le coucher du soleil (toutes ces photos sont 100% sans retouches):

Et un crop à 100%, non accentué :

On peut voir que le bruit reste maîtrisé et pourrait sans problèmes être atténué en postproduction, malgré le fond flou sombre (ce qui accentue le bruit) et malgré le manque criant de lumière. Il est très facile de montrer des photos de couleurs vives prises à haut ISO alors que la lumière disponible ne le requiert pas ... c'est d'ailleurs ce que tous les constructeurs font (je me rappelle une photo-test à ISO 3200, mais en même temps à 1/4000 sec ... --> complètement bidon comme résultat !). Ici, c'est à peu de choses près les conditions les plus difficiles ...

Autre constatation : ma MAP est sur le flanc de l'oiseau, pas sur l’œil.  Vous m'excuserez ? 

Une autre, à 1/80 sec, mais à partir d'un bateau :

J'en mettrai plus un peu plus tard ?

[flying1]

C'est net mais mon avis ça reste que c'est plus le photographe que le matos (sans aucun dénigrement de tout bon Nikoniste que je suis!  ).

[Pikasso]

Pour titiller, y'a pas une fange jaune qui apparaît sur le 100%  du zozio?