Nikon D700

[JP]

Depuis quelques jours, une rumeur de plus en plus persistante, annonce la sortie d'un D700 avec un capteur 24x36 chez Nikon. Cet appareil serait un peu l'équivalent du 5D chez Canon.

Aujourd'hui, même CI relaye la rumeur : Chasseur d'images.

Les caractéristiques principales de l'appareil seraient suivantes (à prendre sous réserve) :
- Capteur 24 x 36 du D3
- Sensibilités : 200 à 6.400 ISO (25600 ISO en mode Hi2)
- Traitement Expeed 14 bits avec D-Lighting actif et mode Hautes lumières
- Module AF 3500FX (idem D3)
- Module mesure de lumière : Matriciel couleur II 1.005 photosites RVB (idem D3)
- Système flash : idem D3
- Batterie : EN-EL3a (idem D300) et poignée alimentation pour batterie de D3 (idem D300)
- 1 seul emplacement de carte CF - Pas de flash intégré

Même si cet appareil nous intéresse moins car il perd le format DX et donc le coefficient 1,5, je pense que l'info valait la peine d'être relevée. Il semble que de plus en plus nous nous dirigerons vers ce type de capteur dans les années à venir.

JP

[Shikra]

Pas mal, un petit D3, à quel prix?
Le format FX, c'est l'avenir, enfin c'est le retour aux sources plutôt. Le Dx n'est que de passage comme le format 110 en film, il est au maximum de ses possibilités.
Le format FX, c'est la haute sensibilité, c'est exactement ce qu'on a besoin en animalier, sauf sous le soleil de midi, mais c'est justement là que la lumière est dégue.... Combien de photos floues le matin ou le soir, sauf si on avait pu les prendre à 3200 ou 6400 iso?

[JP]

Exact, avantage très net pour le capteur 24x36 dans les hautes sensibilités.

JP

[Dan]

Hummm... Wmouai mais on fait quoi avec les objectifs DX ?

[JP]

Hummm... Wmouai mais on fait quoi avec les objectifs DX ?

Voila la raison pour laquelle je n'ai jamais investi dans ce genre d'objectif si ce n'est dans le 18-70 de base fourni à l'époque avec le D70.

Pour ceux qui ont investi dans les DX, je comprends leur mécontentement mais je crois aussi que ce format a encore de beaux jours devant lui, du moins dans les appareils d'entrée et de moyen de gamme.

JP

[Dan]

Là tu me fais réellement plaisir JP... Je viens d'acheter un 17-55 2.8 pour les paysages (sur le D300)...

 

[Mth]

Hummm... Wmouai mais on fait quoi avec les objectifs DX ?

Tu les utilise quand meme et tu recardres, les résultats devraient être kif kif [humour!]

.... Combien de photos floues le matin ou le soir, sauf si on avait pu les prendre à 3200 ou 6400 iso?

Tout a fait d'accord et cela fait le lien avec le fil sur le materiel pour safari de nuit.

Manu

[Shikra]

Hummm... Wmouai mais on fait quoi avec les objectifs DX ?

On continue à faire des photos 

[ViBra]

Hummm... Wmouai mais on fait quoi avec les objectifs DX ?

C'est pas vraiment un problème car soit tu utilises ton D300 et les objectifs DX avec, soit tu décides de passer en FX et alors tu revends ton D300 et les objectifs qui vont avec.

[Shikra]

Les rumeurs seront dévoilées le 1 juillet, amis nikonistes, n'achetez rien avant cette date:
Un successeur au D80, capteur full frame du D3
Un nouveau boîtier pro, le D3X, full frame 24,4mp, 13 i/sec, sensibilité encore meilleure que le D3
Peut-être un nouveau flash pour remplacer le SB800...
infos: Nikon Watch
Les paris sont ouverts 

[vinnylove]

Super on va pouvoir changer tout le matos acheté il y a un an 

[Shikra]

Encore de l'info: Photography Bay
Mais le prix de 2999$ me semble excessif , trop proche du D3

[Pikasso]

je participe aussi un peu au forum NikonPassion, et  j'y ai fait cette remarque:
Jusqu'ici, on pensait 1 boîtier et plusieurs objos. En animalier, ne serait-il pas temps de penser 1 objo et 2 boîtiers. Un d300, un d700(d3/d6), un 200/400, et on a le trio magique. En basique on est d3 + 200/400, et si le sujet est loin, on visse le d300 pour retrouver le rapport 1.5!
Bien sur, faut que papa Noël soit d'accord ...

qu'en pensez-vous?

[Shikra]

Pour moi, le rêve c'est un D3 + 200/400 ( ce que j'ai déjà, et je dois dire que c'est très polyvalent ) et un futur D3X 24,4mp avec un 600 VR ainsi que les multi TC14 et TC 17 pour monter sur le 600VR , on a donc le panel de focales depuis 200mm jusqu'à 1020mm et grâce au capteur 24,4mp on peut se permettre de croper un peu 
Bon ça reste du domaine du rêve, hein... mais le 600VR avec TC, c'est vraiment de la bombe et si ça ne suffit pas, c'est qu'on est vraiment trop loin, il faudrait juste penser à se rapprocher un peu...
De plus le D3 est beaucoup plus sensible que le D300, ce qu'on gagnerait en facteur crop, on le perd en sensibilité.
Si le budget n'est pas un problème, je trouve que un boîtier plus un objectif est la meilleure solution, pas de démontages intempestifs, donc pas d'usures des baïonnettes et moins de poussières sur les capteurs.

[Pikasso]

De plus le D3 est beaucoup plus sensible que le D300, ce qu'on gagnerait en facteur crop, on le perd en sensibilité.

Moi pas comprendre, une fois de plus! 

Un 600mm, c'est bien, mais pour shooter à main levée, ça commence à faire dur (surtout si  on essai de suivre des oiseaux en vols).
Un 200/400 avec facteur 1.5 c'est top, et si on est pas trop loin ( ce qui arrive quand même pas si rarement, dans les reserves), le futur d6 avec le même objo.

Jusqu'ici je ne voyais pas bien l'intérêt du FF. Mais j'avoue que les photos prises avec ce boîtier et qui circulent sur COW me laissent... euh... pantois. ceci dit, avec des photos au petit format imposé ici, c'est souvent flatteur.
En plein écran est-ce aussi fort? Parce qu'on dit que le d300 gère très bien les ISO, ce en quoi je ne suis pas trop d'accord!